行某支行行长，因为炒股的起因和一家港股上市公司结下“不解之缘”，却在该公司上面连栽两个跟头。
日前，中国裁判文书网公布的一则刑事裁定书指出，中国工商银行(行情601398)江阴北国支行原行长孙某兵被法院以诈骗罪判处有期徒刑十一年，处以罚金十万元。
回溯过往，孙某兵先是因为借钱炒港股吃亏460万元，继而借钱炒a股再亏3600万元后，为挽回丧失，操作本人银行工作的身份取得别人的信任，以处置惩罚资金转贷、拆借生意及协助理财等为由大量对外筹借资金，用以归还债务。六年工夫，孙某兵所欠债务的本金数额达人民币2.84亿元摆布。

值得留心的是，据券商中国 借钱炒股：严峻利好“夭折”吃亏凌驾95%
2007年至2008年间，被告人孙某兵出资人民币480万元购置了港股华基光电（后改名为中国源畅，HK.00155）的股票，局内人民币200万元摆布系其自有资金，其余人民币280万元摆布系向别人所借，后港股大跌致其吃亏人民币460余万元。
剖析K线图可以发现，中国源畅在2007年2月28日到达最高点，为8.55港元/股，后一路快捷下跌，至2008年底，已跌至0.43港元/股，短短两年内跌去了95%，孙某兵的投入根本“打了水漂”。

据悉，期货配资，华基光电在2006年收购了美国太阳能(行情000591)薄膜电池制造商Terra Solar Global Inc.51%的股权，取得了太阳能薄膜电池先进技术，随后初步致力于此技术在商业化和普及化方面的应用。其时正是光伏技术遭到市场热捧的时候，华基光电的股价因而在2006年2月之后快捷上涨，3个月内涨幅濒临150%。
彼时，华基光电在内地处处洽淡太阳能项目，但多是“雷声大雨点小”，一份12亿元的竞争协议也最终“告吹”。
在孙某兵出资炒股之际，华基光电迎来了严峻利好音讯。2007年5月，A股上市公司赣能股份(行情000899)（SZ.000899）发布公告称，公司将与华基光电竞争，方案投资12亿元建设合资公司开发“赣能光伏财富园”，项目建成后的消费规模为10条非晶硅薄膜光电板消费线，年产能50MW。
受利好音讯影响，华基光电股价在2007年5月-7月连续上涨，累计涨幅凌驾28.33%，但之后则调头直下。截至2008年3月底，华基光电业绩显示全年吃亏2.15亿港元，每股股价跌到只要0.05港元。
据媒体其时报导，华基光电与赣能股份的竞争在酝酿两年后最终“告吹”，起因是华基光电迟迟未能出资。赣能股份相关负责人其时蒙受媒体采访时暗示，不停希望华基光电能拿钱过来，但屡次督促未果，最终只能中止竞争。
在炒港股战败后，孙某兵初步转战A股。
为挽回炒股丧失，孙某兵操作其在银行工作的劣势，初步以处置惩罚资金转贷、拆借生意及协助理财等为由，答允支付1%至3%摆布不等的月息大量对外筹借资金，将所借资金一方面用于拆借给别人赚取息差，并用于归还债务本息，另一方面将资金投入国内A股市场用意通过炒股的方式“翻身”，最终再次吃亏，期货配资网，至2012年下半年，被告人孙某兵在国内A股市场吃亏共计达人民币3600余万元。
孙某兵由于在股市上间断呈现巨额吃亏，“拆东墙补西墙”的行为因高额利息慢慢不支，加上局部对外拆借的资金难以收回，至2012年底其对外结欠债务近人民币2亿元。在无力还款的状况下，孙某兵放弃了炒股行为，初步另想法子。
豪赌：拆借资金给上市公司资产重组
从炒港股吃亏460万元，炒A股吃亏3600万元，最后到间接拆借7000万元资金给上市公司停止资产重组，孙某叛乱得越来越“大胆”。
孙某兵在2012年底进行了炒股行为，为了盘活资金，他找到了江某提机械制造有限公司实际控制人仰某、金某，希望通过成本运作停止债务归还。
判决书显示，孙某兵自称其与江某提机械制造有限公司实际控制人仰某、金某商议出借资金给该公司，待仰某、金某等人控制的香港上市公司资产重组后可募集资金，所募集资金可交予孙某兵2亿元用于资金运作，其即可通过此方式归还债务、盘活资金。而价钱是，至2013年7月底，孙某兵间接出借及代江某提机械制造有限公司承当利息、贴息等共计达人民币7000万元摆布。
值得留心的是，据 判决书显示，期货配资网，2013年7月20日，仰某因涉嫌犯诈骗罪被云南省大理白族自治州公安局刑事扣留，后于2017年5月因犯诈骗罪、不法占用农用地罪、受贿罪被云南省高级人民法院终审讯处无期徒刑。

据另一份刑事裁定书显示，仰某同时为大理源畅公司董事长，别的天眼查显示，他还在7家内地公司担当高管职位，包含江苏源畅生态农业公司、无锡源畅光电能源有限公司、常州源畅光电能源有限公司等。
仰某因一纸收购协议而出如今成本市场的聚光灯下。2011年2月，华基光电发布公告称，将斥资3.5亿元港币收购萨摩亚目的公司全副已发行股本，此中3.09亿港元以发行价钱股份方式支付，而4074.2万港元会以发行可换股票据支付。
由于萨摩亚公司的实际控制酬报仰某，这次交易后仰某及其家族成员共持有华基光电26.44亿股，持股比例为24.46%。当年3月，仰某胜利“入主”公司，被委任为公司主席及执行董事。
2011年8月，华基光电发布公告称，公司中文名称改为“中国源畅光电能源公司”，而签发该公告的正是刚履新不久的仰某。
公告显示，仰某是中国人民大学钻研生结业，曾担当源畅高科技集团有限公司董事长，源畅新能源汽车控股有限公司董事长，专注新能源汽车产品开发，以及太阳能光伏产品的研发技术和消费线工业设想。
2013年10月，中国源畅发布公告称，公司主席仰某、两位董事仰某春、郝某君因为本公司位于中国的两间隶属公司（即大理源畅公司、常州源畅公司）主要资产的欺诈行为，已被中国相关司法机构所扣留。该公告是当初与仰某一起入职，担当公司执行董事的金某签发。
天眼查显示，大理源畅公司、常州源畅公司的大股东为源畅高科技集团有限公司，是一家香港企业；而常州源畅公司的董事长为仰某，法定代表人是仰某之子仰某春。
别的，从孙某兵处借款7000万元的江某提机械制造公司，大股东是香港企业源畅光电能源控股有限公司，公司主要人员包含仰某春，分公司负责酬报金某。
上述判决书显示，2013年7月20日，江某提机械制造公司实际控制人仰某因涉嫌犯诈骗罪被云南省大理白族自治州公安局刑事扣留；后于2017年5月因犯诈骗罪、不法占用农用地罪、受贿罪被云南省高级人民法院终审讯处无期徒刑。
换言之，仰某从孙某兵处借得资金后，尚未初步在上市平台停止成本运作，就已被刑事扣留，4年后更是被判无期徒刑，中国源畅也因涉嫌伪造注书籍钱被迫停牌长达7年，业绩一落千丈。
直至2020年5月，中国源畅仍在发布公告推进重组，于今年1月11日，公司、临时清盘人、投资者鲁控水务及HaPPy Fountain与张顺宜订立重组协议，以片面代替原重组协议。
其时，局部债权人听闻仰某被公安机关采纳强制门径后，纷纷向孙某兵追讨债务，明知本人无力归还巨额债务，孙某兵继续铤而走险，于2013年8月22日向张某、秦某夫妇借得承兑汇票941.54916万元，于2013年8月19日至30日向沈某兄弟借得承兑汇票共计450.84万元，答允一个月到期支付与承兑汇票数额对应的现金。
借得资金后，孙某兵随即将其承兑汇票以贴现或者间接使用的方式用于归还此前的债务本息。然而这一冒险之举，却让孙某兵最终遭到牢狱之灾。
自辨：系正常民间借贷，最终被判刑11年
2013年9月初，孙某兵因资金链断裂被债权人追讨债务无才华归还，向工行江阴支行申请辞职后解除劳动合同，并与债权人协商还款，而此时其对外结欠债务的本金数额达人民币2.84亿元摆布。
从此，孙某兵与债权人商议将债务总数额压降至人民币1.5亿元摆布，与多位债权人及江某提机械制造有限公司签订《协议书》，载明孙某兵将对江某提机械制造有限公司的债权共计人民币1.501亿元转让给债权人。
别的，孙某兵向江某提机械制造有限公司出具《答允书》一份，载明以护卫孙某兵个酬报前提，将孙某兵人民币8010万元的借款划入江某提机械制造有限公司，该笔人民币8010万元借款实际仍由孙某兵个人承当归还，待仰某回来后和孙某兵当面商谈归还承当局部借款。
尔后，被告人孙某兵及江某提机械制造有限公司并未依照《答允书》向债权人清偿债务。2016年2月，多位债权人到江阴市公安局报案，称孙某兵以借款为名诈骗大量现金。
一审法院认为，被告人孙某兵以不法占有为宗旨，接纳虚构事实、瞒哄底细等方法骗取别人财帛，此中骗取被害人张某、秦某承兑汇票941.54916万元，骗取被害人沈某甲、沈某乙承兑汇票450.84万元（案发前偿还人民币2万元），数额出格宏大，其行为确已形成诈骗罪。孙某兵系自首，予以从轻惩罚。
孙某兵及其辩护人在二审中提出上诉理由和辩护意见，指出三点：
1.本案没有停止司法审计，未能查明孙某兵呈现亏空的精确工夫节点，原审法院凭空认定孙某兵存在亏空进而认定其形成诈骗罪存在逻辑谬误；
2.因原审讯决认定局部系出借人主动出借，也未约定借款用途，孙某兵在借款时仍未离任且尚在处置惩罚资金运作生意中，借款后也积极施行还款门径，并未采纳虚构事实的行为，张某、秦某及沈某甲、沈某乙也未孕育发生谬误认识，故本案系正常的民间借贷，不应认定为诈骗罪；
3.孙某兵借款系基于对仰某在先同意的债务承当，不能因仰某被判处刑罚就认定孙某兵主不雅观上具有不法占有宗旨。
裁判文书显示，对于上述3点上诉理由和辩护意见，二审法院的意见如下：
针对第一点，二审法院查明，截至2013年8月，孙某兵在借取原审讯决认定的承兑汇票时已对外负债2亿元以上，且与孙某兵的供述笔录互相印证，故可以认定孙某兵在向被害人张某甲、秦某甲及沈某甲、沈某乙借涉案承兑汇票时已存在巨额亏空。
针对第二点，二审法院查明，原审讯决认定局部均系孙某兵主动借取而非出借人主动出借；孙某兵刻意瞒哄其对外结欠大量债务无力归还的事实，主不雅观上具有不法占有的宗旨；孙某兵在所谓的资金运作生意中，资金链实际上已经完全断裂，靠其所谓的资金生意已无归还上述借款的可能；在本案被害人及相关出借人追讨时，孙某兵虽参预签订债权转让协议，但该协议超过了其实际享有债权数额，且也未实际履行。
针对第三点，二审法院查明，在依靠江某提公司归还债务已存在宏大风险的状况下，孙某兵瞒哄其已欠有巨额负债，仍以答允一个月到期支付现金的方式向被害人借承兑汇票，后间接用以归还此前债务本息，可认定其主不雅观上具有不法占有宗旨。
最终，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。判决如下：以诈骗罪判处被告人孙某兵有期徒刑十一年，并惩罚金人民币10万元；追缴被告人孙某兵违法所得人民币1390.39万元，发还给相关被害人。
。END 。