想通过法律渠道要回ofo共享单车99元押金，需提交中国国际经济贸易仲裁委员会 以下简称贸仲委 停止仲裁，而案件受理费和办理费最低为6100元；网购发生争议后想维权，51配资网，却发现只能去被告住所地法院打官司，而去被告所在地的交通费可能比商品金额还要高……《工人日报》记者近日采访发现，一些企业通过格式条款进步出产者维权门槛妨碍出产者维权。

8月4日，记者下载并打开ofo共享单车APP后发现，登录页面呈现“同意并蒙受《用户效劳协议》《隐私护卫政策》尤其是争议处置惩罚惩罚条款”的勾选项，勾选项下面则是“立刻进入”4个大字。记者没有勾选间接点击“立刻进入”后，界面又呈现“安宁提示”，要求仔细浏览相关条款，尤其是争议处置惩罚惩罚条款，蒙受全副条款后再初步使用ofo效劳。

记者点开《用户效劳协议》，在最下面找到了“法律适用、争议处置惩罚惩罚与其他”项目。该协议第15条第2款规定，凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应提交贸仲委，依照申请仲裁时现行有效的仲裁规则停止仲裁。

记者在贸仲委官网“费用快算”盘问发现，争议金额在20万元以下，案件办理费最低不少于6000元。争议金额为99元时，必要案件受理费100元、案件办理费6000元。

中消协专家委员会专家邱宝昌律师讲述记者：“ofo让出产者提交贸仲委仲裁，无非是想进步出产者的维权门槛，让出产者知难而退，这是一些运营者通过进步维权老原本妨碍出产者维权的典型技能花样。”

记者留心到，除了约定发生争议提交贸仲委仲裁，还有不少企业出格是电商企业,约定争议由被告住所地法院管辖。

“有的争议金额也就几十元或几百元，假如去被告所在地打官司，来回的交通老本比商品金额还高，一些出产者可能就放弃维权了。”中国消法钻研会副秘书长陈音江说。

不过，期货配资网，陈音江指出，依据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，运营者使用格式条款与出产者订立管辖协议，未采纳合理方式提请出产者留心，出产者主张管辖协议无效的，人民法院应予撑持。目前，已有不少出产者主张管辖协议无效获法院撑持的案例。

在中国人民大学法学院教授刘俊海看来，当前出产者面临的一大问题就是维权难、维权老本高，有时还会呈现“追回一只鸡，最好的股票配资网，得杀掉一头牛”的状况。因而，应采纳门径，实在减轻出产者的维权老本。例如，网络侵权案件居高不下的状况下，争议可由原告住所地法院优先管辖。 记者杨召奎