在中国的版权领域有一个很怪异的现象，盗版册本盗版音像很多，文章剽窃、论文抄袭屡见不鲜，小说电视剧“顺手牵羊”地大量剽窃抄袭模仿别人的情节语言人设的也多，但是，在这些领域往往是版权受害者维权很难，或者出于无法。

但是十分让人惊异的却是， 在一张小小的图片领域，维权做的是顺风顺水，图片的所谓版权方耀武扬威，图片的使用者们提心吊胆，生怕略微不小心就被巨额索赔。

以至，仅仅靠图片的“维权式营销”就可以支撑起好几个上市公司的主营业务。乃大奇也。

据媒体报导，大都媒体以及图片使用量较大的公司近年来都遭遇到了这样的图片维权官司。律师函一份份来到，口气都是一样：“你某某图片侵权了，一张索赔10000元，不乐意补偿的话，法院见。”媒体高层紧急开会切磋对策，一想到官司会消耗多时和大量的人力以及差旅经费，一场官司下来，输赢尚不决论，即使局部会赢的状况下，显然也是得不偿失的。那会谈吧，补偿吧。于是，一张图片可能以3000元、4000元或者5000元补偿完事。

其实，所谓的图片维权方完全是操作了“诉讼耗时持久、费用大、得不偿失”这样的用户心理，最好的股票配资网，在这样的逻辑根底上，构建了庞大的“维权式营销”的商业体系，并且越来越专横嚣张，以至敢于把国旗国徽、许多知名企业的公司名称图片、名人的肖像标注上版权标记来公开销售，以至敢于公然混充被授权、把欧洲南方天文台和EHT拍摄的、属于人类文明独特智慧产业的“黑洞”图片标上版权信息公然发售！

我就想问一句：“你咋没有把每天东升西落的太阳，标注上版权标记售卖呢？让每一个被太阳普照的全球人民都给你付费？”

所谓久走夜路碰见鬼。此次，视觉中国(000681)就真的碰上“鬼”了。这个“鬼”就在那个黑洞里出没。

黑洞图片，这可是全人类智慧的共有财产啊，这是人类认识宇宙的严峻提高的标识表记标帜，这样的东西，你也敢于混充有版权而公然销售？《中华人民共和国著作权法》在“第五条”里明确说：“本法不适用于： 一 法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文； 二 又在“二十二条”里明确规定：“在下列状况下使用作品，可以不经著作权人许诺，不向其支付人为，期货配资网，但应当指明作者姓名、作品名称，而且不得进犯著作权人根据本法享有的其他势力[1]：为个人进修、钻研或者不雅观赏，使用别人已经颁发的作品；[2]为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用别人已经颁发的作品；[3]为报导时事新闻，在报纸、期刊、播送电台、电视台等媒体中不成制止地再现或者引用已经颁发的作品”。

《中华人民共和国著作权法施行条例》的“第五条”中也做了明确界定“著作权法和本条例中下列用语的含义： 一 时事新闻，是指通过报纸、期刊、播送电台、电视台等媒体报导的单纯事实音讯”。

这些都说明了只有是报导时事新闻，都可以合理使用版权。

这些图片公司之所以可以把“维权式营销”阐扬成一个庞大的主业财富，就是操作了国人遍及的法律常识欠缺、喜爱息事宁人、花钱买安然诸如此类的心理。固然，也与我们的司法理论中局部处所的低效率有关。

继视觉中国(000681)的黑洞图片事件后，媒体又发掘出了另一个“大鳄”北京全景视觉网络 新三板上市公司834877.oc 。报导称 这家图片公司“九个月告了684次”，均匀一天要告2.5家公司，最好的股票配资网，属于典型的“原告狂魔”，为此专门组建了一个“维权式营销团队”。报导称，他们很多诉讼基本不出席，因为他们走的是“批量起诉”形式。

据内部人士走漏， 这些图片公司的“维权式销售”形式是：先把大量图片分布在一些免费图片网，供使用方使用，放水养鱼；一旦某些公司使用多了，并且这些公司比较有实力，就初步所谓的“收割”了。假如比较小的公司没有实力，就继续养鱼，静待收割。

并且胆子越来越大，国旗国徽也敢于用来标注版权信息发售。弄虚作假的胆子也越来越大。本次的黑洞事件，视觉中国(000681)屡次称取得欧洲南方天文台授权，成果被媒体揭发出纯粹就是混充授权。

诚然，我们绝不否定由于有这些维权式营销的存在，尽管他们是歹意的，但是，也在某种水平上增强了国人的版权意识，出格是媒体行业的“版权尊重”和“版权护卫”意识，“版权尊重”和“版权护卫”意识在媒体领域深刻人心有他们的一份奉献；但是， 假如借助版权护卫在某种水平上停止相似的混充诈骗的行为，或者操作版权护卫停止无界限的歹意商业行为，都是对社会风尚和商业品德的毁坏，其对全社会孕育发生的社会效益和品德效益都是极其负面的。

这也是此次视觉中国(000681)黑洞图片事件引发全民声讨的基本起因。终究，不管这个社会如何商业化，社会正义始终都是宽泛存在的。

这次，由一张黑洞图片，引发了一场图片的黑洞，其妨害过程真的让人唏嘘。还是让人想起了那句话：“出来混，总是要还的！”

毫无悬念，本日股市上，视觉中国(000681)的股票开盘一字封死跌停板。

其实，这个开盘跌停，与其说是市场在经济属性上不看好公司的将来价值，还不如说是，市场是在品德属性上给公司一个明确无误的品德否认评价。在任何的商业领域，商业价值之外，还有品德价值和社会价值