近日，关于九号机器人有限公司“三年亏26亿”闯关科创板的音讯甚嚣尘上。然而，业内人士暗示，这其实是市场的误读。实际上，从财务数据来看，九号机器人盈利才华稳居科创板已受理企业第一梯队。招股书显示，九号机器人2018年扣除非经常损益后净利润达5.4亿，在已受理的84家企业中排名第四位。

　　之所以孕育发生这样的认识，主要是因为对净利润指标的误读。外表上看，九号机器人吃亏重大，其实都是受“可转换可赎回优先股的公道价值变动”的影响。
　　//
　　被误读的九号机器人
　　//
　　实际上，近两年登陆港股的小米、美图、美团等互联网企业在上市时也遭遇过同样的质疑，从净利润这一外表指标来看，这些公司均有存在差异水平的吃亏。然而这其实是由于“可转换可赎回优先股的公道价值变动”这一指标的影响，不是公众通常意义上了解的吃亏。
　　以小米为例，2018年5月，小米集团披露招股书冲刺港股，引发了成本市场的白热化探讨。一工夫，关于小米是“巨额吃亏”还是“利润颇丰”的探讨此起彼伏。小米招股说明书显示，公司2017年净利润吃亏439亿元人民币。而认为小米实则盈利的专业人士指出，小米2017年经调整非国际财务呈文原则利润到达53.6亿元。
　　实际上，对于投资者而言，后者的参考意义更大，更能合理评估公司的盈利才华。而前者——净利润指标尽管重要，但剖析孕育发生吃亏的起因更为关键。在小米一例中，净利润吃亏439亿元的起因在于“优先股的公道价值变动”，2017年该数字为-540亿元，这其实并不是一种通例意义上的运营吃亏。
　　同样地，九号机器人也因而前多轮优先股融资，导致财务数据呈现账面上的大额吃亏。招股书披露，在本次CDR发行前，公司曾发行A-1轮、A-2轮、A-3轮、B轮、C轮优先股及可转换债券。
　　随着运营收入和业绩连续增长，公司整体评估价值回升，优先股和可转换债券公道价值相应回升。因而随着公司拟上市，2016-2018年造成公道价值丧失2.1亿元、5.9亿元和23.5亿元，从而导致公司三年间净利润为-1.6亿元、-6.3亿元和-18.0亿元。以更具参考价值的盈利指标来看，股票配资网，51配资网，公司三年间扣除非经常性损益后归属母公司股东的净利润到达0.4亿元、-0.6亿元和5.4亿元，盈利状况优良。也就是说，剔除去“可转换可赎回优先股”的影响，九号机器人的实际业绩情况相当不错。
　　//
　　优先股致估值越高越“吃亏”
　　//
　　其实，可转换优先股已经成为国内的互联网、科技企业常见的境外融资方式之一，“可转换可赎回优先股的公道价值变动”也逐渐成为遍及现象。
　　从优先股来看，在上市前，不少公司会停止多轮融资，包含以发行优先股的模式融资。优先股是介于普通股和债券之间的一种混合型证券，其股息固定，以牺牲表决权为价钱，在分配红利和剩余财产时具有优先权。可转换优先股允许持有人在特定条件下把优先股转换成为必然数额的普通股，相当于在优先股的根底上参与了“期权”的设想。当公司运营情况较好时，持有人可以将优先股转换成普通股，享受权益；而公司运营情况欠佳时，可以不竭止转换，享受固定的股息。这种方式由于兼顾了风险和收益，遭到国外投资者的喜欢。

　　在公司高速开展的过程中，这些优先股对应的公道价值随之增长。公司开展越好、估值越高，可转换可赎回优先股对应的公道价值越高。这些可转换可赎回优先股在公司上市完成后依照约定的比例转换为普通股。在会计计量上，国际财务呈文原则要求将普通股价值与转换价之间的差额计为账面上的吃亏。这只是一种会计办理方式，并非公众通常了解的因运营不善而导致的吃亏，对公司的连续运营不会孕育发生影响。
　　当ipo完成之后，配资，优先股已转换为普通股，也就是说这笔所谓的“负债”在上市那一刻就会消失。整个过程并没有对企业构成实际的丧失。因而，不管是所谓的“439亿巨亏”，抑或18亿的大额吃亏，都并不能反映企业的真实运营状况。
　　随着科创板的加速推进，我国优异的互联网、科技类企业将逐渐回归a股市场，而这些企业此前遍及经验过多轮融资，包含优先股融资，将呈现更多因“可转换可赎回优先股公道价值的变动”而“吃亏”的案例，此类误读声音有望逐步减弱。
　　（本文不雅观点不代表环球老虎财经立场）