⊙ 　　公司2018年审会计师对公司年报出具了保把稳见的审计呈文，期货配资，追溯其起因，主要是由于公司及全资子公司鑫科铜业、鑫晟电工呈文期内与上海誉洲、上海昱太、东莞科虹等7家公司存在大额资金往来，配资，资金流出高达8.56亿元。
　　对此，上交所要求公司说明交易背景、宗旨、决策人、审批流程等，并明确要求公司对相关责任人停止认定，并采纳相应的追责门径。别的，上交所还要求公司明确说明对方能否与公司、控股股东、前任及现任实际控制人冯青青、李非列家族存在关联关系，控股股东、前任及现任实际控制人能否存在间接或直接占用上市公司资金的情形。
　　因自觉并购转型使得并购后遗症集中爆发，是监管层存眷的另一个重点问题。由年报可知，对公司2018年业绩影响严峻的一个主要起因，就是公司计提了大额的商誉减值。
　　回溯公告，2015年5月，梦舟股份收购西安梦舟100%股权，交易对方答允2014年至2016年别离实现净利润1亿元、1.4亿元和1.94亿元、从完成状况看，西安梦舟均“踩线”完成。此外，2017年2月，西安梦舟收购梦幻工厂70%股权，交易对方答允2017年至2019年别离实现净利润1亿元、1.3亿元和1.69亿元。从披露来看，梦幻工厂2017年顺利完成业绩答允，但2018年实现的净利润仅为答允业绩的62.6%。
　　年报显示，配资网，公司呈文期内通过转销收购西安梦舟造成的商誉为6.34亿元，并计提收购梦幻工厂造成商誉减值筹备2.7亿元，公司商誉期末余额大幅下降62.06%至5.52亿元，但占净资产仍高达22.6%，将来减值压力依然较大。
　　对此，问询函要求公司说明全额计提收购西安梦舟造成商誉的按照，以前未对西安梦舟商誉停止减值的起因及合理性，并联结梦幻工厂近年来的运营业绩状况及商誉减值测试的过程等，剖析说明计提2.7亿元减值筹备的按照与合理性。
　　除了商誉大额减值外，公司呈文期末还对其他一些资产计提了大额减值筹备，此中能否存在“财务大洗澡”的动机也令监管层孕育发生疑问。例如，据年报披露，呈文期内公司全资子公司霍尔果斯梦舟将其全资子公司嘉兴梦舟100%股权转让给上海大昀。但是在股权转让前，西安梦舟将其局部影视相关资产转让给嘉兴梦舟。截至呈文期末，公司应收上海大昀股权转让款3835万元、应收嘉兴梦舟分红款3417万元及应收嘉兴梦舟资产转让款1.96亿元，上述款项均已逾期未能收回，公司计提坏账筹备约1.16亿元。
　　对此，问询函要求公司说明上海大昀的股权控制图、上海大昀与公司前任及现任实际控制人冯青青、李非列家族能否存在关联关系，并充裕说明公司转让资产当年即将相关应收款计提坏账筹备，相关交易能否存在鲜亮悖于商业知识并侵害上市公司利益的情形，能否存在通过资产减值调节各期利润的情形。