世上没有突如其来的恋爱，却有“秃”如其来的脱发，这届年轻人已经在纷纷高呼“发际线”不保。

记者随手一刷社交网络，就有许多网友发帖暗示，必要“脱发险”来保障本人逝去的青春。

互联网公司似乎永远嗅觉灵活，且“敢为人先”。近日，网易考拉就针对这一痛点，推出了“脱发险”。

不过，各位看官先别忙着掏钱，脱发险能否靠谱还有待商榷。

1

保险还是担保，傻傻分不清

阅读网易考拉网页内容，《国际金融报》记者在一款自营产品详情页发现了脱发险规则入口。该流动页面赫然列着“送脱发险，脱发就赔”的字样。

尽管名为脱发险，但《国际金融报》记者寻遍详情页面，也未发现承保的保险公司。没有了保险公司“兜底”，在赔付方面也缺乏相应的保障，故其并非一款真正的保险产品。

大童保险效劳理财师江浩鑫称，该脱发险并没有转移到第三方保险公司处，且获赔名额不久不多、数额较小，应该是公司本人设置的一项奖励，“没有太多问题”。

但也有人暗示，网易考拉有拿保险做噱头的嫌疑。一位保险业内人士讲述《国际金融报》记者，该脱发险更多的是公司对本人产品所做的一项担保，是促销商品的营销流动，并非保障脱发风险的保险产品。但取名与宣传方式上却难逃打保险产品“擦边球”嫌疑。

就该项流动能否合规，记者采访了一位对买赠险颇有钻研的法学专家，该专家直言“性质顽劣”。

该法学专家暗示，最鲜亮的是存在销售误导的现象。该产品并非保险产品，却光明正大带有“险”字，拿保险公司做“垫背”，通过似是而非的名称，误导了许多不明就里的出产者，进犯了出产者的权益。

像相关内容微博下就有网友“甜小甜了”回复道，“买了保险，我是不是就可以安心脱发了。”鲜亮就已被不当销售误导。

同时，网易考拉涉嫌不法运营保险产品。上述法学专家笑称，“除保险柜外，一切带险字的内容，都属于银保监会的监管范围，所有的保险产品都必要通过银保监会的审批。网易此举尽管可以解释为营销流动，但流动相应的模式、内容、名称，无疑已处在了监管地带，涉嫌不法运营保险产品。”

别的，该流动属于单方答允，没有协议，所有解释权归网易所有，出产者的权益也无奈得到保障。

针对以上的问题，《国际金融报》记者询问了网易方面的相关人士，但截至发稿，尚未得到回复。

2

只要1万赔偿，还得是前5名

除了流动有“真蹭热点、假送保险”的嫌疑，有些网友还对脱发险发出了直击灵魂的拷问。

据规则介绍，凡购置网易考拉指定的某款护发产品，一年内仍然脱发者，最高补偿1万元。

有网友评论，这貌似已经违背广告法，又涉嫌欺诈和不当合作，希望有关部门器重。

还有网友“趁波逐浪海草”问道，如何界定脱发，先数一下数量吗？

判断能否脱发的界定规范，规则页面介绍道，女生和男生要把刘海全副撩上去，用尺子丈量额头发际线中间点到摆布眉头中间点的间隔，一年后再次丈量，来确定发际线上移的间隔。

真实的赔偿规范，也并非首图页面上介绍的那样“脱发就赔”，而是发际线上移高度最大的5名用户的专属赔偿。

以下是网易考拉“脱发险”详细规则：

①发际线上移高度最大的前 5 名用户，将间接取得1万元“脱发险”赔偿。

②发际线上移高度排名前5至20名用户，将间接取得网易考拉工厂店299元无门槛代金券。

③发际线上移高度2厘米 不含2厘米 以上的用户，可取得考拉工厂店30元无门槛优惠券。

④所有发际线上移的用户，均可取得考拉工厂店满99减10元代金券。 本权益不能与前述三项权益的一项或多项同时享受

如有并列名次，以下单并支付胜利工夫最早的用户为第一选择。

也就是说，最高赔偿额仅有1万元，其他的赔偿是以代金券的方式给出，只能在该平台使用。

面对1万元的赔偿款，许多网友惊呼，不够植发支出！网友“兔兔最亲爱”评论道，“植倡议码好几万，一万够什么。”

《国际金融报》记者盘问某医疗美容平台发现，病院植发定价多以毛发的株数为单位，价格区间较大，从单株价格10元至30元不等。以一般植发2000单位 株 为例，一次手术破费至少必要2万元摆布，配资网，且为了担保效果，可能还需停止屡次植发。

3

需求众多，脱发险真的有可能吗？

《国际金融报》记者身边的步伐员朋友纷纷调侃本人的“格子衫、发际线”是专业才华的象征，但段子暗地里却是脱发年轻化的不争事实。

2017年的《拯救脱发兴趣白皮书》显示，在阿里零售平台购置植发、护发用品的人群中，90后占了36.1%。恒久熬夜、压力宏大、快节拍生活等起因是都会年轻人脱发高发的起因。

别的，记者盘问到的植发手术价格，也确实是一笔不小的开销，故网上对脱发险的呼声也日益高涨。那么，51配资，保险公司开发该类产品能否有可能呢？

答案可能没有那么美好。像有网友所说的，“感觉会把保险公司脱到破产。”

中国社科院金融所保险与社会保障钻研室副主任王向楠对《国际金融报》记者暗示，第一，从监管的角度，脱发险不会被允许上市。新的险种必要经过监管审批，但该险种风险无奈停止估算，没有合理、客不雅观定损的规范存在；第二，保费的定价与风险相关，配资网，而脱发和遗传的关联因素十分大，脱发的定义也难以界定，后期勘察、理赔工作基本无奈展开；第三，保险业有很多急缺的风险还没有完善的保险产品，从监管层导向以及现实状况来看，是不激励保险公司将精神放在此类本质性意义不大的保险产品上。

此前，保险业曾误解“创新”含义，一些噱头、奇葩险种屡见不鲜，好比“雾霾险”、“高温险”、“爱情险”等吸睛的互联网保险，引发了业内不少的探讨。

随后，监管部门也对噱头保险发出了明确的“禁令”。好比，在《财产保险公司保险产品开发指引》中，对根本准则、框架要素、条款费率要求和命名规则等停止了标准；在《关于成长财产保险公司立案产品专项整治工作的通知》中，将能否存在创新不标准、炒作概念和制造噱头、设想偏离保险本源、保障功能弱化等问题作为整治重点。

上述法学专家也暗示，噱头险娱乐性偏多，拉低了保险价值，相应的保额、保费计算更是短少数据撑持，不撑持此类保险产品的研发。

记者 唐烨

本文经「正本」原创认证，作者国际金融报，点击“浏览原文”或访问yuanben.io盘问【4W3SMORJ】获取授权