1

一、引言：货币危机中的宏不雅观对冲投资计谋

2018年以来，随着强势美圆汇率的上行和美国在全球范围内推进贸易战，阿根廷、土耳其等国家货币发生了大幅度的贬值，引发了新兴市场的激烈动乱。在全球风险大幅度提升这种背景下，人民币从年初的6.5贬值到6.94附近，港币也再度触及7.85的港币区间下限，使得香港金管局动用外汇储蓄干预港币汇率。1998年亚洲金融危机的魅影再次浮现。阿根廷、土耳其之后谁是下一个倒下的经济体？中国和香港会面临相应的风险吗？人民币汇率的底线在什么处所？我们应当如何应对？这些都是当前金融市场最关怀的问题。

本文主要做了三方面的工作：第一，为了剖析全球外汇市场大幅度动乱带来的影响，以便制定相应的投资计谋。本文将外债引入了DC曲线，并在此根底上剖析了货币危机向债务危机转变的条件。在此根底上制定了相应的投资计谋。第二，本文接纳拉美货币债务危机、亚洲金融危机两个典型的案例查验了拓展的DC曲线和IS-LM-BP-ExDC模型的有效性。第三，本文在拓展的DC曲线根底上给出了度量经济体货币危机安详界限的方法，在深刻剖析阿根廷、土耳其危机的根底上，发现了巴西、南非、马拉西亚和菲律宾的危险性，深刻地剖析了中国香港面临的窘境和中国大陆市场的状况，并给出了相应的投资建议。

一 基于拓展DC曲线的实践剖析

首先，本文在我们IS-LM-BP-DC模型根底上 参考《去杠杆中的宏不雅观对冲投资计谋》 ，拓展了债务现金流曲线 DC曲线 ，将外债、汇率和海外市场利率引入了债务市场，成果发现了外债的杠杆效应和资产负债效应。经济可行性区域相对于原IS-LM-BP-DC模型发生了必然的变革，经济流动对汇率愈加敏感。

其次，本文基于BP曲线展开了部分平衡剖析成果发现：美联储加息、美国针对全球市场的贸易战或者其他外部扰动因素呈现的时候，在汇率存在着贬值倾向、产出存在着下降的倾向、利率存在着上行的倾向。因而，投资者的部分最优计谋是做空本币、做空债市、做空股票、做空相关商品市场。在联结拓展的DC曲线，我们发现外汇市场的颠簸会使得经济可行性区域界限出现相反标的目的的挪动，更容易引发暴力去杠杆的效果。因而，上述计谋在全局市场上也是最优的，并且更容易在货币危机转化为债务危机的过程中取得巨额利润。

二 拉美危机和亚洲金融危机的验证

本文接纳拉美债务危机和亚洲金融危机对IS-LM-BP-ExDC模型的剖析展开了实证，成果发现：无论是拉美金融危机还是亚洲金融危机，经济体是在美圆低息的阶段成本大量流入，外债高企，经济对外依存度提升。当美圆进入加息阶段，汇率升值的过程中，相关经济体经济增速下降，出口下降，贸易赤字进而引发成本外逃，货币贬值。政府的政策存在着汇率贬值、提升利率或者降低经济增速或者物价程度等多种选择，无论哪一种应对，城市使得本币、债券、股票和相关商品的空头获利。在实际过程中，这四个市场的空头头寸均能够取得收益。

2018年以来，阿根廷、土耳其经济也陷入了雷同的困境。在美国加息、美圆走强的过程中，特朗普有推进贸易战，使得这两个国家的状况愈加艰难。货币贬值再度大幅度贬值，并引发国内金融市场动乱。我们在ExDC曲线的方法下，测算了全球主要新兴经济体的安详边际状况，成果发现：阿根廷、土耳其已经从货币危机逐步向债务危机转化。巴西、南非、马来西亚和菲律宾同样面临着类似的风险情况。我们建议投资者在全球范围停止宏不雅观对冲交易的时候，依照巴西南非马来西亚菲律宾的的顺序规划上述市场的外汇、股票、债券和相关出口商品的空头头寸。

三 中国市场的投资计谋

A 中国香港市场

我们进一步剖析中国香港的状况。从当前状况来看，香港市场外债与内债之比为15.39%，濒临阿根廷、土耳其和南非的表里债程度，汇率到达了联络汇率制度的上限，实际安详边际已经为-0.81%。香港市场具备被攻击的条件。我们对联络汇率解体之后，安详边际的变革状况停止了估算，成果发现：联络汇率一旦解体，香港市场的股市、债市将宏大的金融风险。香港市场必要亲密存眷。但思考到中国政府的撑持，这对香港来说也是具备安详护卫 TC Protection 。在香港市场陈列空头头寸获利的难度较高。

B 中国大陆市场

我们对中国市场停止了相似的估算。我们发现人民币贬值幅度约莫为10%，安详边际仅仅下降0.1%。人民币汇率变动对安详边际变革影响并不大，这主要起因是中国的债务均为内债而非外债。因而对汇率变革并不敏感。其次，在3.3%的安详边际目的的状况下，7将是人民币贬值的底线，一旦贬值濒临7，中国展开干预，并配合必然水平的成本管制。因而，中国并不会发生相似于土耳其和阿根廷从货币危机向债务危机的转换。国内去杠杆、滞涨等经济流动才是决定市场走向的核心矛盾。

除了我们在《财政发力，货币政策如何配合？》和《滞胀与汇率打击中的投资计谋》中提出的计谋外，我们进一步提出人民币汇率颠簸存在着相似于伯南克期权，围绕汇率就存在着区间交易时机。从当前状况来看，人民币将进入小幅升值区间，a股市场将短期企稳，航空、银行等人民币升值受益板块将迎来反弹。

2

二、DC曲线的拓展

我们在《去杠杆的宏不雅观对冲投资计谋》中，通过在IS-LM-BP模型中参与了DC曲线，将债务引入了经济剖析的平衡平面，从而胜利的探讨了去杠杆的过程以及对经济流动的影响。为了进一步剖析债务的构造，我们将DC曲线停止拓展，以剖析债务构造和汇率变革孕育发生的资产负债效应。

标题

3

三、汇率打击与应对计谋

3.1外债减少过程

首先我们剖析图3中正常的归还外债的表示，作为剖析的根底和参考系，为后面货币危机向债务危机做参照。在图3中，首先经济体从货币市场募集资金偿还外债，导致债务程度先下降，原有的债务界限从DC0平移到DC1的位置，这与《去杠杆中的宏不雅观对冲计谋》中去杠杆过程形容是不雷同的。

从图3去杠杆过程可以发现：归还外债的过程更有利于扩展经济流动的界限。另一方面也可知：去杠杆过程中，降低外债过程比内债对经济的衰退水平影响要更深。假如DC曲线在平移过程中，产出程度下降速度更快，那么就会孕育发生暴力去杠杆的后果。综上所述，降低外债的去杠杆过程对经济的影响与普通去杠杆一样：由于去杠杆过程导致的信贷供给不敷，产出程度下行、价格程度下行、利率程度下行、信贷供给程度下行、失业率程度回升和工资程度下行，出现出规范的衰退型经济体的特征。

从经济变革过程中来看，外债去杠杆过程与去杠杆过程中的结论一样，城市引发经济的衰退。产出程度、价格水均匀下降；债务利率程度回升，信誉供给下降；汇率贬值，出口程度下降；就业量下降，工资程度下降。那么，在投资计谋方面与《去杠杆中的投资计谋》制定的计谋完全雷同，即：

从债券市场来看，利率债在货币市场利率下行的过程中，受益于货币市场利率下行，最为占优。信誉债因为信贷利率的上行、去杠杆的连续和产出程度的下降，这是必要躲避的资产。从商品市场来看，由于产出程度和价格程度都是下降的，因而与经济运行相关的大宗商品必要躲避，避险类大宗商品会存在时机。从股票市场来看，经济下行和价格程度下行，企业的盈利情况是下行的，但金融市场的利率也在下行，折现率会小幅的下降。所以市场会出现震荡下降的状态。从外汇市场来看，在外部环境不乱的状况下，本币存在贬值的压力。

标题

3.2.2外部打击的一般平衡剖析

我们国际出入均衡的角度 BP曲线的变革 推表演了外部环境变革下面的投资计谋：做空本币、债券和股票市场。但我们还必要进一步在整个经济系统中的变革，做到全局最优。最核心的目的是必要查抄BP曲线的运动能否与整个经济运行标的目的相悖，以寻求此中的无风险套利时机或者是控制相应的风险。由于当前全球主要经济环境是美国经济走强、美联储加息和美国在全球范围内带动贸易战，因而我们以i回升和P下降为主要情景，来推演经济的变革，以制定相应的投资计谋。由于我们是在i-Y平衡平面内剖析，因而我们必要存眷差异变量变革孕育发生的二维效果。假如必要探讨其他变量的关系，可以转化为相应的平衡平面，e-Y平面剖析可以参考克鲁格曼的DD-AA模型。多变量剖析可以转化为相应的微分方程组，详细请参考龚六堂《高级宏不雅观经济学》。

政策目的一：维持产出程度不乱

在美联储加息或者全球贸易战的背景下，假如要维持产出程度不乱，那么就存在这国内加息、货币贬值或者国内价格下降三种选择，对应的BP曲线别离是上移和不乱两种情形。

在图5中，政策选择国内加息，BP曲线上移。在国内加息的状况下，货币政策是紧缩的，那么要维持产出程度不乱，必要接纳扩张的财政政策提升需求。在这种状况下，由于国外加息，回升，外债程度加重，DC曲线内移。这种状况下是容易引发债务危机。这种状况要求经济体的债务程度低较低的状况下威力实现。从投资的角度来看，在我们提出的做空债券、股票和外汇的组合中，债券、股票和商品的空头头寸将获利。

在图6中，政策选择国内不加息，选择汇率贬值的方式来应对国外的状况。尽管BP曲线维持不变，IS和LM曲线均不会发生挪动。但是选择汇率贬值，同时国外加息回升，外债的压力提升。在这种状况下，从投资的角度来看，在我们提出的做空债券、股票和外汇的组合中，债券的空头头寸将获利。

在图7中，假如保持国内不加息，汇率不贬值的状况下，就必要降低国内的商品价格，以提升扩充内需，维持产出程度不乱。这种状况下，仅仅会由于DC因为国外部门的加息导致债务程度小幅加重。在这种状况下，我们的商品空头头寸和股票空头头寸将获利。

政策目的二：维持利率程度不乱

在美联储加息或者全球贸易战的背景下，假如要维持利率程度不乱，那么就存在着产出程度下降、货币贬值或者国内价格下降三种选择，对应的BP曲线别离是上移和不乱两种情形。此中，货币贬值和国内价格下降两种情形与“产出不乱，货币贬值”、“产出不乱、价格下降”两种情形雷同，对应着图6和图7。我们着重剖析利率不乱，产出程度下降的状况。

在图8中，假如维持利率程度不乱，允许产出程度下降，那么这种状况下，由于境外的货币流入减少，会起到货币缩减的效应，LM曲线左移。同时，由于国外部门的需求减少，IS左移。从DC曲线来看，由于国外部门加息，债务累赘会回升，DC曲线右移。这种状况下，也十分容易呈现债务危机。从投资组合的角度来看，我们的股票空头头寸将获利。

3.3 政接应对计划

3.3.1 主动去杠杆的政接应对

由于去杠杆过程中，汇率自身存在着贬值压力，会沿着贬值的标的目的挪动。假如汇率贬值幅度高于外债下降的幅度，那么汇率贬值就会加重债务累赘，因而政府在去杠杆的同时保持汇率不变就至关重要。那么，政府存在着两种应对计划：

第一，通过向实体经济注入货币，期货配资网，扩张信誉，抵消货币供给缺口，提升产出程度。由于产出程度的上升，汇率程度能够从头回复，将实现文雅的去杠杆过程。这一点我们在《去杠杆中的投资计谋》中已经明确的停止了剖析，详细可以参考该呈文的2.3.2节——去杠杆过程中的政策搭配，在此不再反复。

第二，央行干预外汇市场。假如央行接纳干预的方式来不变汇率，那么能够制止贬值过程孕育发生的汇率债务效应，有助于平稳去杠杆。但是，对于净出口而言，汇率的坚硬将倒霉于出口，会加深经济衰退的水平。这就是央行的两难。假如汇率过于坚硬，出口下降将导致产出不敷，也容易引发新的债务危机。因而最佳计划是维持汇率不变。

第三，增强成本管制与引入外资。由于汇率贬值过程中存在着成本外逃，会加剧汇率贬值幅度。因而增强成本管制是须要的。除此之外，还可以引入外资来抵消这种效应。在成本管制增强的状况下，BP曲线将从头变得笔陡，向贬值标的目的的平移会有所减缓，货币缺口压力有所减小。我们可以预期，增强成本管制和引入外资也是重要的应对之策。

3.3.2 外部打击的应对

我们在3.2节中认真的剖析了外部加息或者外部紧缩过程中的差异的政策目的和孕育发生的后果。从政府的角度来看，产出程度不变是最重要的，这将间接联络到就业程度不变。其次是利率不变，这将间接联络到金融市场不变。第三是汇率不变，降低经济体外债的增多水平。

因而，图5、图6、图8所示的政策目的并不是最优，建议选择图7，允许国内价格下降来应对可能的外部打击。这种状况并非毫无价钱，必要引导产品出口转内销，必要降低国内相应的价格程度和老本程度。为了维护汇率的不变，必要动用必然的外汇储蓄维护汇率的不变。除此之外，还可以接纳必然水平的外汇管制，维护汇率不变。从投资计谋的角度来看，此时商品市场的空头和股票市场的空头将获利。

4

四、拓展DC曲线的实证剖析

4.1 拉美金融危机

4.1.1 拉美债务积攒

兴隆国家在70年代初呈现了“滞涨”的现象。由于成本在美国的利润率下降，向外的扩张成为了成本一定的选择。拉美国家成为了美国间接投资、国际贷款投资的标的目的。拉美国家在实现民族dl后将重心放在开展经济上，但国内储备不敷以撑持其高速开展，外源融资成为了拉美的迫切必要，在这种状况下拉美的外债程度在危机前一直回升。

标题

拉美国家作为开展中国家，工业化程度低，财富构造落后，经济开展主要依靠低级产品的出口动员，对外依存度高。而另一方面，由于拉美国家必要加速工业化的开展，所以将大量出口创汇用于进口外国的技术、办法以及原料，叠加美圆升值的影响，致使经常项目逆差增大。另一方面，国际融资多被用于恒久根底项目，这些项目运行周期长，投资回报周期长。

别的，拉美国家在外资流入的同时，在宏不雅观经济政策上同时采纳了积极扩张的财政政策和货币政策。财政上举债，增多投资以图刺激经济，赤字货币化，货币超发，导致通货膨胀现象重大，本币购置力下降，币值被高估，有确定的贬值倾向。

标题

拉美国家在债务危机前的特征是： 1 债务程度出格是外债程度高，风险储蓄积累； 2 经济较为依赖出口，受外部打击影响大； 3 扩张的宏不雅观经济政策导致货币对内价值贬值，导致汇率贬值。所以一旦孕育发生针对此三项的外部打击，拉美国家繁荣外貌下的脆弱素质就会集中露出。

4.1.2 拉美债务危机剖析

70年代末，石油价格见顶后初步下跌，对墨西哥这样的产油国的出口冲击极大，而石油危机后石油价格的强势上行已经助推了拉美各国的恶性通货膨胀，导致各国货币贬值，而兴隆国家的贸易护卫主义的盛行，以及拉美国家对于外部进口的依赖，导致拉美国家经常账户逆差。另一方面，美国开启加息周期，美圆升值，成本从头回流美国，拉美国家面临成本外逃、活动性危机以及外债归还压力加大的多重冲击。

从我们的IS-LM-BP-DC曲线的角度来看，拉美危机的触发，表示为因美国加息、美圆升值和本币重大贬值带来的债务曲线DC的先向右挪动，然后瞬时向左挪动。BP曲线由于国际出入逆差，而向上挪动；而LM曲线遭到成本外逃的影响，国内可贷资金一直收缩，最终将向左挪动。此时经济体变革是本币贬值，债务违约带来债务程度减记，货币收缩，产出下降，利率回升。

假如美国加息，则美国利率回升，美圆升值，本币贬值则以直接标价法暗示的汇率下降；此时由于拉美国家经常账户逆差叠加成本外逃的影响，国际出入在整体上应该处于逆差，故而BP曲线应该上移。由于债务相对于利率和汇率在短期可以视为常量，故而在其他条件不乱的状况下，美国加息、美圆升值将导致交点向右挪动，DC曲线整体右移，即由于外债和汇率的压力，拉美国家的经济可行性区域缩小。而原有的IS-LM-BP-DC独特决定的经济平衡点会因为DC曲线的挪动，而出如今债务违约的区域，没有足够的债务展期以及续贷的状况下，拉美国家会呈现大量的违约，兴隆国家对于拉美的贷款会减少，而拉美自身要一直还本付息，导致债务规模收缩，另一方面，在归还全副本金无望的状况下，国际社会会鞭策债权人停止债务减记式的重组，从而孕育发生DC曲线因为总债务D减记而从头向左跳动的状况。LM曲线因为外部资金的抽逃而向左挪动，最终的平衡点相对于初始的平衡点，产出程度下降，利率程度回升。

4.1.3 墨西哥案例剖析

1970-1979年，墨西哥均匀GDP增速为6.43%，但均匀CPI同比增速高达14.83%，外债规模从1970年的70.97亿美圆回升至1979年的429.74亿美圆，而该数值在1982年更是高达862.75亿美圆，是1970年的12倍多，而GDP仅从355.42亿美圆回升至1345.4亿美圆，即使是1982年到达名义的峰值2500.83亿美圆，也仅仅是1970年GDP的7倍多，债务产出比高。

1970-1976年，埃切维利亚政府时期，均匀GDP增速6.04%，总外债的增速从1973年初步提至高速，起因就是同时期美国经济处于滞涨状态，所以成本向拉美后院输出外债是一定，在这个阶段外债总规模上涨240%。70年代墨西哥的物价初步飙涨，这与外资的流入带来的外汇占款与赤字货币化相关，这使得墨西哥经济的增长被物价上涨抵消，本国货币的购置力下降，呈现强贬值预期。

1976-1982年，波蒂略政府时期，均匀GDP增速6.42%，外债上涨257%。在尼克松、福特总统任期时美国加息应对通胀，但加息对于CPI的控制力有限，而同时美圆在布雷顿丛林体系溃散后，受美国贸易逆差和国内通胀的影响不停走弱，直到卡特总统任期内，1979年美圆见底，物价增速见顶，美圆初步走强，此时拉美经济受国内通胀、国外贸易护卫主义、本币贬值影响，成本一直外逃，国际储蓄耗费重大，呈现外债偿付艰难。

1982-1989年，危机爆发，向别传导。1982年，墨西哥颁布颁发无限期关闭汇兑市场，暂停偿付外债。随后，巴西、委内瑞拉、阿根廷等拉美各国纷纷效仿墨西哥。美国等兴隆国家和国际组织对墨西哥等停止了紧急贷款，并停止债务重组。1985年里根总统时期的美国财长贝克提出贝克方案，主要内容是债务国以控制总需求的国内宏不雅观经济调整和厘革为前提，由世界银行、美洲开发银行和国际私人商业银行对债务国增多开展所需的贷款撑持，但是贷款不许减记，必需按条件归还，私人商业银行对于撑持贷款意愿不强，致使拉美每年还本付息额凌驾从国际收到的新增贷款额，这项方案收效甚微。1989年，美国财长布雷迪在贝克方案的根底上提出布雷迪方案，通过债务减免、债务证券化以及提供新贷款，撑持拉美国家，1992年各主要拉美债务国参与该方案。直到90年代中，拉美才逐步走出危机，不变物价。债务危机中拉美国家通货膨胀重大，汇率贬值；货币供给收缩，利率回升；出口收入用于还债，叠加成本流入降低，国内投资下降，产出下降，经济倒退。墨西哥股市下跌早于其他市场，在1982年到达最低点。

标题

4.2 亚洲金融危机——泰国案例

4.2.1 泰国金融危机的始末

80年代末90年代初，整个西方世界经济不停处于低增长的状态。为拉动经济走出衰退，各兴隆国家央行设定了极低的利率。投资者们在全球范围内寻求更高收益。泰国、印尼、马来西来等国在这段工夫呈现了每年7-9%的经济高速增长，颇引人瞩目。东南亚各国在国际投资者心目中的形象较佳，轻松地取得各种成本。我们以亚洲金融危机中的泰国为例，查验我们的剖析。

1990-1995年之间，泰国利率常年高于美国 图19 ，导致官方机构和私人成本都大量涌入泰国寻求更高收益。在20世纪90年代，由于海外成本的涌入，泰国依靠国内资金的水平初步降低，外债程度逐步进步。泰国从1992年初步放宽限制，允许国内投资者通过曼谷国际银行获取低息的外国资金。越来越多的外币贷款流入泰国的金融公司，金融公司兑换成泰铢后在贷给本地公司。对泰铢的大量需求使其倾向于升值，而为维持对美圆汇率的不变，泰国央行必需增多泰铢的供应，即卖出泰铢买入外汇。由此，外汇储蓄增多，泰铢供应量增多，并发生信贷扩张。

由于资金老本低，期货配资网，泰国能够冒昧地大量借钱，而且没有采纳任何预防风险门径。1992年泰国的外债为400亿美圆，1995年底便增多到1000亿美圆。当贷款利率陡然下降时，人们以至对许多收益很差的行业投入了资金，如钢铁业和化工业。新投资提供的资金还构成了许多投机行为，房地产和股市投机加速泡沫经济。泰国央行曾试图克制这种投机行为，以发行债券的方式买回等额的泰铢，但这一行为推升了本国利率，流入泰国的美圆利率大大低于国内银行提供的美圆利率，导致更多的日元美圆流入泰国，信贷有增无减。

若想阻止货币和信贷的扩张，只能不再干预汇率，让泰铢升值，但这样会削弱出口。泰国政府选择维持汇率不乱，听任投机风潮，投资激增，刚刚变得富有的出产者破费增加，导致进口大增。发达的经济推高了工资，出口合作力下降，中国和东欧新兴市场的市场挤占更是雪上加霜，泰国出口增长减速，呈现了宏大的贸易逆差 图21 。外汇贷款不再孕育发生刺激货币扩张和信贷扩张的作用。相反，泰国人初步用那些钱来为进口付款。外债的增多压缩了经济的可行性区域，泰国面临较高的债务风险。

在1996年和1997年上半年，泰国的经济初步下滑。泰国的出口产品销量下降，而日元贬值进一步削弱了泰国产品的合作力。除此之外，越来越多的投机行为丧失惨重，投资者自信心下降，外国出借方初步不乐意继续发放贷款。在7月2日危机之前，泰国的地价和股价就已经从峰值大幅下滑。由于日元和美圆的流入变少，外汇市场对泰铢的要求下降，但因为进口增多和外债增多，泰国需将大量泰铢换为外汇为进口付款，泰铢初步面临贬值的压力。这种状况下，汇率贬值使得DC曲线向右平移，将增多外债的累赘 图4 。原平衡点会因为DC曲线的挪动，而出如今债务违约的区域，没有足够的债务展期以及续贷的状况下，泰国将呈现大量的违约。

泰国政府为了应对这种状况，政策选择是保汇率，泰国初步耗费外汇储蓄换回泰铢以维持币值。在泰铢贬值的预期下，人们初步卖出泰铢，买入其他货币，金融巨鳄们嗅到时机，进一步压低泰铢。这导致外汇储蓄趋向干涸。比拟中国3万亿美圆的外汇储蓄，泰国的280亿美圆可为人浮于事。由图4可以看出外汇储蓄与短期外债的比值径直下滑，泰国的偿债才华几近消失。

标题

当泰国外汇储蓄耗尽的时候，汇率迅速贬值。7月2日，泰国允许泰铢贬值。1996年汇率泰铢比美圆为25：1，到1997年底汇率为47：1。外债累赘加重，泰国陷入了深度的危机。依据我们的IS-LM-BP-DC模型，汇率贬值的霎时，DC曲线向右跳动，引起大量违约和破产，然后向左跳动，进入了深度的衰退 图8 。

4.2.2 金融市场表示与索罗斯的操纵

可以预见的是，泰国政府最终将允许泰铢贬值。所以可以借入以泰铢计价的债务，并购置美圆资产。例如企业可借入以泰铢计价的债务，归还美圆贷款；投资者发售泰国国债，买入美国短期国库券；基金可借入泰铢，并把投资收益换成美圆。索罗斯做空泰铢，就是希望鞭策汇率变动来停止套利。

1996年，东南亚国家经济过热威逼一直加重。据统计泰国各商业银行的海外借款总额已逾1万亿美圆，此中95%属于不到一年的短期借贷。截至1997年6月底，泰国金融机构所有的风险债权数额4860亿铢，为贷款总额的31.5%，泰国金融业坏帐高达310～350亿美圆。1996年泰国所需项目逆差已相当于它的国内消费总值的8.2%，而1994年墨西哥爆发金融债务危机那一年也只不过为7.8%。东南亚各地的外汇市场上，远期外汇的日交易总值约达60亿美圆，此中泰铢成交量增长最快。

不停静不雅观金融市场动态的索罗斯，敏锐地嗅了远在万里之外的泰铢即将贬值的气味。这些时机主要来自两个方面：一是泰国货币比价过高。泰国实行铢与美圆的固定汇率制。但美圆一直升值，与美圆挂钩的泰铢却固守汇率不乱，背离了它应有的价值，因此它早晚会贬值。二是银行呆帐、坏帐巨增，金融业运作不灵，这样降低了泰国对风险的抵御才华。

1997年5月，索罗斯结合其它一些国家货币投机商，短工夫内大举抛售泰铢。在众多西方投资巨头的围攻之下，泰铢一时难以抵挡，一直下滑，5月14日和5月15日两天，泰铢兑美圆汇率大幅下跌，5月最低跌至1美圆兑26.7铢。泰国国内登时乱成一团，货币风暴似乎在一夜之间爆发了。随同抛售泰铢、抢购美圆的狂潮，大批工厂初步倒闭，公司纷纷减员，物价大幅上涨，都会居民生活程度急剧下降。当泰国人一大早醒来才发现，他们在一天之内变穷了许多，货币泰铢眨眼间就失去了1/5的国际购置力。

泰国中央银行第一步便与新加坡组成联军，动用约120亿美圆的巨资吸纳泰铢；第二步效法马哈蒂尔在1994年的管制战略，用行政命令严禁本地银行拆借泰铢给索罗斯大军；第三步是大幅调高利率，隔夜拆息由原来的10厘摆布，升至1000至1500厘，以防止资金大量外流。

三管齐下的还击获得初阶战果，泰铢在5月20日又升至2520的新高位。银根的突然抽紧，利息老本大增，至使索罗斯措手不及，丧失3亿美圆。然而，6月，索罗斯再度发兵，下令套头基金组织初步发售美国国债以筹集资金，于下旬再度向泰铢倡议了猛烈进攻。比照中国的3万亿美圆外汇储蓄，只要280亿美圆外汇储蓄的泰国中央银行历经短暂的战斗，便宣告“弹尽粮绝”，对保持泰铢的固定汇率制已经力不从心。1997年7月2日，泰国政府和金融当局颁布颁发放弃长达13年之久的泰铢对一揽子货币的固定汇率制，改为外国货币实行浮动汇率制。音讯传出，国际金融界登时一阵骚动。当日，泰铢一泻千里，对美圆汇率当即下跌18%，创出历史的最低点。泰国的布衣苍生为了保值自救，纷纷提取银行存款购置黄金，一周内，泰国黄金暴涨72%，与国际市场的低价黄金造成明显比照。7月24日，泰铢兑美圆降至32.5:1，再创历史新低点。在实行浮动汇率制后的一个多月中，泰铢对美圆汇率不停出现跌势。此时的泰国经济已危若累卵，泰国政府不得已颁布颁发暂时关闭50多家金融机构。

标题

4.2.3 政策选择和应对剖析

为了克制DC曲线向右挪动，从短期看，政府可以以内债交流外债，降低外债占比，也可扩充外汇储备额度以更高地提升汇率；从恒久来看可以通过还债，减少总债务。要走出窘境，最重要的还是对经济形式的反思，停止适时的扬弃：

一是加速提升财富构造，实现由劳动密集型制造业向成本技术密集型财富的晋级。同时，须推行打点现代化，由外延型增长向集约型增长转变，由此威力提升出口劣势。

二是扭转对外资的过度依赖，东亚形式中大量吸引外资，尤其是欧美兴隆国家的成本。随着中国、拉美及东欧新兴市场国家的崛起，国际恒久成本不再将东南亚作为惟一的最佳选择，逐渐向上述地区分流。而短期金融成本又具有很强的活动性和投机性。东南亚这次金融危机即是由国际短期投机成本所间接引发的。外资的大量抽逃加剧了经济的危机，所以东盟各国必需扭转对外资的过度依赖，制止外债过量的状况再次呈现。

三是加速东亚经济一体化。东亚经济是三大区 欧盟、北美、东亚 中最有经济朝气与前途的地区，同时也是一体化水平最低的地区。东亚的出口主要依赖于北美和欧盟两大市场，未充裕发掘本区域内部的潜力。随着欧盟和北美各自一体化进程的加速，贸易壁垒日益增强。东亚的出口增长在1996年下半年已降到零。美国进口一直增多的份额来自拉美和中国，而欧洲的进口正越来越多地来自东欧。东亚经济的雁行构造互补性很强,具有一体化的现实可能性，国际经济环境的变革使得东亚经济加速一体化成了事不宜迟。

四是增强与中国的经济一体化。中国和东亚之间存在着中国市场拉动和东亚投资鞭策的两个强力，即鞭策了中国的高速增长，也拉动了东亚经济的整体增长。

5

五、2018，此次纷歧样？

5.1 2018年土耳其危机

5.1.1 土耳其经济剖析

土耳其对进出口高度依赖，且对外贸易恒久处于逆差状态，国际出入状况欠安。2017年底贸易赤字高达768亿美圆，占对外贸易额近20%，占GDP的5.5%。为了调停国际出入差额，土耳其常年依赖成本项目净流入调停差额，并且成本管制在激励成本流入的导向下变的非常宽松。外商间接投资占比进入21世纪后快捷回升，2000年至2017年均匀为1.72%，2017年底为1.28%。国际出入状况欠安加上对外出口高度依赖，这就意味着假如对外出口受阻，经济根基肤浅的土耳其会有大量的成本流出压力。

2008年以后，土耳其外债规模快捷增长。依据土耳其财政部数据，2018年第一季度，土耳其外债总金额高达4,667亿美圆。而依据世界银行数据，2017年土耳其GDP仅为8,495亿美圆，外债杠杆率高达55%。依据BIS数据，2017年土耳其总杠杆率为85%，则依据此数据可以算出2017年土耳其外债比例约为63%。随着美国经济一直走强，美国联邦基金利率快捷回升，土耳其高比例高总额外债好像一个庞大的炸药包，被引燃可能性在一直增多。

标题

从出口构造来看，2017年，土耳其主要出口国别离为德国 151.1亿美圆 、英国 96.1亿美圆 、阿联酋 92.0亿美圆 、伊拉克 90.7亿美圆 、美国 86.6亿美圆 、意大利 84.8亿美圆 、法国 65.9亿美圆 、西班牙 63.1亿美圆 、荷兰 38.7亿美圆 和以色列 34.1亿美圆 。美国是土耳其的第六大出口国，同时也是钢铁和铝的主要出口宗旨地之一。

5.1.2 土耳其危机演进

美国牧师安德鲁·布伦森在2016年土耳其因政治流动被羁押候审，近期美国总统特朗普通过推特要求土耳其方面尽快释放布伦森，不然对土耳其停止大规模制裁。2018年3月，美国政府以“国家安详”为理由，颁布颁发将对进口的钢和铝产品别离征收25%和10%的关税。2018年7月29日，土耳其总统埃尔多安否定同意释放美国牧师布伦森，并警告美邦畿耳其不会屈服于特朗普的压力释放他。2018年8月10日，美国总统特朗普颁布颁发，对土耳其征收的关税税率别离进步至50%和20%，别的还对两名土耳其高官倡议了制裁。

土耳其方面也抨击性地大幅提升自美进口的汽车、酒、烟草和大米的商品关税。当前美国目前对自土耳其进口的价值约10亿美圆钢铁和铝，波及金额占2017年对美出口金额的11.55%，占贸易赤字金额的1.3%。美土摩擦后，市场对土耳其出口受阻预期升温，经常性账户常年逆差的土耳其面临着里拉快捷贬值的压力。

在宽松成本管制下，面对美国加息与出口受阻双重压力，土耳其国内的外资就有快捷流出的可能，汇率面临宏大贬值压力。土耳其政府被迫耗费其本已不久不多的外汇储蓄，在国际市场购卖出美圆和欧元购置里拉，力挽狂澜，维护脆弱的汇率不变。8月10日，土耳其总统埃尔多安通过国家电视台向民众暗示，土耳其不会在经济战中落败，他还向民众呼吁把外汇换成土耳其里拉，土耳其将能够抵御住美圆、汇率和利率问题，但是土耳其里拉大幅度贬值。

土耳其是新兴经济体中，对短期外债依赖水平最高的国家之一。当前短期负债比外汇储蓄比例高达92.20%，仅次于阿根廷 123.24% ，远高于印度尼西亚 36.14% 、泰国 30.73% 、中国 25.87% 和印度 23.17% 。单薄的外汇储蓄，在外资大量外流压力中不敷以维持汇率的不变。

在土耳其里拉大幅贬值后，潘多拉盒子打开，土耳其股、债、商品市场和外汇市场出现大幅下跌。2018年8月13日，土耳其伊斯坦布ISE100指数跌幅高达5%。为不变市场，土耳其央行发布声明：“亲密监控市场和价格，并向银行提供所需的全副活动性，采纳一切须要门径维护金融不变。”土耳其伊斯坦布尔交易所暗示，自8月14日起，为维持市场不变，卖空报价将受约束。从危机前夕到初阶不变，土耳其伊斯坦布ISE 100指数最大跌幅高达10%。别的，汇率狂跌叠加通胀高企，土耳其市场加息预期骤起，从8月8日到8月13日，土耳其10年期国债收益率从18.22%飙升到21.53%，债券市场同样呈现深幅调整。土耳其危机期间，伦敦根本金属市场大都合约跌幅都凌驾2%，此中与经济需求最为亲密相关的伦铜价格跌破6,000美圆，从8月10日到8月15日跌幅高达5.9%。

2018年以来，土耳其里拉贬值了44%，国债收益率从11.37%飙升到21.07%，伊斯坦布尔ISE100指数狂跌25%。在美国和土耳其辩论期间，土耳其里拉狂跌了29%，伊斯坦布尔指数下跌了10%，国债收益率飙升了3.3%，LME铜现货价格收到影响，狂跌了5.9%。我们在3.2.1节中制定的投资计谋：做空本币、做空债市、做空股市和做空相关商品市场的结论在土耳其危机中得到了验证。 我们更建议针对土耳其相关度最高的商品展开做空

5.2 2018年阿根廷危机

5.2.1 阿根廷经济剖析

阿根廷位于南美洲东南部，领土面积在拉丁美洲仅次于巴西，矿产资源丰硕，同时也是世界主要农产品(000061)出口国。依据图37中2017年阿根廷的出口构造，我们可以发现阿根廷出口总额的一半以上与农业有关，显示了阿根廷经济构造比较单一。

2008年金融危机之后，阿根廷总统克里斯蒂娜通过吸引外资，扩充社会福利和根底设备成立，鞭策并增多就业，从而实现经济振兴，阿根廷也因而在2010年和2011年实现了很高的经济增速。随着外需连续下降，阿根廷出口收入随同着大宗商品价格下行而锐减，从2011年的82,131百万美圆下降至2017年的58,384百万美圆。

标题

高福利政策给阿根廷政府的财政制造了宏大的压力，从图39中我们可以发现阿根廷的外债总额在金融危机后一路攀升，2017年到达了2345亿美圆，占GDP的比例为37%。而此中短期外债占阿根廷外汇储蓄的比例恒久凌驾100%，在2015年以至到达了291%的峰值。为了维持经济增长、担保高程度的社会福利，同时还必要归还巨额的外债，阿根廷政府采纳扩张性财政和货币政策，进一步提振出产，这一被动门径促使财政赤字和国内通胀程度进一步加剧。我们从图41和42可以发现，阿根廷的经常账户和财政账户“双赤字”情况日趋顽劣，财政赤字规模GDP占比在2016年到达了-3.1%，而经常账户赤字规模GDP占比于2017年到达了-4.9%。

另一方面，左翼政府采纳的扩张性财政和货币政策也导致了高企的通货膨胀率，图43展示了阿根廷CPI月同比数据，可以发现近两年通胀率不停维持在20%以上的均匀程度。连续的高通胀程度一方面妨碍了国内经济的开展，阿根廷GDP实际增速在2014年已经降至0.5%；同时也影响货币的对内和对外价值不变，导致阿根廷比索恒久趋势性贬值 图44 。

2015年马克里上任阿根廷总统，打消了前左翼政府对外汇的管制，由于缺乏管制，成本连续外流，进一步加剧了汇率贬值。同时阿根廷经济的高通胀、高负债率带来汇率贬值的恶性循环。并且，阿根廷在2001年、2002年和2004年均发生债务违约情形，存在重大的主权信誉风险。这些都给阿根廷2018年的危机埋下了隐患。

4.1.2 阿根廷危机爆发

2018年美国经济增长连续强劲，美联储收紧货币政策使得美圆进一步走强。阿根廷比索大幅贬值，2018年初初步截至4月份，比索兑美圆贬值幅度已经到达11.5%。为了克制汇率贬值趋势，同时不变市场情绪，阿根廷央行于4月27日起间断3次加息：4月27加息300基点，将基准利率升至30.25%；5月3日再次加息300基点，基准利率程度达到33.25%；5月4日，阿根廷央行将基准利率调升到40%。

汇率的大幅贬值，导致成本大量流出，阿根廷金融市场狂跌，阿根廷MERVAL指数最大累积跌幅到达30%以上。在市场狂跌的同时，10年债利率走高，国债价格狂跌。股市、债市和汇市都大幅度下跌。

标题

在阿根廷央行将基准利率调升到40%的同时阿根廷政府将2018年的财政赤字目的由占国内消费总值 GDP 的3.2%降到2.7%，市场略微有点缓和。只管在这一轮危机中，阿根廷政府与央行同时接纳了抛售美圆、进步利率和减少赤字三种方式，但比索仍然出现走跌趋势。比索2018年的跌幅到达近65%。阿根廷和土耳其的金融市场表示一样，也呈现了股市、债市、汇市大幅度下跌，再一次印证了我们在3.2.2节中制定的做空股市、债市、汇市和相关商品市场的计谋判断。

5.3 下一个倒下的是谁？

2018年以来，随着美国经济从复苏步入繁荣，美联储加息的步骤也逐步加快，美圆从头再次进入了强美圆周期，再加上特朗普在全球挑起贸易争端，新兴经济体的颠簸水平加剧。这主要是从汇率贬值，成本外逃，金融市场动乱等渠道孕育发生短期间接的影响。对实体经济而言，汇率的大幅度贬值会加大债务累赘，引起经济老本升高，引发衰退，以至是社会动乱。2018年以来，新兴市场贬值幅度都十分高。此中，土耳其里拉贬值53.72%，阿根廷比索贬值41.81%，巴西雷亚尔贬值20.74%。其他新兴经济体贬值幅度也较大，人民币也贬值5.90%。

在表1中，我们计算了30个新兴经济体非金融部门的债务/GDP的占比。我们发现：2018年汇率土耳其、阿根廷、巴西、南非的债务程度占比到达了110%、78.91%、153.7%和126%，债务占GDP的比重实际上并不算新兴经济体中债务累赘重的经济体。比拟而言，中国香港、黎巴嫩、新加坡、中国、韩国和马来西亚等国家的债务占GDP的比重更高。债务/GDP的相对量并非引发货币危机的绝对起因。但是依照我们《去杠杆中的宏不雅观对冲计谋》的钻研，债务/GDP间接影响到经济流动的可行性界限，这是潜在的风险程度。

我们从外债与内债占比 的角度来看，阿根廷、印尼、越南、墨西哥和土耳其这五个国家和地区的外债占比在40%以上，此中阿根廷和印尼的外债占比高达48%，墨西哥的外债占比高达44%，土耳其的外债占比高达42%。在美圆加息周期中，这些国家的债务累赘程度进一步加重。比照图9中可以发现，2018年汇率贬值的状况可以发现，土耳其和阿根廷汇率大幅度贬值，外债占比程度高是一个核心的因素。在外部打击扰动的状况下经济脆弱性就较高，这也会成为对冲基金做空的重要目的。

我们在表3中计算了2018年年初的整体安详间隔，从2017年12月31日反映的数据来看，安详间隔低于10%的国家主要有：巴西 0.43% 、中国 3.38% 、韩国 6.24% 、阿根廷 7.05% 、南非 8.01% 。2018年上半年，外汇市场动乱引起阿根廷和土耳其的安详间隔下降幅度最高，别离到达了14.06%和16.58%，其他国家均保持相对不变。因而，从当前的安详间隔来看，已经碰到债务违约区的国家是阿根廷和巴西，安详间隔别离为-7.01%和-0.46%，其次，土耳其和中国离安详间隔也十分近，安详间隔仅有2.38%和3.38%，其他值得警惕的国家别离是韩国 6.22% 、南非 7.30% 、菲律宾 8.98% 。

假如思考到外汇储蓄对汇率的不变作用，我们进一步计算了外汇储蓄/外债的安详系数，假如大于1，那么外储对外债具有较好的支撑作用，股票配资网，反之则未能全副笼罩。外储/外债数值越低，不不变性水平就越高。我们计算后成果发现：上述国家中，中国领有宏大外储，使得有条件来不变汇率。其次是泰国和韩国。安详间隔较短，同时危险水平最高的国家别离是土耳其 0.17 、阿根廷 0.24 、南非 0.31 、巴西 0.68 、菲律宾 0.86 。

标题

综上所述，从投资计谋的角度来看，接纳做空外汇、股市、债市和相关商品市场的计谋，目的国家的顺序是阿根廷土耳其巴西南非马来西亚菲律宾。亚洲国家中，菲律宾和马来西亚的危险水平最高，也值得存眷。尽管阿根廷和土耳其的市场已经呈现了必然的下跌，从做空的标的来看，土耳其出口部门的相关债券和股票市场依然可以继续跟进。南非、马来西亚和菲律宾我们也建议投资者陈列必然的空头头寸。

6

六、中国市场的投资计谋

6.1 香港安详吗？

6.1.1 香港经济剖析

香港在整体的国际出入中根本恒久保持着顺差的地位，此中经常账户恒久盈余，金融和成本项目状况不定，逆差较多。但经常项目中的贸易差额却恒久存在赤字。自2012年以来，香港的经常项目差额从321.51亿港币扩充至1149.46亿港币，处于近年来比较高的程度，主要起因在于效劳 代表旅游、运输、金融效劳 的相对不变和首次收入 本地居民对外净回报 的连续顺差扩充，而货物 进出口 和二次收入 居民与非居民经常转移 项则不停处于资金流出的状态。恒久的贸易赤字表白香港对于进口的依赖性很强，一旦呈现港币贬值，那么贸易逆差将会被进一步拉大。

香港成本项目中，外部间接投资占比凌驾50%，活动性较强的证券投资以及其他投资别离占比约15%和30%，比重较大，存在较大的成本外逃压力。此中，证券投资负债金额从2010年的32184.73万亿港元回升至2017年的44646.17万亿港元，规模增幅到达39%，一旦港币贬值连带港股下跌，证券投资项的流出压力将十清楚显。别的，其他投资负债项主要是外部对港的贷款和存款，规模从2010年的54118.44万亿港元上涨至96185.43万亿港元，近乎翻倍，思考到该项宗旨规模和活动性，成本外逃压力较高。

与强大的成本外逃压力对应的则是港府外汇储蓄的空虚不敷。2017年底，港府的外汇储蓄资产为4314.42亿美圆，而截至到2018年6月港府的外汇储蓄保持不变，照常有4319.36亿美圆的规模，那么我们以目前的港元兑美圆汇率 1美圆=7.85港元 停止简略计算，外汇储蓄折合港元3.39万亿。而上文提到的截至2017年底证券投资和其他投资负债总计14.08万亿，笼罩比例仅在24%。而从另一角度来看，目前香港对外负债总额12.22万亿，笼罩比例也仅为27.74%。

香港地处东西方十字路口。从历史上来看，当全球经济上行，东西方无论是贸易往来还是成本往来，香港市场城市出现出经济繁荣，反之则出现出经济衰退 《香港、日本、韩国财阀举牌并购流动钻研》，张玉龙，2017 。香港回归中国大陆之后，经济流动与中国大陆联络愈加严密。

2018年以来香港经济下滑、通胀程度回升影响鲜亮，另一方面作为香港暗地里撑持的中国大陆同样面临产出增速下行，物价上涨的滞涨压力。今年上半年，去杠杆的深刻使得中国经济压力鲜亮，而同时中美两个大国之间爆发了贸易战，进一步引发了对于中国外部贸易环境恶化的担心，香港的经济与大陆息息相关，自然不成制止的共承压力。

6.1.2 香港金融市场颠簸

香港接纳了联络汇率制度，1美圆固定地与7.8港币兑换。香港金管局设的美圆兑港元颠簸目的区间是7.7500至7.8500。假如港币的汇率低于7.75，香港金管局会卖出港币，买入美圆。反之假如高于7.85，则会买入港币，卖出美圆。实际上，香港的联络汇率制度放弃了货币政策的dl性，在香港经济与美国经济相关度高的时候有利于香港经济不变和物价不变。但香港与中国大陆关系严密，从经济根本面的角度来看，联络汇率制度会导致港币高估。但另一方面，香港金融不变必要保持不变的汇率，才华够吸引国际成本的流入。

2017年初至今，港元相对美圆处于间断贬值的趋势，而这在一年半多的工夫里，港元从该区间的下限走到上限，今年4月以来香港金融屡次脱手买入港元，才使得港币汇率维持在弱方兑换担保程度上，应该说港币贬值的压力连续存在。

标题

由于香港的联络汇率制度以及美国开启加息周期，香港金管局不得不跟随美联储联邦基金目的利率上调的脚步，一直上调本人的贴现窗根本利率，已从2016年初的0.75%上涨至目前2.25%的程度，升幅到达150个BP。而相应地，香港货币市场和债券市场的利率也连续上涨。

恒生指数在今年1月份到达33484点后，初步了下跌，目前的回调幅度已经凌驾了15%，恒生指数的拐点在工夫上与港币汇率有效跌破上一个低点较为重合。与此同时，我们还可以发现货币和债券市场利率随后也开启了上行的走势，两个市场走熊。而人民币汇率也在简直同一时刻走向贬值的通道。假如再看产品市场，中国大陆和香港同样承压下行，物价程度初步呈现回落。

从香港市场的状况来看，香港市场也出现出汇市、债市和股市都下跌的场面，与我们提出的投资计谋相符。尽管香港共有约莫4319亿美圆的外汇储蓄资产总额，相对于外债1.57万亿的外债总额笼罩率仅为27.56%。香港的状况与土耳其、阿根廷的状况濒临。

从当前状况来看，香港市场外债与内债之比为15.39%，濒临阿根廷、土耳其和南非的表里债程度，汇率到达了联络汇率制度的上限，实际安详边际已经为-0.81%。香港市场具备被攻击的条件。我们在表4中，对联络汇率解体之后，安详边际的变革状况停止了估算，成果发现：联络汇率一旦解体，香港市场的股市、债市将宏大的金融风险。香港市场必要亲密存眷。

参考1998年亚洲金融危机中中国政府的对香港的撑持，3.22万亿的中国外汇储蓄依然能够全笼罩。因而做空港币依然存在必然的难度，这也是国际投资者并未对港币带动攻击的重要起因。思考到这一条理的因素，我们建议投资者存眷香港的经济状况和市场变革，不宜持有香港市场的头寸。若要做空获利，必要思考到中国政府的撑持，这对香港来说也是具备安详护卫 在国别风险钻研中，这属于TC Protection 。

6.2 中国大陆市场的投资计谋

6.2.1 汇率底线的估算

在中美贸易战等海外风险因素的打击下，人民币汇率的不变性是影响中国金融市场的重要变量，这也是当前中国市场最关怀的核心议题之一。我们将从拓展的DC曲线展开估算，并剖析中国政府的底线和可能的应对计谋，以此推算人民币的汇率底线。

我们假定中国经济必要保持安详边际，汇率贬值主要孕育发生两方面的效应，第一个是汇率使得外债累赘加重，第二个贬值通过利率平价，抬升国内的利率程度。我们计算了汇率从6.5-7.5变动过程中，中国经济体安详边际的变革状况。

我们选择2017年12月的根本面数据作为基准，对人民币汇率从6.5-7.5展开情景剖析，再融资利率的变革接纳利率平价停止计算。我们发现，随着人民币汇率从6.5下降到7.5的过程中，安详边际下降幅度并不太鲜亮。这主要起因在于中国的外债占比仅为0.7%有关系，汇率的变动带来的债务累赘并未大幅度上行。但是，由于国内杠杆率高企，安详边际也濒临0。假如政府选择3.3%作为安详的边际，那么7就将成为人民币汇率的底线。

比照表4和表3可以发现：外债与内债之比是决定货币危机向债务危机转换的关键。进一步我们可以得出以下两点结论：

1 从2018年年初至今，人民币贬值幅度约莫为10%，安详边际仅仅下降0.1%。土耳其和阿根廷下降了14%和16%，人民币汇率变动对安详边际变革影响并不大，这主要起因是中国的债务均为内债而非外债。因而对汇率变革并不敏感。因而，中国并不会发生相似于土耳其和阿根廷从货币危机向债务危机的转换。

2 外债与内债之比 DF/DD 占比高的国家是容易成为被攻击的对象。从这个角度来看，菲律宾的状况要优于马来西亚。阿根廷、土耳其、巴西、南非和马来西亚被狙击的概率是最高的。

6.2.2 人民币底线附近的投资计谋

我们在3.2节中已经指出，中国政府在汇率方面最佳应对计谋是维持不变，以降低外汇贬值孕育发生的额外债务累赘。那么，我们就可以围绕着人民币汇率中隐含的相似于伯南克期权。围绕汇率就存在着区间交易时机，详细做法如下：

我们从图7-图8中可以发现，人民币颠簸的区间段位于【6.3，6.9】之间，为了降低风险我们可以将交易区间定为在【6.4，6.9】。假如只交易外汇 例如美圆/人民币远期 ，可以接纳区间交易停止。假如是在股票市场，我们选择人民币贬值受益的纺服板块和人民币贬值受损板块航空板块。当汇率升值触及6.4的时候就买入纺服板块，卖出航空板块；当汇率贬值触及6.9的时候，就买入航空板块，卖出纺服板块。为了制止市场风险，我们建议投资者在展开股票配对区间交易的时候接纳股指期货对冲市场风险。