文｜螳螂财经， 　　如涵上市胜利，张大奕化为“张大亿”，又一个励志故事诞生，不难想见，千千万万的网红会继续前赴后继，自媒体们又可以收割一波韭菜，标题我都想好了——如何活成张大奕的样子？
　　智商税是收不完的，这辈子、下辈子都不成能收完的。
　　懂一点金融的人都知道，致富必要靠杠杆，这个杠杆可以是资金、劳动力、人脉、背景资源之类，它们就像是放大器可以助你登上人生颠覆（固然也可能让你落荒而逃），但对于一无所有的年轻人而言，这些都是门槛颇高的，所以畴前的胜利学都还是教你踏踏实实努力，造就个人的核心合作力，以一个平滑的曲线按部就班走向人生巅峰。
　　直到网红经济的呈现，一切初步发生了变革，原来没有好爸爸、不生在好处所、不靠拆迁、读书不用功都不妨，只有一夜爆红，就能一夜暴富，在中国的语境里，名和利向来都是双胞胎。
　　原来，还有流量杠杆这么个东西，没有老本，没有门槛，没有规范，谁都能用，谁都能红，于是全民都杠上了。从野生网红到专业团队，2016年，MCN市场井喷，增长率到达475%，一夜之间遍地都是网红制造工厂，从草根走向专业化和财富化。
　　人生或许有捷径，但不成能人人都能走。
　　无奈复制的张大奕，无奈复制的人口红利
　　流量是网红经济的护城河，在自然界，水量依节令变革有迹可循，但在网红所保留的市场上，水量的变革却毫无规律可循。
　　依据如涵的招股书显示，2017-2019财年，其营收不停极度依赖3名顶级KOL——张大奕、大金、莉贝琳，尤其是张大奕，她个人名下店铺收入占如涵总营收比例不停过半，仅凭一人就撑起了一家上市公司的半边天。
　　抱负的模型自然是批量制造出无数的“张大奕”，或者把握制作“张大奕”的配方，即便有必然的不良率，只有探究出一个合理的财务模型，都是可行的。在网红经济的领域，头部对尾部的奉献比例要远高于八二准则，换句话说，那些后面的小网红们，对公司而言其实加起来都不如一个头部网红作用大，最大的意义就在于撑起漏斗的孵化规模，和风投是一个逻辑。
　　问题却在于，基本就没有网红制作的配方，这点娱乐圈早就想大白了。娱乐圈之所以遍及相信风水命理，是因为一个人能不能红，能红多久，除了个人努力之外，很洪流平还要看命，命理是一门玄学，玄学无奈量化，也就无奈建设科学的数字模型，“网红+孵化+供应链”的商业形式听着性感，但基本上就无奈满足规范化、可复制、延续性等工业特性。
　　为何网红孵化衍酿成了一门财富，而且网红初步出现职业化趋势？这暗地里还是时代的力量。
　　驱动网红经济的其实并不是“网红”自身，而是互联网对人口红利的唤醒，流量之于互联网，就好像金融之于实体经济，洪流漫灌下自然会横蛮生长，催生的不只是眼前的繁荣，还有一直累积的泡沫。
　　从PC时代的后舍男生、凤姐、芙蓉姐姐，到挪动时代的张大奕、Papi酱、摩登兄弟，网红的数量呈几何级增长，但这并非他们引领了什么时代精力，首创了什么文化现象，更多在于触网人群的增长，而他们恰巧遭到了流量的喜欢。
　　在网红迭代的历史中，你基本无奈找到一根贯通始终的明晰逻辑，能够总结出如何打造网红的规律。

　　而流量红利一旦耗尽，网红自然也会进行生长，在艾瑞咨询发布的《2018中国网红经济开展呈文》中，随着短视频和直播等流量平台的增长放缓，MCN也从喧嚣初步归于安静。
　　时代的红利不复再有，人们也越来越没有浮躁，网红的生命周期正在急剧缩短，于是抱团取暖，MCN试图打造出一个生生不休的闭环流量池，将雪球越滚越大，但注定大失所望。
　　1+1=1，网红矩阵没有流量闭环
　　在考究产品协同效应的本日，MCN的产品模型却是彼此dl而决裂的，不只难以孕育发生协同效应，反而会呈现彼此牵制。
　　MCN的产品便是网红IP，众多IP组合成矩阵，以此拱卫出一个流量的护城河，粗拙来看，这是聚合流量从而孕育发生1=1>2的叠加效果。但认真剖析下来，这里面其实存在天然的隐患：
　　首先，众多IP之间是横向平行关系而非纵向承接关系，这就导致网红彼此之间难以建设竞争互利反哺的关系，而网红的发展又依赖于MCN内部资源的分配，在有限的资源下，彼此之间反而是合作的关系，此消彼长，股票配资网，都是亲儿子，怎么分是大问题。
　　其次，头部依赖效应难解，MCN只要签约或者造就出头部网红，威力确保本身的合作力和话语权，但作为头部的网红，为了维护本身利益，自然不会愿意见到新晋网红的发展，最好的法子就是限制对新人的投入。这就会MCN陷入两难境地，资源倾斜给头部吧，会加剧对方话语权的提升，倒霉于公司的久远开展；资源倾斜给尾部吧，头部一撂挑子，现有的GMV都保不住。
　　在2018年，如涵总计吃亏7235万元，此中营销费用就高达1.46亿元，“收入是有的，但是钱花的也莫名其妙，出格是近1.5亿的营销费用令人费解，花这么多营销费用，那KOL的意义安在；假如停掉这个营销费用又会如何。”王思聪如此质疑到。营销费用大多是用来孵化新晋网红的，但显然未能获得预期的效果，联结网红间的合作关系来看，这此中有多少是被内耗掉的？
　　外部的流量红利见顶，内部的网红资源争夺，让MCN陷入一种极度为难的境地——做流量生意，却无奈建设不变的流量池。
　　这就不难了解如涵在招股说明书中提升的风险：我们是否盈利，取决于增多粉丝数量，产品多元化以及优化老本构造。我们可能无奈做到以上任何一点。

　　针对网红作为人的不不变性，有些机设计出了打造虚拟人物的方法，即能担保IP的不变性，还能一直停止定制化的迭代和完善，在二次元文化风行的本日，也是融入潮流的趋势。但问题在于，虚拟“网红”尽管可以聚拢人气，但无奈真正孕育发生移情效果，让人孕育发生代入感，网红带货的素质还是一种价值不雅观和生活理念的通报，连“人”都不是，你让我怎么相信你？
　　流量自身不能制造流量，圈住流量池的究竟还是产品。
　　从IP到品牌，产品才是终极的护城河
　　网红经济的误区在于，在财富的链条中，网红素质仅仅只是营销和引流的管道，而不能作为产品自身。
　　这点成名已久的网红领会愈加深化，张大奕说核心合作力归根到底还要看产品力，雪梨希望像奢侈品时髦业那样，开创人退居二线后留下的名字也能让品牌延续，“你不成能不停做红人。”终究，让香奈儿和LV成为典范品牌的，是香水和游览箱，而不是开创人的故事。
　　话虽这样说，但目前来看，网红从IP到品牌之间，还有很长的路要走，这是“流量逻辑”到“价值逻辑”的困难转型，在网络效应下，聚拢流量显然比深刻供应链改造要容易得多，
　　至少在目前，网红们的主要收入还 　　不过同样是带货，与其帮他人带货不如帮本人带货，意识到网红只是青春饭的，积累了必然粉丝后的人，51配资，也纷纷初步“自立门户”，创设本人的品牌，停止深度的粉丝经营。
　　但问题在于，遭到专业局限，很多网红本身并不懂产品，即即是最为群众化的时装领域，配资，网红们可以在穿搭上说得头头是道，但波及到服装设想就无能为力了，所以就算开了淘宝店，也不过是贴牌商，她们的产品就像她们的脸一样，陈旧见解而缺乏格调和辨识度。
　　产品对网红而言，也起到为其名誉而背书的作用，一旦呈现问题，也能让网红前期的引流半途而废。被誉为“2017第一网红”的美食网红李子柒，在胜利圈粉之后，开设了以本身为品牌的天猫店，视频里的她精心制作的美食让人垂涎三尺，视频外的天猫店买的食品大多是外包给流水线工场，品牌的溢价后面，是想象与现实的落差，掏钱买了绝望的粉丝，纷纷在
　　在知乎上对其口诛笔伐。

　　知乎网友“本日是个小仙女”更是直言：“她做的那些东西，你能吃到？想太多。好吃么？你可以让你妈妈给你做做尝尝。淘宝店卖的商品和她有关系么？没有，都是流水线消费罢了。”

　　在知乎网友“漂浮菌”给出的截图中，也可以明晰地看到李子柒代工厂的质料。假如头部网红也仅仅只是以追求贴牌商为目的，那么网红电商预计离品牌还有十万八千里的间隔。
　　品牌的魅力，在于价值不雅观和产品调性的高度统一，网红电商的为难在于，它既无奈输出有影响力的价值不雅观，也静不下心来打磨产品，这让他们在最不不变的流量面前，显得脆弱不堪。即便如涵最终走上了成本市场，但投资人最存眷的，必然不是它消费了多少KOL，而是赚了多少钱，而且证实本人有连续赚钱的才华。
　　对于大局部还在奔向网红路上的人而言，网红电商的上市，既是一种鼓励，也是一种诅咒。“网红自身是碗青春饭，只能趁年轻多赚些钱。”对未成名的小网红而言，会不会饭没吃到，连青春也没了？
　　【