天夏智慧（000662.SZ）蹊跷的20亿元收购方案
　　及其变脸的业绩引起了交易所的存眷。6月5日晚间，深交所下提问询函提出23问，直指天夏智慧货币资金仅为3.04亿元，且存在局部逾期短期借款，20亿元的收购钱从哪来。杭州天夏科技集团有限公司（下称天夏科技）在业绩答允完成后首个会计年度业绩大幅下滑能否合理。凌驾30亿元的商誉，在2018年计提商誉减值1.05亿元，金额能否合理。
　　深交所还提出一项关键质疑，最好的股票配资网，公司实际控制人披露能否精确，梁国坚、张桂珍能否控制并享有实际决策权。此二人正是天夏智慧前身—索芙特的开创人夫妇。
　　深交所问询的重点包含四个方面。
　　首先，业绩变脸。
　　四年前，在收购天夏科技时，喀什睿康投资有限公司（下称睿康投资）有出具业绩答允。天夏科技2015年-2017年经审计的合并报表归属于母公司的扣除非经常性损益前后较低的净利润别离是3.11亿元、4.24亿元、5.26亿元，实际业绩完成率别离为105.01%、114.53%、100.51%。
　　三年业绩答允期一过，期货配资网，到2018年，股票配资，天夏科技实现净利润2.68亿元，同比腰斩。这也间接导致天夏智慧去年实现归属于上市公司股东的净利润为1.51亿元，同比下降凌驾70%。
　　针对这一现象，深交所要求天夏智慧说明联结天夏科技所处行业开展状况、运营环境、业务形式、盈利形式、主要客户等，具体说明天夏科技2015年-2018年主要业务和客户能否发生严峻变革，以及天夏科技在业绩答允完成后的首个会计年度营业收入及净利润均大幅下滑的起因及合理性。
　　同时，天夏智慧2018年对天夏科技计提商誉减值1.05亿元，这一计提商誉减值的金额能否合理。
　　其次，盘根错节的实控人。
　　深交所存眷到天夏智慧的违规保证状况，要求增补披露违规对外保证的详细状况，并自查截至目前的实际控制人及其关联方能否存在对上市公司资金占用的情形。
　　因天夏智慧屡次为公司董事长夏建统的关联方提供保证，交易所还提出质疑，要求“说明梁国坚、张桂珍对你公司能否存在控制并享有本质上的决策权，公司实际控制人披露能否精确”。
　　第三，20亿元对外收购事项的存眷。
　　在公司财务情况如此异常的状况下，天夏智慧于不久前披露了一则拟对外投资公告。公司方案以20.4亿元的交易对价购置江苏金桥市场开展有限公司（下称江苏金桥）51%的股份。
　　深交所要求公司增补披露江苏金桥的主营业务状况，其与公司之间业务协同效应，及交易能否须要。江苏金桥40亿元的估值能否合理，能否存在其他利益安排？
　　在账上货币资金仅为3.04亿元，且存在局部逾期短期借款之下，20亿元交易的资金从何而来？交易所要求公司进一步说明资金 　　第四，异常的财务数据。
　　别的，天夏智慧2018年年报中多项异常的财务数据也被交易所存眷。
　　包含运营流动孕育发生的现金流量净额为-7.04亿元，同比下降211.88%，降幅远大于净利润的降幅。深交所要求说明大幅下降的起因，及下降幅度凌驾净利润下降幅度的起因及合理性。
　　其他业务收入为2476.56万元，同比增多近一倍，但对应的营业老本却为0。起因安在？
　　2018年末，公司应收账款14.89亿元，是公司呈文期营业收入的1.36倍，占合并报表资产总额的20.96%。2019年一季度末，应收账款余额增多至17亿元。营业收入间断下滑，应收账款为何却大幅增多？应收账款坏账筹备计提能否充裕？
　　同时恒久应收账款余额增多12.51倍，却未计提减值筹备，能否存在无奈收回的风险？
　　呈文期末，天夏智慧逾期未缴税金高达4.92亿元，能否形成严峻违法违规？
　　预付账款余额高达2.23亿元，同比大幅增多34倍，此中，预付账款前五名占比98.92%。深交所要求公司说明，预付账款大幅增多的起因及合理性。
　　货币资金金额3.04亿元，同比减少近80%，要求说明货币资金减少的起因、用途、流向等。
　　对上述问题，深交所要求天夏智慧于6月14日前停止说明，且看公司如何回复。
　　短期借款余额5.27亿元中，逾期未归还的短期借款余额1.24亿元，借款利率8.20%，逾期利率12.30%。同时，天夏智慧还有三笔自有资金委托理财共计4.99亿元，利率为6.80%，三笔委托理财均已到期，但全副未收回。
　　以自有资金买理财产品，到期不收回，却以更高利率向其他方借款，起因安在？逾期的理财能否已无奈收回？
　　天夏智慧因多起未决诉讼，存在公司及子公司多个银行账户被冻结的状况，深交所问，能否需对公司股票施行其他风险警示。
　　同时，公司前五大客户及供应商的集中度高。前五大客户累计销售金额占比81.34%，五大供应商合计采购金额占比93.86%。交易所要求说明客户和供应商集中度较高的起因及合理性。