4月29日，中国证监会江西监管局的一份行政惩罚决定书，将一桩2016年的原形交易案呈之于众。这是原贵州省人民政府原副省长王晓光原形交易案后，股票配资网，又一起国家公职人员涉原形交易案件。
惩罚决定书显示，江西监管局对刘魁枫、刘敏原形交易安徽江淮汽车集团股份有限公司（简称：江淮汽车，股票代码：600418）股票一案停止了备案查询拜访、审理。此案现已查询拜访、审理终结。
江西证监局认定刘敏、刘魁枫均形成原形交易行为，此中刘魁枫承当主要责任。充公刘敏原形交易“江淮汽车”股票违法所得5064.08元、刘敏与刘魁枫独特原形交易“江淮汽车”股票违法所得20999.5元，共计充公“刘敏”证券账户违法所得26063.58元。

别的，对刘敏独自原形交易行为处以3万元罚款，独特原形交易行为处以2万元罚款，合计共处5万元罚款，对刘魁枫独特原形交易行为处以10万元罚款。也就是说，配资，兄妹二人合计罚款15万元。
借职务便当获取原形音讯
证券市场上，原形音讯无处不在，也总有胆大者铤而走险，做起“原形交易”。此桩原形交易案的涉案人刘魁枫之所以能够获取原形音讯，正是基于其在安徽省政府工作的职务便当。
2016年8月30日，江淮汽车向安徽省人民政府上报《关于转报的紧急请示》，文中提及“依据项目安排，9月初，双方将在德国群众汽车总部签署体谅备忘录”，恳存候徽省人民政府将《江淮汽车与群众汽车合资竞争备忘》转报国务院办公厅。安徽省人民政府办公厅收文后，时任省政府办公厅工作人员刘魁枫于2016年8月31日参预解决。
简略说，就是刘魁枫因工作关系得悉该原形信息，是《证券法》规定的原形信息知情人。按理说，刘魁枫应该守口如瓶，直至此音讯最终以上市公司公告的模式公之于众。
现实却并非如此。惩罚决定书显示，2016年9月初原形信息敏感期内，刘魁枫与妹妹刘敏存在屡次通讯联系。“刘敏”证券账户自2015年1月至2016年8月从未交易过“江淮汽车”股票，2016年9月1日至9月5日却集中、大量买入该股票，交易量鲜亮大于日常交易，且刘魁枫所提供资金一经转入证券账户就立刻买入“江淮汽车”股票，交易极为果决。
“刘敏”证券账户在原形信息敏感期内交易“江淮汽车”股票时点与刘魁枫得悉原形信息、刘魁枫转入“刘敏”证券账户资金变革高度吻合。“刘敏”证券账户交易“江淮汽车”股票行为鲜亮异常。当事人对本次交易“江淮汽车”股票行为没有提供合了解释。
原形信息造成始末
江淮汽车在企业开展过程中提出，通过强化和群众汽车（中国）投资有限公司（简称：群众中国）的竞争鞭策公司开展。2016年上半年，双方就增强竞争成长实地考查、屡次谈判筹议及停止可研性剖析。
2016年4月15日，江淮汽车初阶草拟了合资竞争备忘录。尔后双方不停就备忘录事项停止筹议。
2016年6月11日，江淮汽车召开项目工作计划研讨会，决定正式创立项目决策委员会、项目领导委员会及各项目推进组。
2016年8月12日，江淮汽车董事长准则同意了项目组提交的合资竞争备忘录。
2016年8月26日，群众总部召开董事会同意了与江淮汽车的竞争计划，双方正式商谈签署合资竞争备忘录的工夫。
2016年9月6日，江淮汽车在沃尔夫斯堡与群众中国签署合资竞争备忘录。当日下午，公司向上海证券交易所申请停牌。
2016年9月7日，江淮汽车股票因拟签署对公司有重要影响的竞争备忘录停牌。
2016年9月8日，公司发布与群众中国签署合资竞争体谅备忘录的公告，披露双方正在就新能源汽车领域创立一家新的合资企业的前景和可行性停止评估，并力争在备忘录签订后的五个月内商定并签署正式协议。
惩罚决定书显示，上述合资竞争体谅备忘录的签署将对江淮汽车孕育发生重要影响，因而，江淮汽车所公告的与群众中国签署合资竞争体谅备忘录属于《证券法》规定的严峻事件，股票配资网，在公司公告前属于《证券法》规定的原形信息。该原形信息的造成不晚于2016年8月12日，公开于2016年9月8日。
兄妹原形交易“江淮汽车”
仅获利2.6万元
早在2001年1月3日，刘敏就在国泰君安证券合肥长江西路证券营业部开立证券账户，该证券账户的实际操纵人也是刘敏自己。
2016年9月2日至9月5日，刘魁枫抛售其自己证券账户股票获取资金，并对外张罗，共计向刘敏农业银行账户转入资金50万元，此中10万元资金由邢某静银行账户转入，为刘魁枫向朋友所借资金。上述50万元资金经“刘敏”证券账户对应三方存管银行账户同日又转账进入“刘敏”证券资金账户。
同年9月1日至9月5日，刘敏通过自己手机操纵证券账户，使用账户中个人自有资金合计买入“江淮汽车”股票0.3万股，波及成交金额34690元。截至2017年1月16日，0.3万股“江淮汽车”股票已全副卖出，获利5064.08元。
同样是2016年9月2日至9月5日，刘敏再次使用少量自有资金及刘魁枫提供的50万元资金合计买入“江淮汽车”股票4.3万股，波及成交金额50.18万元。截至2017年1月16日，4.3万股“江淮汽车”股票也已悉数卖出，并获利2.10万元。
也就是说，2016年9月初，刘敏通过手机操纵股票账户，合计共买入“江淮汽车”4.6万股。在2017年1月中旬前悉数卖出4.6万股，最终合计获利约2.6万元。
三大理由申辩欲开脱
证监局四大意见回应
固然，刘魁枫、刘敏并未就此认可，他们均向证监局提交过书面陈说申辩意见。刘魁枫提出三大反对意见，并基于这三大意见，哀求取消原形交易行为认定及拟作出的行政惩罚。
第一，刘魁枫卖出本身证券账户先期购入的0.2万股“江淮汽车”股票，再将款项转至刘敏证券账户以高于此前卖出价买入“江淮汽车”股票分歧乎生活常理；
第二，无证据证实刘魁枫对刘敏的股票账户停止了打点、使用或处分，更无任何证据证实刘敏操纵其个人股票账户买卖江淮汽车股票所孕育发生收益最终归属于刘魁枫，认定刘魁枫形成原形交易行为缺乏相应证据撑持，分歧乎原形交易的形成要件；
第三，刘魁枫提供的50万元资金用途为刘敏买房验资款，且刘魁枫与刘敏之间以验资及买房为名宗旨资金往来不是突发，而是保持了间断性。认定刘魁枫形成原形交易系机械适用“高度吻合”证实规范，未联结证据的全副内容以及被惩罚人的合理说明予以综合判断。听证会上，刘魁枫提供了与刘敏之间的资金往来流水及刘敏购置房屋所涉质料等证据资料。
与此同时，刘敏在书面意见中提出，其是按照在互联网门户网站和股吧中盘问到的江淮汽车与群众中国竞争风闻的信息才买入“江淮汽车”股票，并提供了网站及股吧信息内容。
不过，江西证监局却并不这么认为：
第一，刘魁枫前期卖出0.2万股“江淮汽车”股票，后转50万元资金至别人账户买入4.3万股“江淮汽车”股票，与其买入“江淮汽车”股票数量比拟，前期卖出数量仅占买入数的4.65%，且前期卖出行为与认定事实并无关联；
第二，刘魁枫与刘敏具有兄妹的特定身份关系，二人在刘魁枫得悉原形信息后存在通讯联系，在资金安排、证券交易等方面互相配合完成原形交易行为。当事人所称，认定二人形成独特原形交易必需有证据证实刘魁枫对“刘敏”证券账户停止了打点、使用或处分，是对独特原形交易行为的全面了解；
第三，当事人提出的50万元转款理由，以及刘魁枫提供的与刘敏之间的资金往来流水及刘敏购置房屋所涉质料等证据资料，不敷以解释“刘敏”证券账户在原形信息敏感期内交易“江淮汽车”股票时点与刘魁枫得悉原形信息时点、刘魁枫转入“刘敏”证券账户资金变革时点高度吻合的异常性，不能认定当事人提供了合理说明排除其原形交易行为；
第四，仅凭互联网门户网站和股吧几条音讯不敷以撑持刘敏扭转日常交易方式，做出短期集中大量买入“江淮汽车”股票的投资决策。
充公违法所得2.6万元，罚款15万元
惩罚决定书显示，上述事实，均有相关人员询问笔录、证券账户交易记录、资金流水、安徽省人民政府办公厅状况说明、公司信息披露相关质料、公司文件及相关会议纪要等证据证实，足以认定刘敏、刘魁枫均形成原形交易行为，此中刘魁枫承当主要责任。
江西证监局决定，充公刘敏原形交易“江淮汽车”股票违法所得5064.08元、刘敏与刘魁枫独特原形交易“江淮汽车”股票违法所得20999.5元，共计充公“刘敏”证券账户违法所得26063.58元。
别的，对刘敏独自原形交易行为处以3万元罚款，独特原形交易行为处以2万元罚款，合计共处5万元罚款，对刘魁枫独特原形交易行为处以10万元罚款。也就是说，兄妹二人合计罚款15万元。