决策主力记者：李可愚 决策主力编纂：陈星

2021年1月1日起实施的民法典与我们的生活有哪些亲密联络？这个问题其实早已经有了答案。

近两年发生了不少社会热点事件，无论是社会交往还是经济纠纷，无论是见义勇为还是诈骗财帛，这些新状况、新问题都能在民法典中找到答案。

接下来，让我们以民法典的视角来不雅察看这些社会热点，带你一起理解我们身边的民法典。

案例

2017年9月7日，辽宁沈阳一家药店的店主孙先生在为一名昏倒在自家店内的女子戚某做心肺复苏时，压断了对方的12根肋骨。

当年10月末，孙先生接到了法院的一纸诉状，那名女子将孙先生告上法院，暗示必要由孙先生补偿本人的住院费用近万元，同时待伤残等级评定后，另需补偿伤残补偿金。

经过两年的期待，孙先生在2019年12月31日拿到了当地法院的民事判决书，法院决定驳回原告戚某的诉讼哀求。

民法典视角

在见义勇为的过程中，有的施救者并非专业人士，情急之下出于好意去协助别人，可能给受助人构成伤害。假如构成受助人的侵害，施救者能否可以免责？

《今天股市行情网》记者留心到，对于这个问题，在此前的很长一段工夫里，法律并未作出明确规定。此前，股票配资，民法通则第109条及侵权责任法第23条对见义勇为者的求偿权停止了规定，但对于见义勇为者构成受助人侵害能否可以免责未停止规定。

正是因为缺乏详细的法律规制，导致理论中大量案件无奈可依，裁判尺度也纷歧致，配资网，此中有些判例要求见义勇为者承当必然的赔偿责任，更是加大了人们对要不要见义勇为的顾虑。

不过，在民法典编辑和民法总则实施的过程中，这一状况正在发生基本扭转。

2017年10月1日起实施的民法总则规定，因自愿施行紧急救助行为构成受助人侵害的，救助人不承当民事责任。明年1月1日起实施的民法典也继承了上述规定。

这一条款被遍及称为“好人条款”。有了这一条款，见义勇为行为就得到了法律的“撑腰”。

解读

全国人大常委会法工委民法室马吾叶指出，从法理来看，紧急救助行为属于广义的无因打点，在无因打点的场合，打点人负有适当的留心义务，但是在紧急施行无因打点的场合，由于状况危急，打点人本身也往往承当较高风险，因而可以适当降低其留心义务，只有打点人无构成侵害的成心和严峻过失即可免责。

最高人民查察院第六查察厅查察官助理刘小艳也指出，民法典见义勇为免责条款规定的最大意义在于，强化了对见义勇为行为的激励和护卫，为社会善行停止了法律上的托底，51配资，彻底为好人撤销后顾之忧，有利于倡始培育见义勇为的优良社会风气，弘扬助酬报乐的传统美德，让英雄不再“流血又流泪”。

今天股市行情网