一件六年前的虚增利润举动，一桩三年前的行政惩罚，最终令曾经的股市大佬张长虹身陷扣留境地。
4月26日晚间，大智慧的一纸公告震惊市场。公告称，该公司控股股东及实际控制人张长虹先生因 2016 年中国证券监视打点委员会《行政惩罚决定书》（[2016]88 号）波及事项涉嫌违规披露、不披露重要信息罪被公安机关扣留，蒙受查询拜访。
从市场影响力宏大的股票咨询机构负责人、相关协会副会长，到上市公司实控人、富豪榜上榜富豪，再至被行政惩罚、被公安机关扣留，张长虹的人生在过去六年里拐了一个宏大的弯。
因2016年行政惩罚被带走
4月26日晚间，大智慧发布公告称，实控人张长虹被公安机关扣留，蒙受查询拜访。
而蒙受查询拜访的起因是2016年中国证券监视打点委员会《行政惩罚决定书》（[2016]88 号）。

惩罚源自“虚增业绩”
那么2016年张长虹遭惩罚的是什么事项呢？
据2016年该行政惩罚书，发布2013年年报时，大智慧通过答允“可全额退款”的销售方式提早确认收入，以“打新股”等为名停止营销、延后确认年终奖少计当期老本费用等方式，共计虚增2013年度利润12.06亿元，占当年对外披露的合并利润总额的281%。

“十分技能花样”解救危局
虚增利润的暗地里，是张长虹一直脱手解救大智慧比年吃亏、业绩下滑漩涡，制止“披星戴帽”的一系列“十分门径”。
事后的系列公告和法律文书显示，自2012年，由于股市连续调整等因素，大智慧的主营业务收入初步下降，并引发当年呈现巨额吃亏。
2013年下半年，为提升业绩，大智慧“兵行险招”并购了主营白银贵金属交易的民泰，并采纳多个门径“粉饰”业绩报表，埋下了一系列隐患。
2014年后，民泰的白银贵金属交易纷争一直，引发一系列剧烈纠纷和诉讼，最终导致大智慧在2014退出此业务。而同时，大智慧的业绩也遭遇有关方面查询拜访。这导致了公司运营一度艰难，张长虹的命运也发生了宏大的变革。
张长虹其人
2016年7月24日，大智慧公告，张长虹由于个人起因，向公司董事会申请辞去所担当的董事、董事长、总经理职务，同时一并辞去公司第三届董事会专业委员会委员相关职务。
至此，张长虹慢慢回到幕后。
张长虹是业内证券咨询业务的元老级人物，也是曾经市场影响力宏大的万国测评的负责人。早年，张长虹是个在各个场合积极露面，并为市场建言的市场剖析人士。他还曾因提出本人的股权分置厘革计划，也名噪一时。
早年接触过张长虹的人，大都对其评价相对正面：“很客气，很谦厚，也乐于插手各类流动。”
随着证券咨询业务的开展，业内咨询机构慢慢走上两条路。大都仍旧通过股评招募会员挣钱，少数如张长虹那样，进入咨询软件行业掘金，后者业务慢慢开展成为人熟知的“大智慧”，并成为行业翘楚。

2011年，大智慧胜利上市，张长虹及其家族身家一度迫临百亿。但谁知，瞬乎几年间，命运即已扭转。
涉5.27亿证券虚假陈说诉讼
2016年惩罚的行政案件，配资，为什么导致张长虹在2019年被带走查询拜访？
这点，公司公告没有波及。
4月26日晚间，大智慧同时发布了“关于收到《应诉通知书》的公告(八十一)”，亦与2016年的这一纸行政惩罚书相关，或许能提供一些线索。
应诉通知书显示，上海大智慧股份有限公司（以下简称“公司”）于2019年4月1日至2019年4月26日收到上海金融法院发来的民事诉讼的《应诉通知书》及相关法律文书。
而主要事实比较一致，就是2016年的这份行政惩罚书。
公告显示，诉讼事由就是：“公司于2016年7月26日收到中国证监会《行政惩罚决定书》（[2016]88号），中国证监会认定公司存在违法事实。”

诉讼要求大智慧补偿投资者的投资差额丧失、佣金、印花税和利息丧失。
公告暗示，截至公告日，大智慧收到上海市第一中级人民法院及上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计2815 例，上海市第一中级人民法院及上海金融法院已受理的原讲述公司证券虚假陈说责任纠纷案所涉诉讼哀求金额合计为 5.27亿元。
法院对投资者予以撑持
查阅裁判文书网判决书发现，对于投资者诉大智慧，法院一般都予以撑持。累赘投资者投资差额丧失之外，案件受理费等费用也较多由大智慧承当。
如这一例2018年9月17日判决的《上海大智慧股份有限公司与冯志雄证券虚假陈说责任纠纷二审民事判决书》。一审断定大智慧补偿投资者丧失，大智慧上诉，二审仍维持原判。

年内已涨191%，诉讼计提1.74亿
2019年以来，大智慧股价已经上涨了191%。截至26日收盘，大智慧跌1.52%，报9.73元，总市值193.4亿元。
而据大智慧2019年一季报，大智慧发布2019年第一季度呈文，实现营业收入1.34亿元，同比增长5.46%；归属于上市公司股东的净吃亏680.80万元，上年同期盈利133.70万元；根本每股吃亏0.003元。
别的，大智慧在一季报中，提出了对一系列诉讼丧失的计提。
截至2019年4月15日，大智慧收到已受理的诉大智慧证券虚假陈说责任纠纷案所涉诉讼哀求金额合计为5.26亿元。
大智慧依据涉诉事项的判决成果确认应补偿金额9455.87万元（此中已支付补偿金额合计8,483.23万元）。
思考新增诉讼和二审讯决的影响，大智慧最终对尚在审理中的剩余诉讼计提大约负债1.74亿元。
诉讼对于大智慧来说，的确是较为极重繁重的累赘。
据华尔街见闻理解，近日《证券法》批改正程中，较为器重对中小投资者权利维护的倾斜，在《证券法》批改正程中，承销商、会计师事务所和律师等评估机构的责任会加大，实在保障中小股东的权益。