从支付的属性而言，Libra通常会被与支付宝等对标，但实际上，Libra的属性要复杂的多。清华大学国家金融钻研院院长朱民曾暗示，第一，很难说Libra是一个支付宝，因为支付宝是一个支付中介，而Libra是从支付初步，有储蓄有本金和债券做抵押物，有一篮子货币作为标注和定价的，它的核心概念是货币。第二，Libra的核心概念是跨境。第三，Libra是把央行要思考的政策和商业银行支付的功能其实都给联结起来了。其出生避世对现有的金融体系、货币体系以至将来的储蓄体系城市是有很大打击。

　　“对于Libra的技术根底，一方面不要小看Facebook的技术才华，另一方面不必纠结于技术细节。它充裕吸收了Fintech(金融科技)成就和过去十年以来加密数字货币和区块链技术成就，不要质疑Facebook的技术力量。”清华大学五道口金融学院教授、中投公司原副总经理谢平说。

　　Libra难得地迅速引起了全世界范围内各国央行以及监管机构的存眷。在7月中旬召开的七国集团(G7)财长和央行行长会议上，七国财长在数字货币问题上就迅速采纳行动的须要性达成了很大共识。法国央行行长暗示，该国正在设立一个G7出格工作组，以钻研中央银行如何确保像Libra这样的加密数字货币遭到各种法规的监管。法国财政部长勒梅尔则暗示出强烈反对：“我不希望Libra成为主权货币。脸谱网领有凌驾10亿客户，做出的任何决定都可能孕育发生系统性影响。我们不能让那些为私人利益效劳的公司领有主权国家才有的属性。我们必需采纳行动。”

　　比拟之下，美国国会采纳了更慎重的态度，于7月16日、17白昼断召开两场听证会，商讨院银行委员会存眷重点在于“如何监管以及如何护卫数据隐私的问题”，众议院金融效劳委员会的存眷重点则在于“Libra的性质、商业形式，以及其能否有较好的金融不变性和安详性”。

　　“Libra的使用将大大鞭策上亿人开设区块链应用APP或账户。我们要激励国内商业银行和金融机构运用区块链技术。人民银行要加快钻研区块链在支付系统的运用(目前钻研应用是替代M0)，相关算力、结算速度、延迟等技术问题城市处置惩罚惩罚。要激励非国有技术公司和国内商业银行竞争，尽快出台金融运用区块链技术的相关规范。”谢平对中国如何应对这一挑战提出了相关建议。

　　国家金融与开展尝试室理事长李扬也认为，Libra是基于一篮子货币的合成货币单位，货币篮子将主要由美圆、欧元、英镑和日元等组成，其价格与这一篮子货币的加权均匀汇率挂钩，只管不锚定任何单一货币，仍将表现出较低的颠簸性。

　　从功能视角看，货币主要有三大功能：支付技能花样、储值工具和记账单位。光大证券全球首席经济学家彭文生认为，作为支付技能花样，Libra最大的劣势就是可以依靠Facebook社交平台网络推广使用，平台庞大的用户群体可能使得Libra起步很快，跨境支付或汇款将是它的劣势领域和冲破口，但其所面临的障碍主要是反洗钱、反恐融资以及跨境成本活动管制等监管问题。看远一点，Libra最有开展潜力的处所，是作为储值工具，因为其与兴隆国家法定货币挂钩，这中日韩成都峰会对币值不不变国家的居民具有吸引力，可能对一些开展中国家的货币孕育发生挤压。

　　Facebook颁布颁发发行数字货币Libra后，犹如一股巨浪搅动着全球金融市场，不只吸引各国政府的高度存眷，也在主流经济学界连续引发热议，这是过去比特币等数字货币所未有过的“报酬”。之所以Libra的存眷度会如此之高，既与其造成的由20余家公司组建的强大联盟有关，也与其构建了锚定美圆等一篮子法定货币的发行和畅通体系有关。

　　除了从货币的角度了解Libra可能带来的打击外，从听证会内容来看，对Libra的担心主要聚焦于个人隐私护卫，其匿名性可能带来反洗钱、恐惧主义等。此中，因Facebook曾发生过大规模用户隐私泄露事件，前者尤为具有现实意义，后两项则是加密数字货币不停以来为人诟病的焦点问题，如比特币等早已成为暗网的畅通币，为荫蔽的违法立功行为提供便当，且极大地增多了追究难度。

　　为应对Libra的挑战，SWIFT已经在6月20日颁布颁发运用区块链技术改造全球支付系统，筹备推出新的跨境支付效劳GPI(全球支付创新)。高盛CEO所罗门6月27日也说，高盛正在对“代币化”停止宽泛钻研，支付系统的将来一定依赖于区块链，全球支付系统正朝着不变币标的目的开展。对于中国而言，如何应对这一挑战，是包含学者、官员、从业者等在内的各方人士热议的焦点。

　　三种货币功能视角下

　　“Libra的支付牌照、STO发行、KYC、AML/CTF、数据隐私护卫、货币兑换、资金跨境活动均需遭到各国监管部门的规制，监管上的不确定性将极大影响着它的将来开展。此外，Libra的跨国畅通和交易使单一国家的监管不容易生效，尚需多国响应，协同监管。”姚名睿指出。

　　多种属性多重挑战

　　在谢平看来，Libra已经是一种超主权货币。它是合成货币单位，有一篮子法定货币和债券的金融资产作为储蓄池，有着严格的资产抵押与兑换，按货币实践来讲，它的总量是可以变的，也保障了其货币价值的不变。

　　从夏季达沃斯，到G7会议，到美国国会间断两场听证会，关于Libra的探讨远未完毕。这一由Facebook结合各行业巨头发行的数字货币，其影响力已远远超过区块链及互联网领域，引发了各国政府以及经济金融界的热烈探讨。作为货币的Libra将会对现有的主权货币体系孕育发生何种影响？能否会造成货币替代，动摇一些国家的主权货币地位？能否也会像美圆一样对弱势货币国造成侵蚀？以至对人民币也会造成必然的替代作用呢？中国应如何应对？这些问题也成为政界和学界存眷的焦点。

　　火币区块链钻研院呈文暗示，不管Libra项目胜利与否，Libra事件迫使各国监管层初步考虑全球数字货币的合规和监管问题，进步主流社会对区块链技术可能带来的新商业形式改革的认知，鞭策合规和立法进程。而且可能催生新的全球性数字货币专业监管机构诞生，在数字货币领域里建设起新的国际金融秩序。

　　至于作为记账单位，不少剖析认为，因为Libra是一篮子货币的衍生品，而非完全依附于某一类货币，其所面临的障碍比其作为支付技能花样和储值技能花样更大。

　　这在某种水平上为中国应对相似状况提供了参考。在彭文生看来，以蚂蚁金服等为代表的大型科技平台提供金融效劳在中国已经开花成果。这些平台提供了衍生金融效劳以至停止了信誉发明，Libra的呈现也可能促使中国的监管机构从头审视大型科技平台的金融效劳形式和监管问题。大型科技平台的金融效劳既有好的一面，如开展普惠金融、进步支付效率，但也带来一些风险和新的挑战，必要监管仔细看待。

　　通过锚定由法定货币形成的一篮子货币，Libra可以制止比特币等数字货币的高颠簸性和投机属性，使其更像货币而非金融资产，也正是如此，Libra的横空出生避世引起了各国政府的高度存眷，以至是担心。那么，作为货币的Libra将会对现有的主权货币体系孕育发生何种影响？能否会造成货币替代，动摇一些国家的主权货币地位？这些问题也成为政界和学界存眷的焦点。

　　有剖析认为，该草案是针对Libra项目提出的，且赶在听证会召开之前暴光，对Libra项宗旨推进构成了必然的阻力。但实际上，美国对大型互联网公司进军金融行业不停保持着警惕，Libra的出生避世进一步激发了监管的反弹。

　　数字货币生态

　　Libra引发的另一个重要问题是关于大型互联网公司赢者通吃的问题。7月12日，一份由美国众议院金融效劳委员会成员提出的探讨草案《让科技巨头远离金融法案》提早暴光，该草案意欲阻止大型科技公司成为金融机构，“不允许其设立、持有或经营可宽泛使用、替换或贮存的数字资产”。依据该草案，所有年利润凌驾250亿美圆的科技公司都将在监管范围之内。

　　人民银行原行长周小川也表达过相似的不雅观点。他认为，Libra代表了将来可能呈现愈加全球化、更强势的货币，并呈现强势货币侵蚀弱势货币的问题。过去很多年，全球呈现的美圆化进程，就是美圆对弱势货币国的侵蚀。从弱币国来看，因为宏不雅观调控搞得欠好，通货膨胀太高，就容易呈现美圆化。从方案经济向市场经济转轨过程中很多国家存在着十分显著的美圆化现象，如中东欧很多国家美圆化比较凶猛，一些中亚国家美圆化水平到达了40%~50%。

　　“超主权货币”、“第三股经济治理力量”等是经济金融界对Libra的标签，领有Facebook等巨头的背书，配资，人们关怀的问题不再聚焦Libra能否领有成熟的区块链技术支撑，而是Libra一旦普及能否会对主权货币体系构成颠覆式的打击，挑战现有以央行为代表的货币权威。

　　另一个值得留心但容易被疏忽的问题是关于Libra的发行。依照构想，Libra除了可以通过货币兑换取得外，在最初的筹资阶段，通过STO的方式向Libra协会的会员单位筹集总计10亿美圆的启动资金。而对于这一筹资方式，目前各国并未有统一的认定和监管规范，但美国SEC倾向于将其认定为证券发行。

　　值得留心的是，Libra项目负责人马库斯在听证会上暗示，最好的股票配资网，假如美国不引领数字货币和支付领域的创新，其他国家将会这样做。美国众议院金融效劳委员会议员询问，“假如Facebook要和支付宝与微信支付合作，那么为何要在瑞士注册？为何要和一篮子货币挂钩？”时，马库斯在强调“Libra在日内瓦注册不是为了逃避美国监管”时，并未否定Libra将与支付宝、微信支付合作的事实。

　　尽管当前Facebook尚不能在大陆提供效劳，但对于国内要走出去的企业尤其是第三方支付企业来说，Libra无疑将带来宏大的打击和挑战。目前，以支付宝和微信支付为代表的第三方支付机构在海外已获取了可不雅观的市场份额。此前，腾讯开创人马化腾在微信朋友圈对Libra评论“技术都很成熟，并不难。就看监管能否允许罢了。”

　　同时，Libra的多重属性带来了多方面的问题，包含支付牌照、STO发行(证券化通证发行)、KYC、AML/CTF(反洗钱/冲击赞助恐惧主义)、数据隐私护卫、资金跨境活动等，对跨境协同监管提出新的挑战。

　　中国可思考逐步构建

　　反不雅观Libra，其能否也会像美圆一样对弱币国造成侵蚀？以至对人民币也会造成必然的替代作用呢？彭文生指出，从历史经历看，温和通胀难以导致大规模的货币替代，只要少数高通胀国家中日韩成都峰会呈现所谓的美圆化；别的，Libra推出后可能也会受到一些开展中国家的抵抗。

　　美国方面对此保持着开放但慎重的态度，Libra发布后第二天，美联储主席鲍威尔暗示，Facebook在推出Libra之前曾与美联储停止了沟通，目前美联储并不担忧数字货币会影响美联储货币政策的执行，Libra有潜在风险和劣势，只要当它波及出产者护卫和洗钱时，美联储才会停止监管。

　　从参预的角度而言，谢平暗示，中国应该积极插手IMF/BIS等国际组织关于数字货币监管的流动，争取在此中阐扬作用。中国可以联结央行数字货币钻研所的成就CBDC(央行数字货币)，激励企业参预数字货币科研和应用，逐步构建数字货币生态，目前已经在试点，适其时候公开应用。可以思考准许中国企业参预Libra协会。

　　看Libra的潜力

　　“Libra作为货币的潜力，大约在起步阶段，最好的股票配资网，支付技能花样可能是冲破口，但开展到必然规模后，储值技能花样的作用更重要，是鞭策Libra真正成为一个货币的主要力量。”彭文生说，从历史经历看，一个新型货币的畅通出现非线性的开展，股票配资，起步初期很难，因为很少人使用，但一旦领有必然的使用规模后就会停顿加速。思考到Libra联盟的平台用户量大，不能低估Libra起步阶段的网络规模效应，其将来的开展关键还是要看监管机构如安在撑持创新和监管之间均衡。

　　通过锚定由法定货币形成的一篮子货币，Libra可以制止比特币等数字货币的高颠簸性和投机属性，使其更像货币而非金融资产，也正是如此，Libra引起了各国政府的高度存眷，以至是担心。那么，作为货币的Libra将会对现有的主权货币体系孕育发生何种影响？能否会造成货币替代，动摇一些国家的主权货币地位？这些问题也成为政界和学界存眷的焦点。