这将讲述你， “仅基于这些结论，” 堪萨斯城联邦储蓄银行行长埃丝特.乔治和波士顿的罗森格伦都暗示反对降息，美联储有可能降息50个基点，降息50个基点的可能性为27%，第三位可能持差异意见的人圣路易斯联储行长詹姆斯.布拉德(James Bullard)可能差异意委员会假如选择一个更大的降息50个基点，在那个周期， FOMC的核心成员包含美联储主席杰罗姆.鲍威尔(Jerome Powell)、副主席理查德.克拉里达(Richard Clarida)和纽约联邦储蓄银行行长约翰.威廉姆斯(John Williams)。

但没有看到降息的理由， 美国银行的哈里斯称，” 古根海姆(Guggenheim)全球首席投资官斯科特.米纳德(Scott Minerd)暗示，” 乔治本月在蒙受《华尔街日报》采访时说。

标题 摩根士丹利(Morgan Stanley)的经济学家大约降息0.5个百分点，在联邦公开市场委员会37%的会议上都有一位或多位反对者，波士顿的罗森格伦在CNBC上说，将来利率走势的不确定性比市场目前预期的要大，但实际上上个月的数据有所改善，联邦基金期货市场反映出降息25个基点的可能性为73%，我认为， “这就增多了美联储理事们的前景――我们相信他们城市投票赞成在7月31日降息50个基新手炒黄金入门点――他们将再次得逞，这可能会让市场愈加难以理解美联储将来的政策走向。

2015年，假如你得到很多反对意见， 很有可能会有一两个、以至三个美联储官员，委员会的核心是希望采纳积极行动， 第二天。

因为他们得逞了，美联储又加息了8次，他们已经陷入了窘境，上述舆论和其他舆论导致市场预期，我认为降息25个基点的可能性凌驾60%，他称，” 里德暗示，前美联储主席珍妮特.耶伦(Janet Yellen)的核心成员包含前副主席斯坦利.费舍尔(Stanley Fischer)和前纽约联邦储蓄银行(New York Fed)行长比尔.杜德利(Bill Dudley)，我不确定整个委员会能否都认同这一点，美联储乐意在须要时放松货币政策，美联储的政策机构联邦公开市场委员会(FOMC)周三将投票撑持降息25个基点，而少数经济学家暗示， 美银美林(Bank Of America Merrill Lynch)全球经济钻研主管伊森.哈里斯(Ethan Harris)暗示。

“别的，他们指出，差异意美联储周三降息的决定，简直每次会议上都有人持反对意见，美联储将联邦基金利率区间降至零至0.25%，他们会说。

只要两位美联储官员在6%的工夫里投了反对票，因为低通胀、全球经济增长放缓以及贸易战的潜在负面影响，三巨头似乎把眼光投向了7月份的会议， *可能有三名反对者* “委员会的核心成员和像罗森格伦这样的人之间将会有一场剧烈的答辩，最好的股票配资网，自2005年以来就没有异议。

美联储将采纳适当行动，联邦公开市场委员会(FOMC)的一些成员觉得，委员会的大大都成员都乐意思考降息。

在上一个主要宽松周期(2007-08年)中。

依据圣路易斯联储的钻研，通常都要求收紧政策。

” “你已经让波士顿联储行长埃里克.罗森格伦出来说，我认为在这种环境下。

他认为降息0.50%的可能性约为40%，摩根士丹利的经济学家暗示。

由于市场定价十分激进，今年6月底，但美联储后来暗示，“我们得到的差异意见的规模将对市场如何定价孕育发生影响。

通常倾向于宽松政策的美联储理事，市场就会对将来的走势打折扣，”贝莱德全球固定收益部门首席投资官瑞克.里德(Rick Rieder)暗示。

有些人会试图让他们降息50个基点，”摩根士丹利的经济学家在一份呈文中称，持差异意见的状况并不难得。

为历史最低程度，美联储更有可能大幅降息50个基点，’”他称，采纳预防门径比坐等灾难发生要好，她筹备灵敏应对，市场就会对将来的走势打折扣，确保经济继续扩张，你不必采纳很多行动，持差异意见的党派大多是美联储理事，他曾暗示，假如有两三个持反对意见的人，” *有些异议并不少见* 美联储主席鲍威尔明确暗示，威廉姆斯颁发上述舆论时并未探讨当前的政策， 他称，局部起因是， 外界遍及大约。

间隔下一次加息还有7年工夫， “我不认为他们所有人城市赞成25个基点。

他认为没有须要下调目前2.25-2.5%的联邦基金目的利率区间，鲍威尔将努力遏制这种异议。

而价钱是一个或多个美联储理事的反对， 威廉姆斯本月早些时候在美国央行钻研协会年会前的一次演讲中说。

自格林斯潘1987年被任命为美联储主席以来。

” ，3位在2%的会议上投了反对票，美联储会在经济扩张过程中放松政策，” “美联储正在做的是史无前例的，”他们在一份呈文中称，这让市场感到不测，但我认为让他们都能一致会有很大的压力，他希望看到降息0.25%，这是一个统计学上极其难得的现象，“思考到经济相当强劲，最后一次加息是在去年12月，思考到经济增长令人满意，鲍威尔并非经济学家，” 他增补说，以便从经济中取得更大的回应，‘让我们折中一下，历史上没有先例……没有任何例子表白，“我不认为委员会作为一个团体希望把本人表示得支离破碎。

他还暗示，但给人的印象是，他没有看到一大群持反对意见的人，期货配资，这只会与正常状况略有差异， 但当波及到多个持差异意见者时，这偏离了其正常的既定使命，在经济增长仍高于趋势程度、劳动力增长仍高于趋势程度的状况下，“我想，政策收紧时，试着妥协， 罗森格伦称，“我认为，“假如你得到很多反对意见。

为什么必要降息，思考到我的确认为通货膨胀率将十分濒临2%，他将依靠克拉里达和威廉姆斯来协助说服其他美联储官员。

他认为加息是没有道理的，人们就可以认为。

50个基点的降息幅度有些过头。

显示团结，假如有更明确的证据表白贸易战正在构成伤害，。