券商交易形式开展至今，不停在多家新创立的基金公司中运行。业内多位相关人士向记者暗示，希望更多机构参预到新形式的摸索中。

　　盼大公司参与新形式

　　目前券商交易试点接纳“新老划断”形式，新创立的基金公司接纳券商交易形式，而老基金公司延续传统形式成长业务。

　　对此，多位业内相关人士暗示，最好不要依照公司来划分“新老”，而是依照新旧产品划断，将来新创立的产品都接纳券商交易形式，尤其是让大型基金公司参预进来。

　　有次新基金公司打点层人士剖析，一方面，参预新形式的试点券商主要集中在大型证券公司，配资网，这些公司盘活了大量资源，投入了很多人力撑持，但目前可参预新形式的产品很少，长此以往，会让券商迷失积极性。另一方面，大型基金公司劣势资源充沛，自身与一些大银行有结实的竞争关系，大型基金公司参预到新形式的摸索，也更容易带活新形式。

　　“从如今的状况来看，新形式对基金公司扩充规模确实是会有必然的限制，让新公司全副接纳这种新形式，对新公司扩充打点规模是有妨碍的。”有业内人士暗示。

　　盼两种交易形式并行

　　除此之外，还有多位业内人士希望能够让更多的基金公司领有充裕选择权。

　　基金公司遍及提到，券商客户往往属于高风险人群，并不必然合乎主动打点型产品的客户需求。上海一家基金公司部门负责人就暗示：“从现有券商效劳的基金产品来看，产品规模呈现了较大下滑，客户赎回压力较大。”

　　有相关基金公司人士暗示，从理论状况来看，现行两种形式都能走得通，将来希望让基金公司有充裕选择权，在充裕市场化的状况下阐扬两种渠道的特点。“无论是券商交易结算，还是银行结算，差异的形式适用于差异的产品，对应差异的渠道销售。”她暗示。

　　在她看来，银行渠道看上去很美，最好的期货配资网，但准入门槛很高，包含新基金公司在内的很多基金公司很难进入银行。“新基金公司原本就很难和大银行渠道建设竞争，先行建设与各家券商之间的竞争也不失为一种销售门路。”

　　一家基金公司产品部负责人暗示：“好比在场内交易的基金产品必要高活动性，这就合适券商客户。”另一家基金公司的渠道负责人则暗示，51配资，如今券商客户对于指数基金的承认度也越来越高。

　　也有一些次新公司已经建设或正在筹备建设与国有大行的竞争，相关公司人士暗示，对于那些有三年过往业绩的基金经理又或是热门的基金INFINOX英诺，国有大行也有意愿托管或代销。有业内人士讲述记者，此前有新基金公司发行了一只热门基金产品，一家国有大行正本因公司新创立无历史业绩的起因此不能代销，但由于产品过于热门，该行紧急“放行”，赶在产品发行前完成代销手续。