欢迎光临本网站,专注分享新闻资讯!
当前位置:首页 > 外汇储备 >

那么英国则会压力山大

发布时间:2022-06-03 作者:admin 来源:网络整理 浏览:


导读:外汇邦 WaiHuiBang.com 英国脱欧进程陷入僵局,脱欧问题再度成为影响全球成本市场走势的最大不确定性因素之一。 3月...
外汇邦 WaiHuiBang.com  

  英国脱欧进程陷入僵局,脱欧问题再度成为影响全球成本市场走势的最大不确定性因素之一。

  3月21日,欧盟同意将英国脱欧最终工夫表从3月29日再次延期。

  欧洲理事会主席唐纳德·图斯克说,4月12日以前,“全副选项保持开放”,英国政府仍然必要在“有协议脱欧”、“无协议脱欧”、 “大幅延期脱欧”或 “不脱欧”之间作出选择。假如英国下议院本周表决通过脱欧协议,则英国可以把脱欧正式日期推延至5月22日;但假如脱欧协议第三次遭否决,则英国必需在4月12日前讲述欧盟英国人到底有何方案。

  4月12日和5月22日这两个工夫节点有点意思。

  5月23日-26日是欧洲议会选举的日子。假如英国政府决定插手欧洲议会选举,那么必要提早6周正式知会欧盟,也就是4月12日之前必需知会;假如4月12日之前,英国针对不插手选举达成一致,则可以在5月22日之前自由选择何时与欧盟无协议“分手”。

  欧盟认为,由于新一届欧洲议会会期将于6月30日初步,所以无论英国怎么选,脱欧这件事都必需在6月30日之前有一个明确的成果。

  3月23日,英国爆发该国史上最大规模游行,游行组织者称,已征集400万人的签名,要求英国政府针对脱欧事宜组织二次公投。

  然而,照目前的趋势下去,无论延期至何时,恐怕英国都不会达成什么脱欧协议。

  1、英国当初为什么要脱欧?

  当代中国人对美国经济的存眷度比较高,但对于欧盟的存眷度则相对较低,实际上从全球经济角度来说,欧盟仍然是三大经济引擎之一,欧盟场面地步的激烈震荡对于全龙听期货论坛球成本市场的影响仍然深远。

  自2016年以来,最好的期货配资网,欧盟的头等大事就是英国脱欧问题,但是对于中国人来说,脱欧问题似乎很遥远。

  2016年中文媒体简直集体误判了英国脱欧的形势,甚至于很多人在随后的证券、汇率、黄金等各个市场上呈现了严峻的标的目的性谬误,但以索罗斯为代表的美国投资家们则对英国脱欧问题了解十分深刻。索罗斯其时一方面呼吁英国人不要为脱欧投赞成票,一方面又深信英国公投的成果一定是选择脱欧,于是他在黄金市场做多,同时做空英镑和欧元。

  事实证实索罗斯的判断是正确的,他在2016年收成满满,同时还遭到了欧洲人的瞻仰。他在投资决策上表现了高度的理性,同时提早发出警告,让对手盘输得心服口服,巨匠就是巨匠啊!

  2016年,英国脱欧的导火索是难民问题和恐惧袭击。

  其时欧盟的实际首领默克尔认为,叙利亚是一个世俗化比较高的阿拉伯国家,难民中有大量的工程师、技术人员、医生等高本色人员,他们可以为欧盟提供廉价劳动力。这个典型的左派童稚病不雅观点在其时的德法左翼政党中十分风行,而作为老牌成本主义国家的英国,在这类事情上远没有默克尔那种圣母心泛滥的浪漫主义情怀,因而英国其时坚决差异意大规模引入难民。

  只管英国强烈反对,但德法控制的欧盟决定,以摊派模式把难民分散到各个欧盟成员国,股票配资,强制执行。假如成员国回绝蒙受,那就缴纳巨额罚款。德法的这种做法间接鞭策了英国脱欧公投事件。

  事后的成果是显而易见的,无论欧洲左翼媒体如何洗地,德国科隆之夜和法国国庆日恐惧袭击等事件的确发生了。难民给欧盟各个难民接管国的治安带来了灾难性的后果,而且让各国都背上了极重繁重的财政累赘,而英国因为脱欧公投成果是脱欧,所以没有蒙受这种难民摊派,同时也未缴纳巨额罚款。

  简略来说就是,在其时的场面下,英国公投脱欧带来了间接的益处,它让英国制止了大规模难民涌入,同时也没有真的缴纳巨额罚款。

  但是,难民问题真的是脱欧的主要起因吗?其实否则,这一事件只是英国脱欧的导火索罢了,而海洋殖民国家与大陆集权国家之间的差别则是更深条理的起因。

  英国地理上尽管属于欧洲板块,但它是个岛国。英国自近代以来就奉行“光彩孤立”和“权势平衡”的外交政策,对于英国来说,一个决裂的欧洲,一个恒久纷乱的欧洲对于英国最为有利,而假如整个欧洲是一个统一的国家,那么英国则会压力山大,所以英国不停跟欧洲的大陆国家们都无奈真正玩到一块去。

  但是,世事无绝对。英国人有一句驰誉的政治谚语:“没有永久的仇敌,也没有永久的朋友,只要永久的利益。”

  二战之后,英国经济形势江河日下,迫使它不得不放下身段来寻求融入欧洲大陆,固然欧洲各国对英国的个性也是十分理解的,所以在上个世龙听期货论坛纪六十年代,英国申请参与欧共体的时候,戴高乐坚决反对。可是到了1973年,国际场面地步又发生了很多变革,最后欧共体思考再三,同意了英国的入会申请,但是成果1975年英国人就举行了第一次脱欧公投,其时力主脱欧的是左翼工党,也就是当下的“留欧派”。

标题

  英国和欧盟之间本就不是同路人,因而英国尽管参与了欧盟,但双方之间的隔阂仍然很深。好比欧元诞生之后,英国不停坚决生存英镑,它从骨子里就与欧盟之间互相不信任。

  现实层面上,英国人也有足够的理由选择脱欧。

  英国是欧盟的主要成员国,作为兴隆经济体的英国每年要支付大笔资金给欧盟,来协助和搀扶欧盟中经济条件较差的成员来开展经济和根底设备成立。这笔款项随着英国参与欧盟的工夫增多而逐步增多。

  2008年,英国支付给欧盟27亿英镑;2013年这笔钱到达了113亿英镑。英国每年向欧盟缴纳的费用仅次于德、法,居欧盟成员国中的第三位。这样的巨额支出意味着,英国本身的独特投入以及社会福利保障都在缩水,而这是普通英国人不乐意看到的。

  欧洲危机爆发之后,欧盟通过“财政契约”,要求处置惩罚欧元交易业务的清算机构只能设在欧洲单一货币区,这意味着大量金融机构的相关业务将从伦敦金融城转移到巴黎和法兰克福。2014年1月,欧盟开征金融交易税,以虚拟经济为重的英国因而每年又要多支付260亿英镑。这一系列政策使英国从2014年初步,GDP一直走低。

  别的,英国境内还寓居着约莫300万其他欧盟成员国黎民,此中2/3在英国工作,在英国人看来,这些移民挤占了英国人的就业时机。

  2016年,卡梅伦举行脱欧公投,但其实其时他认为公投的成果是不会脱欧,但没想到玩脱了。

  欧洲主流媒体不停声称脱欧不会胜利,按其时的媒体民调显示,脱欧派似乎不停是小众群体的主张,但实际上欧洲传媒主要被左翼政党掌控,这种主不雅观性重大的宣传是导致外界误判的一个重要因素。时至今天,欧洲主流媒体仍然认为脱欧派只是“乌合之众”们的一次头脑发热,这就是典型的自欺欺人。

  但是即即是这些媒体,它们也认可,其时的公投成果是客不雅观真实的,并没有人作弊。

  2、为什么“脱欧”酿成了“拖欧”?

  在2016年的英国脱欧公投成果中,脱欧派获胜,但这并不意味着脱欧会很顺利,实际上选择脱欧是一个两败俱伤的场面。

  首先,英国脱欧对欧盟是一次重创。

  经济上,英国伦敦是欧洲事实上的金融中心。76%的欧洲对冲基金总部设在英国,欧盟国家74%的OTC衍生品交易在英国,55%的PE基金由总部设在英国的公司倡议,欧盟养老基金42%的资产来自英国,35%的风投来自英国,美国投资公司在欧洲网点的90%设在英国,更不用提英国GDP占欧盟经济比重近20%了。

  政治上,英国是欧盟影响力排名第三的成员国,假如英国脱欧胜利,则很多欧盟小兄弟们就要打起小算盘了。假如大家都玩脱欧,那么就意味着全球三大经济体之一的欧盟即将面临溃散风险。

  但是,英国想胜利脱欧也不容易,实际操纵中有一大堆现实艰难在期待着它。

  一个最大的现实障碍就是北爱尔兰问题。

  稍懂世界历史的人都知道,爱尔兰近代初步被英国霸占,一战完毕后,爱尔兰趁机独立建国了。但是爱尔兰东北部有六个郡不停是英国移民聚居地,它们没有参与爱尔兰,而是选择了留在英国。地理上,这六个郡与大不列颠隔海相望,所以英国的全称是“大不列颠及北爱尔兰结合王国”。

  北爱尔兰六郡与爱尔兰在同一个岛上,由于历史起因,上个世纪曾经爆发过重大暴力辩论,以至一直爆发恐惧袭击,成了一个大费事,但是到了1993年,欧共体晋级成欧盟之后,双方的矛盾得到了缓解。欧盟是一个超出于欧洲独立主权国家之上的联盟组织,爱尔兰人与英国人作为欧洲人的集体认同感因之加强,双方得以达成妥协,和平共处。

  假如英国脱欧,则欧盟成员国与英国疆域线就会重设海关,双方人货往来必需经过查抄站,这样爱尔兰与北爱六郡之间一定重建疆域线。这可能会将好不容易取得的和平断送掉。

  假如不在北爱六郡疆域设墙设海关,则脱欧无意义,因为这里会成为一个关税缺口;假如设墙设海关,则英国要面临潜在的战争风险,因而脱欧对于英国来说,也是一件十分棘手的事情。2016年公投之后,卡梅伦下台,特蕾莎梅上任,梅姨畴前是一个坚定的脱欧派,但她上任之后不停没能处置惩罚惩罚北爱六郡的问题。

标题

  从欧盟的角度来说,固然不希望英国脱欧。对于欧盟而言,最好的成果是英国不脱欧,同时从命欧盟安排,接管难民,缴纳巨额费用,作为替换,英国人可以继续享用欧盟成员国之间的自由贸易福利。但是难民问题和会费问题都是英国人不能继续蒙受的,所以双方谈不拢。

  从英国的角度来说,最好的成果是继续享用自由贸易带来的福利,同时既不接管难民,又不缴纳巨额费用。但是这种好事全占又不承当责任义务的做法,显然欧盟无奈蒙受。

  特蕾莎梅前面与欧盟谈了两次,但脱欧协议草案都被下议院否了(英国的议会制度与美国差异,美国参众两院都很有实权,但英国上议院根本是个布置,国政由下议院说了算),并且都是以超大比例的否决票否掉的,弄得梅姨一度差点下台。但是老愤青科尔宾关于让梅姨下台的动议也被下议院给否了,因为大家心里都分明,这事儿很难搞,梅姨的确搞不定,但换一个人也一样搞不定,这锅谁背都是背,换人不能处置惩罚惩罚问题。

  只管梅姨自上台以来,就被脱欧的事情搞得焦头烂额,但是,最好的股票配资网,在这场拉锯战中,英国还是取得了不少本质性的利益。好比欧盟难民摊派的事情英国人基本不认账,脱欧补偿的事情也没实际支付,都是悬而未决,而英国实际上依然在欧盟内部享有自由贸易权。也就是说,假如能维持当下这种悬而未决的场面,那么对于英国来说则是最有利的。

  这显然是一种临时过渡状态,不成能恒久连续下去,但对于许多人的人生哲学来说,好日子过一天是一天,到过不下去的那天再说吧。

  从这个角度看,英国“脱欧”酿成“拖欧”其实也是某种水平上的一定,因为“拖欧”是最合乎当下英国利益的状态。

  梅姨的这届英国政府及下议院似乎已经达成了某种默契,双方都在竭尽全力地演出,表达本人正在竭尽全力的处置惩罚惩罚问题,但几年过去了,问题的处置惩罚惩罚计划实际上并没有任何停顿。

  3、“拖欧”不是一种可连续的状态

  在过去两年多的工夫里,梅姨政府在脱欧进程方面毫无建树,这让她与下议院之间的答辩变得像一幕精心策划的戏剧,似乎是专门做给欧盟看的,其宗旨就是为了用“打太极”的方式迁延工夫,而欧盟也没有好的处置惩罚惩罚方法,于是默契地演出了几下推手。

  然而,山高水长有时尽,问题究竟要处置惩罚惩罚,最终的成果可能会很快揭晓。

  关于英国脱欧事件的后续走向,欧洲很多主流媒体认为会二次公投。

  上周六3月23日,上百万英国人走上街头插手示威游行,呼吁英国政府二次公投,打消脱欧。游行组织者称,已有400万人签名撑持这一政治主张,并称这是英国有史以来规模最大的游行之一。这场游行的主题叫“把它交给人民”。但是“把它交给人民”就能处置惩罚惩罚问题吗?其实未必,上一次公投就是“把它交给人民”,为什么如今英国人民又不认账了呢?

  关于二次公投的提法这几年来不停都不绝于耳,但是二次公投对于英黎民主制度的冲击将是极其极重繁重的。

  英国政府已经认可上一次的公投是公平公正有效的,即即是最强硬的“留欧派”也没有任何证据证实上一次的公投无效,那么就同一议题二次公投就显得无理取闹。假如合法合规的全民公投可以推倒重来,那么公投自身的权威性将遭到质疑,民主的根底将遭到重大考验。

  更危险的是,二次公投的成果未必就是留欧,假如二次公投成果又招来一大堆反对派怎么办?再搞三次公投?一次一次投个地老天荒?太儿戏了。如今从欧洲媒体的报导来看,留欧似乎就是英国的主流民意,但实际上上次公投的之前,他们也是这么说的。笔者认为,对于媒体民调这种事情应该看淡,假设民调靠得住,那也不必投票了;假设民调靠得住,英国当初不会脱欧,特朗普都不会上台。

  那么假如没有二次公投的话,英国与欧盟之间将会达成何种协议呢?

  对此,笔者认为,最终双方都不会达成任何本质性协议。要能达成早就达成了,怎么会一拖三年呢?三年来双方都未达成本质性条款,那么后面达成的可能性更低。

  因而,要做好硬脱欧的筹备。

  4、结语

  英国脱欧事件走到本日这一步的起因,主要是各方都不乐意承当责任。

标题

  欧盟不想让后世认为是它的强硬态度导致了英国脱欧,因而布鲁塞尔半推半当场一再同意脱欧延期;卡梅伦当年就是因为不想承当责任,才主张公投决定,也就是选择“把它交给人民”,但最终他不乐意承当后果,辞职走人;特蕾莎梅尽管表示得恍如很积极地在为脱欧奔走,但没有任何本质性功效,其起因也在于她不乐意承当脱欧带来的重大后果;英国下议院也一样,他们否决特蕾莎梅带来的一切主张,但同时又不提出任何可行性建议,他们只是一味要求梅姨带来新的处置惩罚惩罚计划,这同样是不负责任的表现;而英黎民众在这件事上的立场也是一样的,当公投已经出了成果之后,又一直提出二次公投,这其实也是一种不负责任。

  利益各方完全分明英国脱欧存在宏大的经济风险和政治风险,但谁都不乐意为此承当责任,因而都选择了逃避。

  然而,世上所有的戏剧,都有落幕的时候,新一届欧洲议会会期将于6月30日初步,这场戏很难拖过这个时点,而畴前置条件倒推的话,这个时点还会提早。

  假如最终是无协议硬脱欧,则到底会构成什么样的经济后果呢?

  英格兰银行预测,若硬脱欧发生,英国2019年实际GDP将比未脱欧情境下的预期GDP低8%,房价有可能下跌30%,利率则将升至4%。而这还只是经济方面的预测。

  自2016年以来,欧盟的政治动乱更是日益激烈。假如英国硬脱欧,则后续可能会有许多欧盟成员国跟进,那样的话,则欧盟分崩离析都是很可能的。

  北美、欧洲、亚洲是全球经济的三极。目前美国经济情况优良,经济增长稳健,而亚洲经济则遇到了一些众所周知的难题,但欧洲的难题比亚洲还要重大。

  当年欧债危机,希腊那样的弹丸小国都对全球经济构成了不成估量的负面影响,而英国的地位和影响力显然比希腊要超出逾越很多很多。2016年英国仅仅是一次脱欧公投就引发了全球经济动乱,而今年进入本质性脱欧环节。假如硬脱欧真的发生,那么无论是证券、外汇、原油、黄金、大宗商品市场,城市遭遇宏大打击,其打击力粗略率会凌驾当年的欧债危机,但是如今,大大都中国投资者对于英国脱欧事件的影响还很淡然,如同那是另一个世界的事情。

  但是,我们的地球其实越来越小,地球村里各国之间联络越来越严密,投资者要高度警惕蝴蝶轰动的双翼。

外汇邦 WaiHuiBang.com  

相关推荐