众所周知，上个月的欧盟峰会中，匈牙利和波兰否决了欧盟1.8万亿(合2.2万亿美圆)的预算和刺激计划，这两个国家责备欧盟拨款与法治规范挂钩，在复苏基金上停止“敲诈”，匈牙利和波兰面临资金被削减的风险。

　　据报导，这项1.8万亿欧元的财政刺激计划包含了欧盟7年的财政预算(价值不到1.1万亿欧元)，以及7500亿欧元的基金。

　　此前很多报导担心，由于这两个国家的反对，这项复苏基金可能要泡汤了。

　　然而，上周四剧情忽然峰回路转，欧盟委员会主席冯德莱恩当地工夫10日在社交媒体上暗示，欧盟27个成员国指导人已就欧盟恒久预算计划达成共识。

　　而达成共识的暗地里，少不了默克尔的牵线，德国作出了妥协，颁布颁发暂停了欧盟“保障法治”的机制。

　　达成的折衷计划就新条件如何适用提供了一些担保，但法治条款仍将生存。这些争端一致是欧盟与波匈两国多年来在干预司法等诸多问题不合的高潮。

　　波兰总理说道：“我们有预算，还有重建基金，这意味着有大笔资金用于撑持波兰的经济开展、新技术和许多必要实现的目的，出格是如今我们希望迅速挣脱疫情。这对我们很重要。”

　　匈牙利总理欧尔班也同样兴致勃勃：“固然，我们可以谦卑地说，我们解救了欧盟的统一。所以不要忘记，这场争执不只仅是关于法治、监管和金融问题，它还关系到欧盟的将来，以及欧盟的权利中心是什么，欧洲机构，好比议会、委员会还是成员国?

　　本日，我们提供的证据表白，欧盟只不过是各个国家的独特体和联盟。任何人都不能违犯任何国家民选政府的用意和意愿，无论是欧洲议会还是欧盟委员会，股票配资，因为欧盟是各国的统一。”

　　欧盟委员会主席乌苏拉·冯·德莱恩也暗示，这项妥协“凸显了欧洲在面临最重大危机中团结一致并采纳行动的才华”。

　　然而， “屈服”于匈牙利和波兰之后，德国总理默克尔却受到金融大鳄索罗斯炮轰，索罗斯对此感到仇恨。

　　索罗斯暗示，默克尔的妥协“形成了世界上最糟糕的状况”，并将匈牙利和波兰对欧盟价值不雅观的挑战视为“值得承认的合法立场”，这“只会极大地增多欧盟如今所面临的风险”。

　　索罗斯概述了这次妥协的三个“基本缺陷”：

　　首先，妥协削弱了法治规范，扭转了原始协议的“本质和用意”。

　　其次，它将法治规范的施行推延到2022年，这“对匈牙利来说是一次真正的政变，配资，因为它将把任何可能的行动推延到下一次议会选举之后。”

　　第三，索罗斯暗示，欧洲理事会正在“越权行事”，限制欧洲委员会解释并依据欧盟商定的法律采纳行动的才华。

　　这位来自匈牙利的亿万财主认可，尽管这些状况可能都被思考了，但鉴于对疫情援助资金的迫切需求，欧洲议会“很可能会批准”。

　　索罗斯认可“默克尔总理不停接受着宏大的压力”，并且“她不希望另一个国家，匈牙利，在她的任期内颁布颁发其退出欧盟的用意”。不过，索罗斯称，默克尔与欧尔班达成的协议的主要受害者将是匈牙利。

　　索罗斯写道，匈牙利正在思考分开欧盟，因为他“接受不起本人内部的问题”，而欧盟在支付欧盟资金方面的“法治”条件“必定会露出出来”。

　　索罗斯说:“欧尔班在执政的十年间，没有将本应用于匈牙利人们的欧盟基金用到正确的处所。” ，配资