据路透社报导，假如美国总统特朗普决定以颁布颁发国家进入紧急状态的方式，绕过国会制定支出政策的权利，藉此获得修筑美墨疆域墙的经费，他简直免不了要面对法律上的挑战。

　　法律学者暗示，这样的举措会孕育发生什么成果目前仍不分明，但一致认为法庭上的考验可能聚焦于美墨疆域能否存在紧急情况，以及总统动用纳税人资金的权限。

　　特朗普对两党为制止政府停摆重演提出的疆域安详议案并不满意，因为其仅局部满足了他对疆域墙拨款的要求。白宫暗示特朗 外汇交易中心普将签署这项法案，但也将颁布颁发国家进入紧急状态，试图争取筑墙经费。

　　这样做可能引发旷日费时法律攻防，搞欠好要一路打到2020年特朗普争取竞选蝉联，同时为批评人士壮胆，他们已对特朗普的集权倾向和决策中不成预见的转向提出责备。

　　民主党议员已经宣示将倡议法律挑战 外汇交易中心。他们回绝拨款给特朗普兴建疆域墙，因他们认为此举浪费钱又没有须要。

　　特朗普2016年竞选总统的主要诉求，就是兴建疆域墙，并由墨西哥买单。墨西哥政府已经回绝付款。

　　依据美国宪法，最好的期货配资网，有关破费纳税人资金以及制定政策的决定通常是由国会做出。但1976年的一项法案让总统在国家进入紧急状态时可以绕过国会，变换资金运用标的目的。法律专家指出，国家紧急法(National Emergencies Act)并未对“紧急”事项做出定义，让总统有很大的裁量空间。

　　该法案明定国会有权推翻总统关于紧急状态的决定，配资网，但必要参众两院皆采纳行动，然而由于商讨院仍由特朗普所属的共和党所主导，众议院由民主党掌控，要参众两院一起行动恐有艰难。