但同时也有不少处所被大家诟病。尤其是在电力耗费和性能上。由于解题必要耗费大量的电力，全世界PoW算法所耗费的能源据统计已经凌驾爱尔兰一个国家所耗费的电力。

目前区块链的共识机制主要有哪些?有哪些值得存眷的共识机制?除了PoW、PoS、DPoS、PBFT之外，还有哪些共识算法值得存眷?它会不会继续演化?蓝狐条记最近存眷到一种叫DSC的共识算法，它试图均衡效率、公平、安详等方面，新摸索值得探索。

这是一个全所未有的社会尝试，到目前为止，它还是比较胜利的，全球有数千万比特币地址，市值凌驾1400多亿美圆。

Penta的议员是PNT代币持有节点主动倡议申请，其他节点停止投票选择。要想中选议员，首先要质押必然数量的PNT代币，同时必需取得凌驾必然数量的票数。一旦中选议员，所有节点取得记账的时机均等。不是PNT数量越多，时机越大。议长是通过BFT共识过程孕育发生，主要负责区块生成。

在共识算法上的理论必定还不会进行下来，而DSC的共识算法试图均衡安详、去中心化和效率，以及公平等方面，希望在这个根底上设想出一个可以安详、不变的价值通报网络。

共识组停止BFT共识。在议员被选举出议长。议长提议生成区块，其他议员和不雅察看员停止区块验证，在2/3以上节点验证通过后，生成该共识组所对应的候选区块。共识组数量的多少没有固定，依据网络状况停止动态调节，配资网，以担保正常出块。

　　(桌上的紫罗兰花篮，梵高)

由于代表必要恪守所有的规则，担保网络正常运行工夫，这也会比PoS更高效。别的，它不会分叉，比PoS有劣势。

这个机制的素质就是耗费算力，因为解题没有其他法子，就是靠算力。而尽管解题消耗算力，但验证答案能否正确却很简略。由于算力暗地里是经济的老本，必要电费和矿机等支撑。这意味着要倡议51%的算力攻击必要宏大的能源和算力资源威力完成。

这种共识机制的设想值得摸索，也值得保持恒久存眷。

Penta网络的议员人数是动态增长的，这个跟美国商讨院固定席位差异。依据参预节点和PNT持有排名状况，Penta网络确定最初的议员数量和最低PNT代币的质押数量。同时，议员的数量和也会依据运行状况停止动态调整。不雅察看员的数量则不设置上限。

将来的区块链开展来看，由于要达成共识，必定会牺牲效率。但要走向大规模人群的接纳，没有性能又是不行的。这里的悖论必要处置惩罚惩罚，要么，接纳愈加平衡的架构和共识机制，做一个均衡的取舍。要么，接纳非区块链的数据构造或者中心化的方式来处置惩罚惩罚问题。

标题

DPoS比PoS愈加高效。它的代币持有人投票撑持代表，中选的代表验证区块交易，取得奖励。DPoS的投票是连续停止的。一旦代表的表示不尽人意，代币持有者可以用投票把代表选出。

在中心化方面，也存在必然的争议。由于差异地区的电费差异，从老本上来说，最终会相对倾斜到电费老本较低的国家和地区。好比中国目前占据比特币算力的相当大一局部。

对于节点来说，记账可以取得收益，交易也有手续费收益。此中50%的PNT用于共识记账鼓励。在议长提议的区块被议员和不雅察看员确认之后，候选区块酿成正式区块，在这个过程中，参预奉献的记账节点，也就是孕育发生备选区块的共识组成员城市得到相应的PNT奖励。

1.PoW

　　DSC共识算法通过如下几个程序来实现区块的消费：

通过散列抽签算法，Penta网络可以从议员和不雅察看员中随机选择组成若干个共识组。假设每个共识组记账人数n，n是动态调整的，此中，议员数量是(n1)，那么，n/3

2.PoS

共识机制是区块链网络运转的核心，区块链上差异节点的副本要保持一致，都必要通过共识算法来达成。但是为了担保安详和去中心化，目前区块链技术很难实现性能、安详和去中心化同时兼得。

PoS的益处是不用耗费大量能源，达成共识速度快，但也有不敷，不是所有节点都乐意挖矿、永远没有最终性，必要查抄点机制来减缓这个问题、也容易孕育发生分叉。

PoW是目前为止运行工夫最长的共识机制，也是最久经考验的共识算法，有较高的安详性，也是相对公平、去中心化的网络。

蓝狐条记发现Penta网络的DSC共识算法，它有本人的特色，它试图在担保安详性的同时，满足效率与公平的需求，为成为DApp的根底设备而努力。

假如在区块链的前提下，要达成一个可以落地的计划。采纳相似于DSC这样的共识算法，可以兼顾安详、效率以及公平，同时，通过一个比较灵敏的设想，接纳侧链和独立链的形式，允许这些链接纳组件化的其他共识算法，实现差异场景下的差异最优选择。

DSC协议是指动态权益共识协议，接纳散列抽签算法，兼顾效率与公平。

结语

对于区块链来说，它没有一个中心主体在负责体系的运转，账本怎么记?什么账本才是大家确认的?诸如此类都必要由一个去中心化的机制来达成共识。

共识算法是区块链自运转的核心

Penta的共识机制汲取了PoS、DPoS的长处，也有本人的独创之处，不用担忧分叉，不用担忧能源浪费，进步了效率，同时兼顾代币较少持有人的利益，激励更多人参预进来，减少寡头利益风险，兼顾安详、效率、公平。

除了PoW、PoS、DPoS之外，还有PBFT、VBFT、PoA、PoE、PoI…哪些值得存眷呢?

标题

Penta网络共识还能制止分叉。它有协议晋级的机制。协议晋级必要所有议员停止BFT投票，(2n+1)/3以上议员赞成，即可在指定区块高度自动切换到新协议，担保协议晋级不发生分叉。协议晋级主要是一些参数调整，好比共识组节点数量、交易手续费、最低担保金、议员和不雅察看员人数等。

此外，PoW的机制为了担保安详性，在性能上也不能兼顾，它的扩展性备受诟病。每秒才7个交易，跟中心化每秒10万以上的交易比拟，完全无奈媲美。基于PoW机制，比特币很难成为网络电子现金支付系统。

可以预见，将来除了PoW、PoS、DPoS、PBFT、PoA、PoI……之外，还会有更多屡见不鲜的共识算法，这对于区块链开展的摸索都是有益的。

人类能够大规模地停止协作，能够在地球上众多生物中真正脱颖而出，最重要因素之一就是人类可以达成共识。这个共识来自于文化或者组织的认同。人们对国家、民族有共识，对公司有共识，这样可以朝一个标的目的停止协作。假如没有共识，就无奈造成体系竞争的力量，共识的孕育发生有的来源于文化认同，有的来源于国家机器。好比货币的接纳，是必要国家的信誉背书。

好比说，有的DApp对交易的性能要求不高，但对交易安详要求更高，它兴许会选择PoW算法，有的DApp对于交易性能要求很高，可能会接纳DPoS的共识算法来达成宗旨。

最后，越来越多的共识算法，除了担保安详之外，也会思考到效率和公平。我们来看看，差异的共识算法各自的优劣之处。

DSC 共识算法：安详、效率与公平的兼顾

DSC通过议长、议员、不雅察看员、共识组的设想，有一局部制衡和担保公平的思考。因为不雅察看员有时机进入共识组，且不少于1/3，所以即使用户是持有较少PNT的代表，也有时机取得奖励。这兼顾了公平，而在PoS共识机制中，一个持有很少代币的用户，能得到奖励的概率十分低。

比特币的诞生则给我们带来了一个可以自运转网络的胜利范例。通过共识算法、加密、点对点网络以及奖励机制等，可以造成一个自治的社区，可以造成一个欠亨过中心机构来达成的信任，最终实现点对点的价值畅通。

　　记账过程也是灵敏参预。首先存入作为担保金的PNT代币，然后申请记账，经过投票、锁定代币之后，取得参预记账的时机。如要退出记账，申请解锁质押的代币，到期后取得解锁代币，完成退出。

其次，在两种代表中通过散列抽签算法，随机筛选局部议员和不雅察看员组成若干的共识组，每个共识组的议员或不雅察看员占比不得少于1/3。

关于歹意节点的处罚：由于账户上质押了担保金，一旦发现任何成心毁坏系统的行为，将会对节点停止处罚。好比议长提出两个及以上区块BFT共识提案，其他节点可以举证，一旦确认，议长会收到远高于收益的处罚。这会让作恶的老本处于分歧错误称的状态。

　　上图来源于blockchain.info，显示了hashrate散布的中心化趋势。

用PoS或者DPoS共识算法，也有可能孕育发生一些小概率事件，好比私钥被偷取、超级节点合谋导致中心化趋势等。在兼顾性能同时，可能在去中心化和安详上呈现了一些不敷。

这样的选举设想也有议会机制的影子。好比美国建国之初，一初步试图设置单一院制，但发现众议院是基于人数，人口少的州很少有时机发出本人的声音，于是孕育发生了两院制的议会。商讨院岂论各州大小，都是两票，一共100席。众议院则依据州人口多少取得席位。设想的宗旨是为了兼顾各方利益。

差异的算法都有各自劣势和不敷。用PoW作为公链共识算法，很难实现扩展性，很难在它的根底上构建DApp的生态根底，很难向主流人群扩展。

PoS更合适代币固定的网络，股票配资，不会孕育发生通货膨胀，它的收益奖励主要来自于用户的交易。

不雅察看员是监视的角色，它跟议员差异，所必要质押的PNT数量较少，取得的选票也较少。但不雅察看员散布更广，数量更多。它代表了更多普通PNT代币持有人的利益。更相似于众议院的角色。不雅察看员无奈中选为议员或议长，没有生成区块的势力。

PoW算法是最典范的共识机制。由比特币引入并使用。以比特币为例，PoW共识机制中，比特币网络中的矿工为了取得记账权，必需通过算力来解数学题。约莫非常钟工夫，第一个发现特定属性哈希的矿工将取得记账权，并被奖励比特币。

它的不敷是有中心化的风险。假如只要20多个超级代表，这意味着假如超级节点被控制，网络有必然的安详风险。不过，DPoS共识机制也在一直的进化，一直的寻找兼顾安详、去中心化和效率。

首先是从全网节点停止代表的投票选举，选出两种代表，一是持有较多PNT代币的议员，一个是持有较少PNT代币的不雅察看员。

也就是说每个网络节点链接到一个地址，这个地址所持有的代币越多，它取得生成下一个区块的概率就越大。假如一个攻击者试图倡议51%的攻击，它必要持有凌驾50%以上的代币，假如一个市值凌驾10亿美圆的网络，攻击者的老本至少5亿美圆以上，假如发生攻击，导致网络不安详，对理性攻击者来说也没有意义。并且PoS的防御和攻击是分歧错误等的，防御更容易些，恢复网络的价钱要低于攻击者的价钱。PoS是由NxT最先提出的。

对于一个公链来说，它能否足够安详，能否更有效率，共识机制是关键。共识机制设想好了，一是能够担保网络的安详，担保记账的安详，免于遭受歹意攻击;二是能够让社区很好的自运转，出格是在如何鼓励方面，能否有好的设想是自治社区是否进入良性循环的关键。

Penta的DSC共识协议跟DPoS差异的是，多了一个散列抽签的算法，不只仅关照了代币持有人的利益，还兼顾了更多公安然沉静安详。

别的它还有插件化的共识组件，有灵敏多种共识算法，可以撑持到侧链或独立链。在Penta平台上的记账共识与DApp上侧链或独立链的共识分别，平台层和业务层的解耦，差异的DApp接纳差异的共识机制来达成本身的宗旨。

PoS跟PoW差异，它无须通过耗费算力取得记账权，所以更环保。PoS有验证者，这些验证者节点必要锁定必然量的token，锁定之后，就有权益的证实。一组验证者轮流提议和投票下一个区块的生成，股票配资网，而投票的权重取决于其持有token多少。

3.DPoS

最后，候选区块并不会自动成为正式区块，还必要通过散列抽签函数从所有共识组孕育发生的候选区块被选择正式区块。假如呈现区块共识在必然工夫内无奈达成的状况，会启动RESET机制。所有议员停止一轮BFT共识，孕育发生一个RESET区块，从头组成共识组，恢复网络正常运行。