EOS在试图均衡效率和去中心化之间的关系，在现有的技术逻辑下，要建设更为强大的应用市场，就要相对的放弃更进一步的去中心化。区块链的宗旨，是为了让互联网能够承载更多东西，而非变得更快。

区块链的3.0版本，目前还没呈现，没有任何一个应用，在3.0的时候，还是一个如此小众的市场，还停留在线上技术层面，这个是分歧理的，更重要的是共识的穿透力远远低于利益刺激，这个会限制规模性用户的呈现。因而，EOS，更多的可能是一个合乎炒币逻辑的区块链概念模式，是一个十分好的标的，而不是真正的区块链3.0。

EOS的根本共识算法和机制设想，是否具备改造互联网的前瞻性呢?

实际上互联网开展到本日，很多现实当中的规则，已经被互联网打击得支离破碎，互联网建设了本人新的运行生态，在这个生态里，现实当中的规则往往无奈触及，导致很多问题难以处置惩罚惩罚，且积重难返。

结论其实很简略，EOS给炒币者，提供了一个罕见的，达成“共识”的时机，是“做市”者一直追求的成果，但间隔区块链3.0，还很遥远。

那么EOS真正的先进性在哪里呢?我认为有两个，一个是这种部分性、构造性的共识选择，尽管是由中心化开发者倡议和设想，但也代表了一种能够改造一群人行为认知的方法，看上去是一种自下而上的鞭策力;另一个是，此中的区块链根底性玩法，对于参预者来说，有必然的可信度和自我约束机制，至少大家认为数据是公开通明和不成窜改的。

那么还必要考虑另一个问题，EOS这种以区块链共识机制建设起来的“自组织”，真的是合乎社会开展逻辑的吗?

区块链真正改造的，是互联网，而不是现实世界，这是一个十分值得考虑的事情。以前我们总认为传统市场必要互联网思维去改造，因为传统市场效率较低，对用户不友好等等，那么区块链为什么不去改造传统世界呢?因为区块链自身就不是为改造传统世界而生的。

这个时候，区块链呈现了，区块链就是要改造互联网，让其能够领有一个更高通明度的自我规则，且每个人不得不去恪守。从这个意义上来说，区块链将来的大行其道，实际上说明我们如今的互联网，呈现了很大的问题，就像我们用互联网思维去看传统市场一样，假如你用区块链思维看当下的互联网，也是十分不成了解的，这是值得快慰的事情。

这两天我深度考虑了一下，被大局部区块链从业者用来论述的“自组织”这个概念，我感觉经不起琢磨，也并不代表先进性，且缺乏制衡机制，“自组织”最终会呈现“优汰劣剩”的状况，因为只有有“组织”二字，就酿成了一种“承认机制”，而非“共识机制”。就像EOS目前所处的各类状态，实际上对于大局部用户来说，你只能选择参预、承认，或不参预、不承认，而没有第三种选择。

假如“自组织”是趋势，那么这个趋势可能会铸就更多的乌托邦，以至乌合之众。这绝不是危言耸听，自认为聪慧的人，会在驯服他的实践面前，俯首称臣，然后酿成崇奉，并引领受众无往不前，配资网，很多极端的组织，最好的股票配资网，也是这样诞生的。但往往最伟大的规则，是有强大的容错和容纳力的，好比比特币的白皮书也只要7000字，品德经、美国宪法也不过6000字。因而，在我看来，真正伟大的规则和共识，假如几千字都说不分明，那就是存在很大的问题的，就不能创作发明出真正普世的生态系统。

但还有一个概念，叫“自运行”，将来粗略率是属于那些发明了“自运行”系统的人。我举个简略的例子，轨道交通和飞机，就可以了解成自运行系统，私家车和都会公路就是自组织，一个可以用固定的轨道和航线把人组织起来送往宗旨地，股票配资网，另一个则必要更多的人参预维护。自运行系统的强大之处，在于它代表了将来人类的线性需求，好比人类要达到更遥远的处所，必然是用“轨道”自运行的方式处置惩罚惩罚，而不是自组织。

从必然水平上来说，是可以的，因为EOS分散了中心化，从一个中心酿成了多中心，并且多中心的孕育发生，是完全通明的，是自下而上的一种选择，也试图在建设一种平台级另外区块链应用，把区块链的办理速度提升到另一个等级。但必然记住，区块链从某种水平上来说，并不是为了提升互联网的效率。