化石燃料将继续存在。油气效劳巨头贝克休斯首席执行官(CEO)Lorenzo Simonelli向那些存眷欧洲天然气价格飙升的人转达的信息，51配资网，有些人感到恐怖，配资，有些人则沉迷。他们留在这里是因为他们有助于确保一个国家的能源安详。

　　Simonelli在采访时暗示，我们认为能源转型有三大“阵痛”。首先，我们必需独特努力，加快脱碳进程，同时撤销排放。其次，碳氢化合物将继续存在，事实上，天然气是一个关键因素。第三，我们必需独特努力，竞争并实际接纳现有的新技术。

　　有人会说，欧洲目前的能源危机足以证实，欧盟和英国在能源转型方面的做法有些不太正确。例如，石油输出国组织(OPEC)秘书长Mohamed Barkindo称，能源市场呈现了一种新的溢价，他称之为“过渡溢价”。这从素质上说意味着，只管人们答允能源价格可以接受，但能源转型正在使能源价格更高。

　　然而，其别人则慎重地不去责备任何与可再生能源的能源转型有关的事情。本周早些时候，国际能源信息署(IEA)在欧洲天然气价格飙升的起因中提到了几个与天气有关的因素，这些问题包含去年冬天欧洲的一个出格凛冽和漫长的取暖节令，以及最近几周风能的可用性低于正常程度。

　　然而其负责人Fatih Birol很快指出，将责任推到清洁能源转型的门口是不精确和误导的。这似乎是一个完满的例子，表白国际组织越来越不乐意挑战可再生能源的形象，即使有确凿证据表白，在某些状况下，它们无奈兑现答允。

　　有些以至走得更远。例如，美国有线电视新闻网的一篇文章认为，处置惩罚惩罚英国风灾的法子是在差异的处所成立更多的风电场，因为曼彻斯特大学一位国际政治学教授暗示，“风会刮到某处”。

　　撇开围绕差异评论员在这一话题上的资格和专业常识的问题不谈，似乎对能源转型的任何挑战都是高度不赞成的。然而，面对主要由天然气供应不敷引起的能源危机，我们很难不挑战这一转型，或者更确切地说是转型的方式。

　　天然气最初被认为是一种桥梁燃料，介于化石燃料时代和后化石燃料、可再生能源时代之间的桥梁，配资网，然而随着对气候变革的警告越来越清脆，各国政府在减排目的上也越来越大志勃勃，欧洲和美国的能源方案都初步打消天然气。鉴于欧洲目前的能源形势，这可能是一个过早的举动。这不是第一次，也可能不是最后一次。因为高昂的天然气价格已经推高了对煤炭的需求，而欧盟成为绿色世界中最绿色的国家的大志正在瓦解。

　　剑桥大学政治经济学教授Helen Thompson本周在英国《金融时报》上写道：使用煤炭的碳价格推高了对天然气的需求。但如今，高天然气价格正在推高对煤炭的需求，假如风力、太阳能(000591,股吧)和电池储能方面没有重大的间歇性问题，这就无关紧要了。事实上，今年夏天北欧没有太多风力是一定的。

　　这种间歇性是可再生能源领域的一个难题。为了政治正确而无视它，拖拽党的道路将孕育发生而且已经孕育发生后果。正是由于这些后果，化石燃料很可能在相当长一段工夫内保持其在全球能源构造中的地位。假如能源转型要胜利，这是一个必要消化的硬道理。

（责任编纂：赵鹏 ）