欢迎光临本网站,专注分享新闻资讯!
当前位置:首页 > 期货开户 >

这也是美国期货法(《商品交易法》)的起源

发布时间:2022-05-19 作者:admin 来源:网络整理 浏览:


导读:作者|郑学勤「芝加哥期权交易所原董事总经理」提要 随着期货市场的开展,对拉拢交易的监管日趋成熟,而期货市...

商品期货必要实物交割,而有了实物交割,期货配资,期货合约交易的金融运作同实体经济的商品畅通威力衔接。

现货交割本身不是宗旨,过量的现货交割反而是期货交易所打点失效的标识表记标帜,但交割设备的规划、成立和打点的确是完善商品期货交易的一个重要环节。

《期货和衍生品法》的出台,意味着我国期货和衍生品领域有了“根本法”,也有效填补了我国成本市场法治成立的空白,并将为我国期货和衍生品市场的开展谱写新篇章。

比照国外成熟期货市场来看,下一步,如何深耕清算交割,值得大家重点存眷,这是深入和完善期货交易的须要环节,也是制止再次呈现负油价和相似镍期货事件的关键一步。

期货市场呈现问题,往往与交割环节有关

市场是商品经济互通有无、发现价格、交换信息和打点风险的中枢。市场经济是国计民生不变繁荣的保障,期货市场则是市场经济的有机组成局部。

市场素来不是抽象的概念。没有不受规矩约束的市场,规矩可以是不可文的“森林法则”,也可以是综合历史经历的文明规则。其实,市场经济有一个重要教训:市场合作的胜出者不能成为市场规则的决策者。制定合乎规律、有利于开展的市场法则,必要外在的政治力量。这也是美国期货法(《商品交易法》)的起源。

市场化的关键在于如何将市场经济的准则最洪流平地有效体如今详细的经济理论中。在期货市场中,发明和维护能孕育发生合理价格的期货交易,是一门不浅的学问。对必要实物交割的商品期货来说尤其如此。这两年,国际上呈现的负油价和镍期货事件就是例证。

以美国为例,美国期货市场监管的起源同对股市的监管有些差异。股市监管从对二级市场的股票交易的监管初步,到后期才注重对上市公司(股票代表的资产)资质的监管。期货交易的立法则从一初步就注重对期货交易的标的商品,出格是主要农产品(000061)的监管。

在美国,其期货法名为《商品交易法》。依照该法的定义,但凡其上有期货合约交易的标的物就是“商品”。因而,除了我们习惯所称的商品之外,证券、指数、天气温度以及美联储加息的可能性等,都可以是“商品”。

从实践上讲,美国商品期货交易委员会(以下简称期监会)对商品现货有监管权,尽管期监会实际并不监管现货,但雇有专家,亲密跟踪主要商品的现货价格走向和颠簸。而国内期货监管部门没有这样的权限,人员体例也相对较少。不过,同其他部门竞争,建设对现货市场价格走向和颠簸通例追踪的机制,或许对监管期货市场会有协助。

一般来说,期货交易其实是由两局部组成:拉拢交易和清算(结算)交割。随着期货市场的开展,股票配资网,对拉拢交易的监管日趋成熟,期货市场的问题往往出如今与交割相关的环节。

其实,期货的交易并不像人们通常认为的那样,是简略的买家与卖家之间的换手,而是中央清算的交易。也就是说,一旦买家与卖家的竞价完成拉拢,交易所就成为所有买家的卖家和所有卖家的买家。

在历史上,交易所是私营的商业机构,只管交易所的流动对黎民经济有严峻影响,但中央银行对交易所的生死并不提供财政保证。通常,交易所设有专门的清算机构,在交易费之外单设清算费。一旦市场呈现异常价格颠簸,交易所会在规则允许的范围内采纳特殊的门径,这不单是为了维护市场的不变,并且是要护卫本人和全领会员的利益。

详细来说,交易所依照规则,有各种调整市场秩序的技能花样,如进步清算费用、增多担保金要求、调整持仓限额、调整涨跌停板规范和强行平仓等。更进一步,交易所还可以像伦敦金属交易所(LME)最近所采纳的门径那样,打消已拉拢的交易,暂停整个市场运作。

清算交割风险,如何躲避?

● 清算环节的两大风险

实际上,实物交割的商品期货交易的清算包含两局部风险:一是合约持有者能否有足够的财力履约,二是合约持有者能否有足够的合格商品或才华在指定的地点按指定的方式定时交割或蒙受交割。

通常来说,办理第二局部的风险要比办理第一局部的风险复杂得多。事实上,所有交易所的清算所都对第一局部的风险承当财务责任,担保期货交易者不会因为交易对手的违约而呈现金融吃亏。但是,国际上交易所的规则简直全都规定了清算所在完成金融清算后,就不再成为中央清算方。交易所会辅佐实物交割,但是不提供保证,也不承当责任。

就供需关系和活动性而言,期货配资网,商品期货交割的核心症结在于,期货合约的可交割商品同市场上存在的可使用的标的商品之间有可能会呈现差别。

标题

一般来说,商品期货必要实物交割,而有了实物交割,期货合约交易的金融运作同实体经济的商品畅通威力衔接。期货交易能够在合约期内交易出合乎商品供需关系的合理价格,但是,期货合约的交割必需是在限定的工夫和地点,依照特定的质量和数量停止交割。假如在交割月内呈现突发的政治经济事件,或者交通运输呈现不测问题,或者期货市场呈现过度的投机流动,合约持有者有可能在规定的期限内无奈满足交割要求。假如呈现上述状况,就有可能构成期货价格在短期内背离商品实际供需关系的价格。

上述现象在大局部状况里会孕育发生由于可交割商品短缺而导致的逼仓。在2020年芝加哥商品交易所(CME)的负油价事件中,呈现的则是由于仓储办法不敷而导致的反向偏离。

原油同牛奶差异,不能倒进大海。所谓“负油价”,其实是“负期货油价”,因为期货合约必需平仓,不然就会违约,要蒙受交割就必需找到存储原油的设备,而现货商品的原油价格并没有低于零。

比照来看,其时,布伦特原油的交割因为有“可以现金交割”这么一个泄洪口,所以原油的价格依然在20美圆摆布,其比WTI的原油价格超出逾越将近60美圆(按其时的负油价计算),这也就是其时在美国库欣为每桶原油的贮存必要支付的老本。

● “场外交易”的清算交割是期货风险的重要来源

通常来说,期货交易的根本功能是发现价格和打点风险。现货交割本身不是宗旨,过量的现货交割反而是期货交易所打点失效的标识表记标帜,但交割设备的规划、成立和打点的确是完善商品期货交易的一个重要环节。不过,随着期货交易规模的一直扩充,出格是期货交易与掉期等场外衍生品交易的联结,对交割期风险的打点就有了更高的要求。

这几年,LME在交割仓储打点现代化方面其实花了很大力气。2022年发生的镍期货事件,依照LME打点层本人的说法,一个重要起因是信息不够通明,出格是场外交易的信息不通明。比照来看,在美国,场外交易的掉期产品,岂论能否在交易所停止集中清算,都必需呈文。这也是来自2008年国际金融危机的教训。

“场外市场”是一个不很明确的概念。美国的期货法对两类期货的交易有特殊的许诺:大宗交易和期转现交易。因为交易所对这两类期货交易有明确的规则,所以,这类非标合约的交易是通过规范期货的交易平台交易,并在规范期货合约的清算基金汇合清算的。

除了上述两类期货,对非规范的交割量、交割工夫和交割规范的期货合约,假如有必然的需求,有的交易所还会另设交易平台,协助交易者拉拢成交。这些合约也是通过规范期货的清算基金汇合清算的。

至于在交易所的平台之外拉拢成交、在交易所集中清算的掉期合约,因为合约标的数量往往很大,参预交易的机构有限,合约活动性较差,交易所对清算此类合约的风险控制没有经历,为了防止一旦呈现违约对规范期货市场构成打击,这些合约的清算使用的是独立于规范期货清算基金之外的掉期合约清算基金。不过,所有掉期合约的交易对监管者是通明的,例如,美国期监会对持仓头寸的限额,便综合了期货头寸和掉期头寸。