欢迎光临本网站,专注分享新闻资讯!
当前位置:首页 > 金融时报 >

中药协致歉,追问不能停

发布时间:2021-01-13 作者:admin 来源:网络整理 浏览:


导读:饱受质疑的鸿矛药业,被中国中药协会授予2018年度履行社会责任明星企业荣誉称号,消息一出,舆论炸锅。 12月26日...

饱受质疑的鸿矛药业,被中国中药协会授予2018年度履行社会责任明星企业荣誉称号,消息一出,舆论炸锅。 12月26日晚,中国中药协会通过官网发布致歉函称,该协会在发布《中国中药企业社会责任报告》过程中,因把关不严,在表彰环节出现了争议较大的入选企业和 ...

饱受质疑的鸿矛药业,被中国中药协会授予“2018年度履行社会责任明星企业”荣誉称号,消息一出,舆论炸锅。

12月26日晚,中国中药协会通过官网发布致歉函称,该协会在发布《中国中药企业社会责任报告》过程中,因把关不严,在表彰环节出现了争议较大的入选企业和个人,引发公众批评,“我们决定撤销本次表彰,纠正错误,规范管理”

这究竟是迫于社会舆论压力的权宜之策,还是发自内心的真诚认错呢?

中药协致歉,追问不能停

事件之初,中国中药协会“硬怼”舆论,强调“这是我们行业内的事”“我们有我们的标准,不方便公开”。如今,中国中药协会终于低下高昂的头颅向社会致歉。致歉之后,风潮并未因此褪去,还需行动跟进,才能打消公众疑虑。

首先,追究把关不严的责任。有责必究,权责相等。对不按规矩或逾越职责范围,做出如此轻率评选之事,对中国中药协会的公信力伤害不浅,仅仅一句道歉显然不能服众。致歉书上说,因把关不严,在表彰环节出现了争议较大的入选企业和个人,引发公众批评。那么,谁来把关的,最后谁来拍板的?既然承认错误了,接下来有哪些惩处措施,以及哪些人接受什么样的处罚,都需要一一公布。

其次,评选标准需要透明公开化。把板子打到把关的人身上未必公平,如果评选标准本身就存有问题,换作谁都有可能“把关不严”。据媒体报道,参评单位或获奖单位“支持”一定的经费,就能获得参评资格。这是不是协会评奖的“潜规则”,公众需要一个合理的解释。如果任这样的“歪”标准存在,即便揪出一个鸿矛药业,难保背后还有其他“鸿茅”横行?

再者,中国中药协会要发挥行业监督作用。行业协会包庇袒护争议企业,很可怕。争议不断的鸿矛药业,恰需要中国中药协会“刮骨疗毒”,还中药行业一个风清气正的环境。然而,中国中药协会不但不治理行业歪风邪气,反而颁发名不副实的大奖,实在“病”得不轻。

迟来的致歉,混沌不清。没有直戳问题的要害,没有切实的后续行动,这样的致歉仅仅聊胜于无。

文章来源:听风雨声
作者:杨应和