欢迎光临本网站,专注分享新闻资讯!
当前位置:首页 > 金融时报 >

银行员工 “代客操作”理财账户

发布时间:2023-05-30 作者:admin 来源:网络整理 浏览:


导读:判决书显示,米某某是浦发银行私人客户经理,因其代客户操纵上海黄金交易所延期业务,致使该客户丧失约505.13万...

银行员工“代客操纵”理财账户,致使客户丧失超500万元!

近日,裁判文书网披露的一则二审民事判决书显示,米某某是浦发银行西宁分行的客户何某某的私人客户经理,因其代客户操纵上海黄金交易所延期业务,致使该客户丧失约505.13万元。事发后,米某某受到投诉、举报,浦发银行西宁分行与其解除劳动关系。

对此,米某某提出不平,并将浦发银行西宁分行告上法庭,要求该行继续执行劳动合同,恢复其原有的薪酬、报酬及一切福利等,但最终被二审法院驳回了上诉。

私人客户经理“代客操纵”理财账户,

致使客户吃亏超500

据上述判决书显示,米某某2012年进入浦发银行西宁分行,曾先后担当该行零售业务打点部理财经理、产业打点部副总经理、私人银行部总经理等职务。

2014年,米某某担当了浦发银行西宁分行的客户何某某的私人客户经理,为其购置理财产品提供协助。

2020120日,何某某因突发脑出血在院抢救,米某某代其操纵上海黄金交易所个人贵金属业务账户。同年521日,何某某的理财账户实际吃亏约505.13万元,后由其女何某代父亲何某某与米某某沟通吃亏相关事宜。

62日,米某某与何某某的女儿何某达成相关《协议》,配资,约定将米某某名下的两处房屋变卖用于归还何某某的局部丧失,此中一套位于西安市某区,另一套位于西宁市某区。

同日,米某某与何某签订《不动产买卖合同》,将位于西宁市某区房屋过户给何某,而何某某自认对何某的代办代理行为及将房产过户给何某的事实知情、承认。

私人客户经理遭开除处分,

不平并要求原单位恢复双方劳动关系

事实上,米某某与何某达成相关《协议》后,事件停顿的并不顺利。2020115日,最好的期货配资网,何某向浦发银行95528、青海银保监局等部门停止投诉、举报。2021330日,浦发银行西宁分行作出《关于赐与米某某开除处分的决定》。

与此同时,2021513日,何某某就其丧失向法院提起诉讼,哀求判令浦发银行、浦发银行西宁分行、米某某补偿本金丧失约505.13万元、利息丧失约95.58万元等。

据另一则二审讯决书显示,何某某、何某与米某某对簿公堂期间,米某某认为何某与其签订合同存在欺诈、胁迫的技能花样,使其在违犯真实意思的状况下订立了合同,合同显失公平,故哀求人民法院取消与何某签订的《协议》与《不动产买卖合同》。

但二审法院则认为,何某某的账户吃亏约505.13万元,作为受损一方认为米某某的过错行为导致了其丧失的发生,米某某在事发时也并未否定本人的过错行为,此时双方可以暗里协商补偿事宜,何某某也有权对本人的丧失提起民事补偿之诉,何某某以米某某不协商、不补偿其会提起补偿之诉或到浦发银行西宁分行反映此事的行为并不违法,不形成胁迫,驳回了米某某的诉讼哀求。

别的,因米某某不平浦发银行西宁分行作出的上述《开除处分决定》,米某某将浦发银行西宁分行告上法庭。

米某某向一审法院起诉哀求,要求浦发银行西宁分行恢复与其的劳动关系,并恢复其原有的薪酬、报酬及一切福利,同时,恢复薪酬风险金和恒久鼓励账户及相应余额。

一审法院认为,米某某作为银行业劳动者,应当恪守用人单位依法制定的规章制度,米某某在明知代客操纵行为违背规章制度的状况下仍代客操纵代销产品并给客户构成500余万元经济丧失,导致诉讼及严峻名誉风险事件发生,用人单位被银行业监管部门约谈,给用人单位名誉带来侵害,重大违背了用人单位的规章制度,用人单位决定单方解除劳动合同、全额减记薪酬风险金和恒久鼓励账户余额并打消账户于法有据、步伐合法。

销售人员不得私自代办代理客户

停止理财产品认购等交易

米某某不平一审法院判决,随后向二审法院青海省西宁市中级人民法院提起诉讼。

标题

二审法院认为,米某某代个人客户操纵黄金延期交易业务的确不包孕在浦发银行代办代理销售的产品内,但该项业务属于浦发银行的理财类产品,广义上了解个人贵金属延期交易业务作为理财类产品在浦发银行西宁分行向客户推介销售,亦属于代办代理销售理财产品的一种,客户购置或交易波及的是其个人的财产权益。

据原银保监会印发的《商业银行理财产品销售打点法子》规定,销售人员处置惩罚理财产品销售流动,不得违规蒙受客户全权委托,私自代办代理客户停止理财产品认购、申购、赎回等交易,也不得取代客户签署文件。

因而,法院认为,即便米某某不是在代销产品时犯的谬误,但其代客操纵并孕育发生重大后果属于性质较为顽劣的违背金融行业监管规定的行为,期货配资网,浦发银行西宁分行依据其行为后果重洪流平适用单位内部惩罚制度规定,合法履行步伐,作出的案涉《关于赐与米某某开除处分决定》系该行使单位人事打点权的方式,并不违背法律规定。且劳动关系具有人身依附性,人和特点鲜亮,浦发银行西宁分行不具有与米某某恢复劳动关系的客不雅观条件。

最终,二审法院驳回米某某上诉,维持原判。


相关推荐