上述资深业内人士暗示，“拍卖法第六十一条规定，拍卖人、委托人在拍卖前声明不能担保拍卖标的的真伪或者品质的，不承当瑕疵保证责任，但假如平台不具备拍卖资质，一旦平台呈现假货赝品，则平台对经销行为和代销行为负有连带责任。”

诸多被仿冒的书画艺术家自己也暗示出于无法，有卖家向镭射财经走漏，这些艺术品大都是看准了新手买家抱着捡漏的心态入场，“为了制止费事，很多人去做过世名家的仿品。”

在大量的买家投诉与出产纠纷中，微拍堂的规模依然快捷增长。微拍堂开创人兼CEO林志明曾在年会上公布，微拍堂2019年实现430亿元的交易额，相较2018年同比增长79%，然而据业内人士音讯，“真实数据仅为公开数据的非常之一”。

别的，2019年1月1日正式施行的《电子商务法》中也将微商、自然人等初度纳入电子商务运营者范围，这意味着微拍堂及其平台上的卖家、在直播中的博主都遭到电商法监管。

除了打“拍卖”擦边球涉嫌无照运营问题，微拍堂还存在缺乏商家审核机制与监管机制等问题。微拍堂称领有入驻商家30万、累计用户4000万，一旦机制呈现缺项，就会呈现违规乱象，最终影响到标准运营的商户以及出产者。

镭射财经盘问到不少纠纷案例。2019年12月6日，生先生投诉在微拍堂拍下的南红吊坠是赝品，收到后发到微拍堂鉴真阁停止鉴定，鉴定成果为“不是南红并且还停止了染色”，但商家拒不办理，在平台投诉后，平台反响鉴定拍品的重量和商家图片的重量不符，不予撑持退款。

03

今年3月，中央初度提出加快新型根底设备成立进度，新基建被提到了史无前例的高度，借助互联网成长的云课堂、云办公、云会议等在线新经济愈发普及，电商、直播更是在疫情期间迎来新一轮爆发。 然而，身处云端也为趁火打劫的平台提供了更多障眼法，以微拍堂为 ...

微拍堂在其介绍中称，“创立之初，就对文玩的真假问题仔细做好监管、做好售后，打破交易壁垒，让普通人放心淘，推出的‘鉴真阁’和‘有证链’效劳，通过区块链技术对购置的拍品追根溯源。”

经盘问发现，微拍堂并无拍卖运营许诺证，也分歧乎《拍卖法》等关于拍卖主体资格的要求。别的，尽管微拍堂已经将佣金表述为“手续费”，但仍有局部宣传内容写为“佣金”。针对这一问题，镭射财经咨询了深圳某知名律师事务所律师。该律师认为，微拍堂此前以“拍卖”为卖点公开宣传，成心瞒哄没有拍卖和鉴定资质的真实状况，并从中收取手续费，已经涉嫌虚假宣传和欺诈行为。

镭射财经测验考试在相似赝品的商铺下方停止投诉，但是在拍卖完毕前，该作品没有被从头审核或下架，并在一天后交易胜利。也就是说，哪怕商家上架拍卖的是齐白石的赝品，微拍堂也都能默认通过，而且在用户投诉后，依然维持交易。

卖家售假，平台应承当连带责任

媒体屡次披露，赝品依然猖狂

有业内资深人士向镭射财经走漏，“线上拍卖与电子竞价存在素质上的区别，有拍卖牌照的平台经营规则应该依据《拍卖法》，于拍卖七日前发布拍卖公告并公示，这些平台可以与拍卖人约定佣金的比例，但是没有拍卖牌照的平台无权处置惩罚拍卖流动，停止电子竞价就要依照《电子商务法》和《出产者权益护卫法》，这些平台收取佣金是分歧规的。”

今年3月，中央初度提出加快新型根底设备成立进度，新基建被提到了史无前例的高度，借助互联网成长的“云课堂”、“云办公”、“云会议”等在线新经济愈发普及，电商、直播更是在疫情期间迎来新一轮爆发。

据媒体报导，著名书法家鲍贤伦在朋友圈责备：“公然做假太大肆了”，原因为微拍堂一家名为“弘书斋”的店，公然“拍卖”一幅混充鲍贤伦的作品。

微拍堂公开售假被艺术家当面拆穿并不只此一例。去年10月5日，篆刻名家桂建民在其朋友圈一次性公布了四家公然混充其名义造假的店铺。

02

在黑猫投诉、聚投诉、贴吧等平台都能看到大量关于微拍堂赝品或者品相不符的投诉。

还有更蹊跷的是，2019年8月6日，徐先生投诉在微拍堂1806元拍下的翡翠原石没有收到货，购置时主播用了“包脱手镯”、“原石极完满”等字眼，经过平台投诉给出的成果是“原石切开为石头，故不能加工为手镯”，最终该投诉不了了之。

据网经社公布的“2019年微拍堂出产评级数据”，2019年“微拍堂”共取得20次出产评级，此中就包含2次获“不建议下单”评级，12次获“慎重下单”评级。仅2019年一年，微拍堂就存在网络欺诈、霸王条款、退款问题、网络售假、货分歧错误板、退店担保金不退还等问题纠纷。

01

然而事实并非如此，镭射财经从微拍堂员工理解到，51配资，微拍堂当前并无任何商家资质门槛，入驻开店仅必要提交实名信息，并缴纳1500元认证费，别的，股票配资，普通类店铺缴纳1000元担保金，特殊类店铺必要缴纳稍高的担保金，好比翡翠、蜜蜡、松石、琥珀5000元，翡翠原石、名贵宝石50000元。

无牌照收取佣金，涉嫌欺诈行为

《电商法》明确规定，电子商务运营者应当依法停止登记，解决营业执照，在显著位置停止公示；对平台运营者，假如在平台上成长自营业务，应以显著方式区分标记自营业务和平台内运营者成长的业务，对自营业务承当民事责任，对平台业务承当连带责任；侵害出产者人身、财产安详、售卖假货行为，承当连带责任。

以微拍堂的重点板块文玩板块为例，镭射财经发现，从范曾、沈鹏、苏士澍等艺术名家，到星云巨匠、释永信、莫言、赵本山、成龙等明星和社会知名人士的作品，微拍堂成交价根本都在千元高下，与市场价格相去甚远。著名书法家欧阳中石的一幅3平尺作品以734元成交，星云巨匠的一幅4平尺素法以750元成交，中国书法家协会主席苏士澍的近5平尺的书法作品以683元成交。

然而，身处“云端”也为趁火打劫的平台提供了更多障眼法，以微拍堂为代表的文化艺术品电子商务平台打着“拍卖”的擦边球迅速扩张规模，引发了大量商家知假售假、以次充好等乱象。

据公开披露音讯，微拍堂以开发网页游戏起家，在短短几年的工夫内过山车式增长，最大的起因就是成本鞭策。2016年7月1日，微拍堂拿到德同成本2000万元的Pre-A轮融资，2016年10月28日，拿到腾讯财富共赢基金2000万美圆A轮融资，2017年8月1日，拿到马笛儿投资的B轮融资，但融资金额双方均未披露。

2015年，微拍堂初步转型“线上拍卖”，微拍堂在其官网介绍称“专注于文玩领域的线上直播拍卖鉴宝平台”、“首创拍卖+免费鉴宝的创新商业形式”。微拍堂低门槛的平台形式使其迅速完成了初期的资源积攒和扩张，但也引发了商家的横蛮生长以及知假售假、以次充好等乱象，从微拍堂的盈利来源来看，其盈利渠道主要是商户拍卖时缴纳的佣金以及商户的认证费和店铺担保金。

别的，在“鉴真阁”微拍堂效劳协议中提到，“检测机构是指微拍堂承认的具有CMA资质的监测单位”，“微拍堂依然分歧错误监测机构的监测成果停止任何的担保和保证”。微拍堂自身并不具备检测资质、也不具备“承认”检测单位的资质。至于哪些机构是其“承认”的，股票配资网，微拍堂并未明确列出。

局势之下，借助互联网成长的“云效劳”的在线新经济愈发普及，电商、直播更是在疫情期间迎来新一轮爆发。微拍堂作为电子商务平台，打着“云拍卖”的幌子收取手续费，对平台内运营者的资质资格未尽到审核义务，对出产者未尽到安详保障义务，以致于构成出产者丧失，理应依法承当相应的责任。

值得质疑的是，尽管微拍堂不停以来声称本人是“线上拍卖”，但却没有任何拍卖资质。微拍堂工商营业快照显示，其运营范围包孕：经济信息咨询（除商品中介）、广告、设想、运营性互联网文化效劳、批发、零售、出版物零售等效劳，但并无任何拍卖资质。