近期，湖北银行因为招股书和年报数据“打架”而受到质疑。

2022年11月，湖北银行在证监会网站预披露的招股书和该行网站上公布的年报，股票配资，两份呈文中的财务数据和银行监管指标呈现鲜亮的差别和矛盾。呈现这样的差别，湖北银行招股书也未给出公开解释。

招股书和年报中，湖北银行的营业收入、净利润和资产总额均不雷同。2019年和2020年的营业收入，招股书中的数据别离连年报高1.17亿元和0.98亿元；2019年和2020年的净利润，招股书中的数据别离连年报少0.62亿元和2.35亿元，出格是该行2020年的净利润，两份报表数据相差17.8%。2019年、2020年、2021年资产总额别离相差3.85亿元、11.29亿元和9.25亿元。

别的，两份呈文中该行的不良贷款率、拨备笼罩率和成本充沛率等监管指标，也有收支。湖北银行招股书披露，2019年末、2020年末和2021年末，该行不良贷款率别离是3.44%、3.58%和2.25%。而湖北银行2021年度呈文披露的2019年末、2020年末和2021年末的不良贷款率，则别离是1.99%、2.49%和2.1%。招股书中，从2019年到2021年，湖北银行不良贷款率从3.44%下降到2.25%。而年报中同样的时段内，湖北银行不良贷款率并未压降，且从1.99%升至2.1%。

两份呈文都经毕马威华振会计师事务所停止了审计，且审计意见都是无保把稳见。湖北银行董监高也都答允对两份呈文的真实性、精确性、完好性承当个别和连带的法律责任。

湖北银行在蒙受采访时暗示，两份呈文的数据差别是执行新金融工具原则的合规调整，完全正常合法。湖北银行称，作为非上市银行，在体例2019年和2020年度呈文时，湖北银行不必要适用新金融工具原则。2022年，湖北银行启动首发上市工作。依据中国证监会报告要求，拟上市银行应参照上市企业施行新金融工具原则。为此，其在体例招股说明书时，对2019年度及2020年度原始财务报表中的相关财务报表科目停止了从头分类与从头计量，因此依照新金融工具原则体例的招股说明书与以往披露的年度呈文在2019年及2020年的财务数据上孕育发生了差别。

对于不良贷款率的差别，湖北银行回应媒体报导接纳的均是“本行口径”的财务数据。招股说明书披露的则是“集团口径”的财务数据。

湖北银行暗示，湖北银行就上述数据差别体例了最近三年及一期原始财务报表的差别比较表，造成《湖北银行股份有限公司2019年度、2020年度、2021年度及截至2022年6月30日止6个月期间的原始财务报表和报告财务报表差别比较表》相关议案，并于2022年8月31日提交湖北银行行第四届董事会第六次会议审议，获全票通过。

同时，毕马威华振会计师事务所就财务数据差别出具了《关于湖北银行股份有限公司原始财务报表与报告财务报表的差别比较表的专项呈文》，具体剖析了差别造成的起因，并出具无生存的鉴证意见，认为湖北银行报告财务报表与原始财务报表的差别调整事项在所有重慷慨面合乎企业会计原则的规定，配资，差别具有合理性。该专项呈文是IPO的通例报告文件，依据相关要求，已在上市报告时将该专项呈文提交中国证监会审核。

湖北银行暗示，招股说明书是严格依照中国证监会《公开发行证券的公司信息披露内容与格式原则第1 号——招股说明书》的目录指引和内容停止披露，差别说明呈文不在该范围内。同时，年报披露是严格依照《商业银行信息披露打点法子》停止披露的，《商业银行信息披露打点法子》对适用会计原则的变换，配资网，并无披露要求。