随着科技开展，“人脸识别”的应用越来越遍及，然而这也为立功分子打开了便捷之门。一位用户存在交通银行的40多万存款，被诈骗分子操作“人脸识别”方式，在一个小时内，盗刷一空。

不过，用户将交通银行起诉到法院之后，却收到了法院对交通银行“未见存在鲜亮的过错和过失”的一审讯决，驳回用户全副诉讼哀求。

42.9万霎时被转走

2021年6月19日，一个自称是公安局警官的人讲述刘枫（化名），她的护照此前涉嫌在哈尔滨市不法入境，让她向哈尔滨市公安局报案。对方随意地报出了刘枫姓名、身份证号、工作单位以及家庭住址等信息，这令她初步相信电话那头的“警官”。

刘枫被转接给哈尔滨市公安局的“刘警官”，对方讲述她，她涉嫌一桩“反洗钱案”，并让她看了一张蓝底的“通缉公告”上，印着本人的身份证照片、身份证号等户籍信息。

在获取了刘枫的信任后，对方发来一个所谓的防护网址，其实是一款诈骗人员常用的“李鬼”手机软件，通过这个软件，可以获取受害者的银行卡等信息。

刘枫还通过视频会议软件向对方提供了本人手机的信息，也就是在这个环节，刘枫的人脸信息露出在对方面前。这也成为对方施行诈骗的关键一环。

（通过“人脸识别”，可以调高转账限额。来源：用户提供）

依照对方指示，刘枫赶到交通银行北京长辛店支行，开设了一张借记卡，将本人的40多万存款悉数转入此中。同时还开明了小额转账功能——对应的转账限额为单笔最高5万元，单日累计5万元。

但是，刘枫刚刚办好的借记卡就被诈骗人员所掌控了，银行靠山显示，刘枫开卡15分钟后，就有诈骗人员通过人脸识别验证批改了暗码。尔后便如入无人之境，即使刘枫设置了每日5万元转账限额，也在诈骗人员登录后被随意批改。

交易记录显示，14：06至14：09，刘枫向这张卡转账5笔共计25万元，14：11和14：13，又分两笔转入5万元，此时刘枫卡内已有30万元。短短几分钟后，14：20诈骗人员就通过把握的刘枫的手机银行，将这30万元转了出去。尔后在14：30，刘枫又向卡内汇入12.9万元，这些钱在14：40被悉数转出。至此诈骗人员转走了刘枫42.9万元。

（非法分子操作“假人脸”盗刷银行卡，6次通过活检。来源：用户提供）

下午16：00，刘枫察觉到“刘警官”的反常态度，她在16：39用本人的手机初度登录了手机银行，却发现钱已被盗刷，股票配资，她意识到本人被骗，前往派出所报警。

民警追究到，2021年6月19日在13：51至14：42之间，刘枫手机银行登录者的IP地址在台湾，使用的办法是摩托罗拉XT1686，而其时刘枫在北京，她的手机型号是小米8。

法院认定用户存在鲜亮过错

刘枫以“借记卡纠纷”为案由起诉交通银行，要求银行补偿存款丧失。

交通银行北京长辛店支行在法庭上回应称，“交易暗码、动态暗码以及辅助人脸识另外客户辨别形式”合乎监管要求，而且在刘枫转账过程中，股票配资，银行对她停止了风险提示。并且在内部系统大数据剖析发现异常后，拨打了刘枫的手机，51配资网，对转账人身份及转账状况停止了核实。

在解决借记卡的过程中，交通银行曾向刘枫发放《北京市公安局防备电信诈骗安详提示单》，提示她可能存在有冒没收检法的人员，以打电话的方式告知她波及案件，要求她向对方提供的账号转账，或是告知网银暗码。刘枫在这份提示单上签字。

最终北京市丰台区人民法院认为，刘枫在42.9万元被盗过程中“过错鲜亮”，最终一审驳回了她的诉求。

（法院判决交通银行“无鲜亮的谬误或过失”。来源：用户提供）

交通银行的人脸识别效劳商为北京眼神科技有限公司（简称眼神科技公司），是业内较早将指纹识别、人脸识别、虹膜识别等生物识别技术引入金融行业的AI企业，2020年9月，眼神科技公司颁布颁发中标交通银行人脸识别项目，向交通银行全行提供人脸识别产品。

除了交行，依据其官网信息，还效劳于中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国成立银行、邮储银行、招商银行、民生银行等近150家银行机构。（综合市界、中国新闻周刊、凤凰网科技）