6月30日，南宁铁路运输法院开庭审理了“工行2.5亿存款不翼而飞”储户起诉广西银保监局政府信息公开行政诉讼案。据悉，庭审连续到10时30分，该案并未当庭宣判，将择日宣判。

依据此前报导，原工行南宁分行个人金融业务部总经理梁某孕育发生伪造大额存单交流银行客户真实存单，以代庖取款方式窃取客户存款的想法。

报导显示，2018年9月至2019年5月，梁某以为贷款企业做存款奉献为由，通过3名中间人找有闲置资金的客户到工行解决大额存款业务，答允除赐与正常的银行大额存款利息外，额外支付给中间人每个月4.5%摆布的收益。为顺利窃取储户存单款，梁某还指使部属时某伪造存单等银行票证，趁储户不备交流真实存单。

据统计，梁某共计窃取28个被害人存款约2.53亿元，撤除案发前已返还局部款项，案发后仍有约1.2亿元未偿还。

2021年11月19日，南宁中院作出一审讯决：梁某因犯偷盗罪、诈骗罪、伪造金融票证罪等，被判处无期徒刑，配资，褫夺政治势力终身，罚金320万；其同伙时某被判有期徒刑15年，并惩罚金28万元。

不过，在退赔责任主体方面，法院却认为梁某具有银行高管的身份，但其也知道无奈操作本人的职务便当釆用虚假技能花样从银行账户中间接支取被害人已真实存入银行的存单款，故其才通过前述方式完成对被害人存单款的不法占有，其行为并分歧乎职务强占罪的立功特征。

因而，法院判决，这约1.2亿元由梁某及部属时某两人独特退赔，银行不用承当任何赔付责任。而显然，此时梁某基本没有赔付才华，这使得涉案的储户陷入了血本无归的境地。

对此，3月18日，工行南宁分行曾回应称，目前司法认定梁某属个人立功行为，不属于职务强占行为；同时，受害人受不法高息引诱，通过非正规步伐操纵，导致资金丧失。工行坚持依法合规运营，对违法违规行为尊严办理、绝不姑息，将依法合规办理此事，保障客户合法权益。

今年6月，原告储户段女士对广西银保监局提起行政诉讼。对此，其代办代理律师周兆成称，在2021年11月17日，储户向广西银保监局申请信息公开，要求该局披露原告持有的大额存单在工商银行“不翼而飞”的详细相关信息，该局给与的回答不精确。

据周兆成介绍，广西银保监局曾在2021年12月1日作出编号为（2021）30号《广西银保监局依申请公开政府信息回答函》，但该函并没有照实停止回复。其回答强调涉案人员时某通过“02920个人转账”交易（柜面业务集成交易）解决了按期存单销户支取。但是，这一回答又与中国人民银行南宁中心支行2020年11月6日的回答“未发现存在为储备账户解决转账结算的状况”相矛盾。

周兆成认为，大额存单提早支取，要么取现金，要么退回同名银行卡，基本不存在可以向第三方转账。所以，被告广西银保监局这一回答不精确。

依据我国《政府信息公开条例》第六条规定，“行政机关应当及时、精确地公开政府信息”。所以原告提起行政诉讼，要求被告从头披露大额存款不翼而飞的细节。

据理解，被告广西银保监局在庭审中，股票配资网，对原告的主张予以否认，认为本人已经将获取的时某代办代理支取的操纵流程信息客不雅观真实精确地提供给原告，同时，认为原告提起的诉讼哀求属于对公开信息的了解问题，51配资网，认为凌驾政府信息公开的范畴。