十年前，北京的焦女士在广发银行购置理财产品时遭遇“飞单”，她投资320万元购置了一款“出格好的理财项目”，简直血本无归，最后仅取得2190元的执行款。

近日，这一“飞单”案件有了本质性的处置惩罚惩罚停顿。

中国裁判文书网披露的判决书显示，该案的二审讯决落地，广发银行原理财经理郭某违规私自向焦某等客户销售理财产品，形成职务行为，相应法律后果由广发银行承当，因而该行被判承当焦某投资丧失50%的责任。

320万“理财”打水漂

焦女士是广发银行太阳宫支行的老客户，2012年10月因存款到期，理财经理郭某称“银行如今有一个出格好的理财项目，安详又保险”，引荐她购置。越日，在贵宾室内，郭某引荐她和另一储户何女士“拼单”购置该理财，焦女士遂出资200万元，并在合同的“出格约定”局部写明由二人独彪炳资。在收益上，最好的期货配资网，购置该产品300万至800万金额的，第一年为12%，第二年为13%。

2013年1月，焦女士再次通过郭某的介绍独自购置了另一产品，焦女士出资120万元，约定收益为第一年11%、第二年12%。

依据合同约定，投资者的划款均通过广发银行账户支付，且约定收益支付也打回到广发银行的账户内。

焦女士购置的这两款都是北京大不雅观言投资基金打点有限公司（下称“大不雅观言基金”）发行的私募产品，2012年~2013年间，该公司实控人钟某仁以大不雅观言基金等公司作为普通合伙人，与多位投资人签订入伙协议设立了十余家有限合伙企业，再以有限合伙企业对山西新天能源股份有限公司、内蒙古不祥煤业有限公司等停止投资。

焦女士投资的颇像是其时风行的“类信托”产品，由项目方和打点人提供劣后资金，优先级资金可取得相对确定的收益。

彼时，郭某暗示，“以后资金到账与资金兑付全由我一人负责催办。”

2013年11月，焦女士投资的项目到期，理财经理郭某称兑付有问题，大约三个月能返本付息，股票配资，但最终等来的却是大不雅观言基金失事的音讯。

由于大不雅观言基金不具备募集资金、发放贷款及证券类投资产品的发行资质，公司实控人钟某以不法吸收公众存款罪于2016年7月被判处有期徒刑。公司资金兑付陷入了窘境，焦某投资该理财产品的本金及收益均无奈兑付，构成实际丧失。

多家银行扳连此中

值得留心的是，上述银行理财“飞单”案件的受害者并不止焦女士一人。

大不雅观言基金的私募产品主要通过安然银行、民生银行、华夏银行、广发银行、北京银行等银行的理财经理暗里推介给客户，并答允到期还本付息（视认购金额答允每年收益11%~15%）的方式，不法吸收200余名投资人的资金共计人民币5亿余元。

钟某仁暗示，募集来的资金一局部投资到这两个项目上，一局部返还客户本金和利息，公司目前已返还本金加利息共4亿元摆布，还有1.5亿元没有返还，共有180多个投资客户没能处置惩罚惩罚。

法院提到，此中有安然银行、华夏银行、广发银行等局部支行理财经理作证称，销售大不雅观言基金公司上述产品的事实，局部理财经理取得了大不雅观言基金公司的佣金。

钟某仁介绍，公司暗里找的银行理财经理，由银行理财经理帮找客户，公司按每个银行拉来客户投资总金额的3%给银行提点，详细银行怎么分的不分明。钟某仁暗示，“我们找的都是一些商业银行，如华夏银行、民生银行、广发银行，因为这些银行在体制上比较松，外加我们给银行的理财经理提点。”

大不雅观言基金的工作人员王某也证明了佣金的事，称本人联络到广发银行理财经理郭某，共销售约500万元额度，“我是按投资额的2-3%给的郭某佣金，一共10万元”。郭某则暗示，不分明大不雅观言基金和广发银行有没有竞争，本人在银行向客户介绍大不雅观言的理财基金产品银行不知道，是个人行为。

广发银行被判承当一半责任

焦女士由于此前投入的320万元本金无奈兑付，遂向法院提出诉讼哀求，要求广发银行太阳宫支行补偿本金合计320万元及相关利息丧失。

面对投资者的索赔，广发银行太阳宫支行则并不蒙受。其认为，银行未代销涉案投资产品，与大不雅观言基金不存在代办代理关系；郭某的私售行为是个人行为，而非职务行为，银行不应承当责任。

该行介绍，在本案之前，广发银行就十分器重防备此类“飞单”事件，在员工从业守则中明确规定员工严禁参预不法集资流动，并将私售行为明确列为违纪行为，屡次发表制度、组织关公进修并停止查抄、巡视和专项监视工作。

对于郭某的私售行为，该行称已经超过了本人的打点范围和打点才华，认为已经穷尽了建章立制、强制培训、监视打点等全副门径。“银行不成能24小时，不时刻刻监控每个员工的行为，无奈做到监督所有员工的每一个动作、监听每一句讲话。”

针对焦女士的投资行为，广发银行认为其具有金融投资经历，理解理财产品的购置流程、合同等法律文件文本内容、预期收益率等，完全有才华留心到涉案“飞单”产品并非银行理财产品，属于私募投资产品，也应承当须要的风险留心义务。

一审法院指出，广发银行太阳宫支行员工郭某在在施行销售行为时，基于其作银行工作人员的身份，销售工夫是执行职务期间，销售地点是银行的运营场所，与其执行工作任务存在内在关联。对于不相熟银行打点规程的投资者来说，无从判断郭某并非在履行职务行为，故郭某的违规私售行为形成职务行为，相应的法律后果由银行承当。

对于郭某的推介行为能否形成侵权，法院指出，银行工作人员明知其推销的产品并非其代销的理财产品，且大不雅观言基金公营范围亦明确表白该公司不得以公开方式募集资金。在此情形下，最好的期货配资网，银行工作人员仍向客户推介和销售，宣传高额回报，而且获得返点。故其行为存在过错，推介行为形成侵权。

由于银行工作人员违规向投资者推介存在高风险的、非本行发行销售的理财产品，没有尽到安详保障义务，对投资丧失存在必然水平的过错，应当承当相应的侵权责任。与此同时，焦女士在交易过程中的全面追求高息，缺乏对本身资金安详的风险防备意识，也是本案所涉丧失孕育发生的起因。

鉴于双方别离存在过错，一审法院综合剖析双方过错大小及构成侵害成果的起因，酌情认定焦女士就其投资丧失自行承当50%的责任，广发银行太阳宫支行就焦女士的投资丧失承当50%的责任。

在一审胜诉后，广发银行太阳宫支行向北京市三中院提起上诉，但其上诉哀求均被驳回，维持原判。