竞争十余年的会计所，在给上市公司出具保把稳见审计呈文后第二年，掉臂上市公司诚心挽留，执意“请辞”。这是ST光一(行情300356,诊股)（300356.SZ）1月13日回复交易所存眷函时披露的细节。

　　然而ST光一拟改聘的深圳久安会计师事务所（特殊普通合伙）（下称“久安所”）或许也难让投资者满意，这家会计所不只规模较小，目前尚未担当过上市公司审计机构。值得留心的是，这家事务所还曾在未名医药(行情002581,诊股)（002581.SZ）吃了“闭门羹”，未名医药一位董事对公司改聘久安所投反对票，且该改聘会计所议案最终遭未名医药股东大会否决。

　　而ST光一本身也“费事缠身”，其控股股东占用资金事项仍未处置惩罚惩罚，上市公司还和实控人被证监会备案查询拜访。此前更是上演过控股股东和独董“互怼”的“戏码”。

　　十余年竞争“戛然而止”

　　ST光一和众华会计师事务所（特殊普通合伙）（下称“众华所”）的竞争长达十余年，公司自从2012年上市以来间断9年的审计机构均为众华所。

　　然而这样的竞争在2021年度财报审计工作成长前“戛然而止”。

　　去年12月14日，ST光一收到众华所函件，众华所称因公司2021年财务呈文审计工作量和项目排期等起因，不继续担当ST光一2021年度审计机构；为此ST光一第一工夫回函，强调了众华所与公司长达十余年的精诚竞争关系，并充裕必定了众华所的专业性和独立性，希望能继续保持竞争，并担保将全力配合众华所2021年度财务呈文的审计工作。但众华所仍坚持不继续担当审计机构。

　　值得留心的是，2012年至2019年，众华所均对ST光一年度呈文出具规范无保把稳见的审计意见，配资网，但2020年度审计呈文为保把稳见。

　　对此，ST光一公告称，截至1月12日，众华所未成长过公司2021年度财务呈文的审计工作，公司与众华所在审计安排、收费和审计意见方面不存在任何不合。

　　知名财税审专家、资深注册会计师刘志耕向财联社记者剖析称，众华所因工作量和项目排期起因此终止竞争有可能是真实的理由，但也不排除其他潜在的起因，例如众华所由于恒久竞争对光一科技各方面状况了如指掌，包含可能潜在的无奈排除的风险或难题；也可能是事务所自身对客户优化调整，必要调整一批客户；还有可能因客户规模太小或审计收费过低，或以往竞争不欢快等。

　　换成经历一般的小所？

　　而ST光一拟聘任的久安所实力如何也备受存眷。

　　与众华所比拟，久安所规模鲜亮较小，久安所于2021年完成处置惩罚证券效劳业务会计师事务所立案，股票配资，2021年合伙人数量、注册会计师人数、从业人员数量别离为6人、19人、70人。

　　对于为何选择久安所，财联社记者屡次致电ST光一，但其电话不停无人接听。

　　刘志耕向财联社记者暗示，小所和大所的运营计谋、客户群体、工作要求往往差异，所以，小所酿成大所后提出客户群体的优化调整，变换局部客户也很正常。而光一科技这种状况可以讲是从经历丰硕的大所变换为经历一般的小所。

　　刘志耕进一步向财联社记者剖析称，这种变换此中一种起因可能是，一些上市公司存在的重大问题在事务所之间实际上都是公开的机密，大家都知道，所以，谁也不敢接这种烫手的山芋。面对这种状况，心急如焚的是上市公司，慎重的事务所往往是不敢接盘的，但往往总有极少数事务所为了能够“开市”第一家上市公司的年报审计业务，或为了收入掉臂风险，或认为本人有才华处置惩罚惩罚相关问题而接手这“烫手山芋”。

　　质料显示，截至目前，久安所已承接的上市公司审计业务1家，其曾受*ST香梨(行情600506,诊股)（600506.SH）委托对2021年严峻的标的资产——统一石油化工有限公司停止审计；其他承接的上市公司审计业务1家，是拟为未名医药停止2021年度审计；拟承接的上市公司审计业务1家，即ST光一。

　　此中，未名医药拟聘任久安所为2021年度审计机构，但受到一位董事投反对票，反对理由为“这次提名审计机构执业才华不敷，项目合伙人及签字会计师2008年被证监会行政惩罚，且执业年限短，建议选择国内排名靠前的审计机构。”

　　并且，未名医药去年11月24日召开临时股东会上，聘任久安所的议案被否决，截至目前未名医药暂未启动再次召开股东大会对聘任久安所议案表决的工作。

　　因而严格来说，久安所尚未承接过间接对上市公司停止年度审计的工作，ST光一会否成为久安所“开市”上市公司年报审计业务首单？

　　ST光一费事缠身

　　事实上，ST光一目前“费事缠身”，其被控股股东占用的资金目前仍未全副收回，该资金占用事项曾导致公司2020年度财务呈文被出具保把稳见的审计呈文。

　　控股股东在偿还占款事项上一拖再拖，先是答允去年4月30日前处置惩罚惩罚资金占用及解除违规保证，随后又答允去年5月20日前偿还剩余资金占用金额，接着延期至去年9月30日前偿还完结。

　　2021年11月1日，ST光一公告称，光一投资已偿还占用上市公司金额共计4880万元，控股股东对上市公司占用资金余额为2亿元，尔后到1月12日，控股股东未再进一步偿还占用资金。

　　也因而，ST光一2020年审计呈文保把稳见波及事项目前仍处未撤销状态。

　　对此，ST光一在公告中暗示，控股股东正在努力寻求处置惩罚惩罚计划中，方案偿还占用公司资金的方式为现金偿还或是用与公司财富相关的资产来归还。但目前详细偿还工夫暂时无奈确定。因而，公司亦无奈判断预期撤销影响的可能性和详细工夫。

　　别的，因ST光一涉嫌信披违法违规，实控人龙昌明涉嫌指使公司处置惩罚信披违法违规行为，证监会已经对上市公司及龙昌明停止备案查询拜访。