4月28日晚间，格力电器披露2018年报，2018年实现营业收入1981.2亿元，同比增长33.61%；实现净利润262.02亿元，同比增长16.97%。公司拟向全体股东每10股派发现金红利15元（含税）。
格力还称，公司为进一步完善销售渠道，促进线上销售，推广公司新兴财富产品，拟在公司章程运营范围中增多电子商务业务。
因而，格力以总营收1981.2亿元击败小米1749亿元，董明珠正式博得与雷军五年前定下的“十亿赌约”。

2013年12月，雷军与董明珠打赌，五年之内，假如小米的营业额能够击败格力的话，那么董明珠输雷军一元钱。而董明珠则霸气十足的说，一块钱有什么好赌的，要赌就赌十个亿。
3月19日，小米发布上市后首份年报，截至2018年12月31日，小米实现营业收入1749.15亿元，经调整净利润85.55亿元。
而依据此前格力电器2018年度业绩预告显示，公司在呈文期内大约实现营业总收入2000亿元-2010亿元，归属于上市公司股东净利润260亿-270亿元，同比增长16%-21%，即使依照格力电器营业收入下限，小米也没能凌驾格力电器，双方胜负已定。
这个10亿赌约能否违法？
“雷军与董明珠10亿赌约，实际上更倾向于是一种真意生存的戏谑行为，戏谑者的意思暗示无效，此刻赌约到期小米营业额鲜亮没有凌驾格力，但雷军也没有法律义务向董明珠支付10亿元。”北京市康达律师事务所律师韩骁认为，无论如何，二人之间的10亿赌约都不涉嫌违法，更不涉嫌赌博罪。
“法律上存在对赌投资协议，这种协议是受法律护卫的。”北京市律师协会行政法委员会委员、泰和泰（北京）律师事务所高级合伙人刘汝忠解释，若是对赌投资协议，司法理论中会思考对赌违约金能否过高的问题，但也必要依据其时双方的对赌协议而定。
截至目前，从公开渠道所知，双方应无书面的对赌协议。
中国人民大学商法钻研所所长、法学院教授刘俊海认为，探讨这个赌局之前应该明确这个金额问题，其时雷军提出1元，董明珠提出10亿元；如要兑现，必要举证雷军同意董明珠提出的金额。
假如较真，个人支付还是公司支付？
那么重点来了，10亿元该董明珠/雷军个人支付，还是其公司埋单？
“这个赌局必要区分是个人行为还是企业行为。”刘俊海认为，若是双方用个人财产对赌，这个赌约应认定有效。
“假如10亿元由公司出，必要另当别论。”刘俊海暗示，双方是各自企业的法定代表人，又是以公司业绩较量，波及金额比较高，必要经过双方公司的股东会和董事会批准，反之对上市公司没有约束力。
其实要判断是个人行为打赌，还是公司行为打赌，我们可以回溯董明珠和雷军10亿赌约的由来中剖析。
2013年12月12日，在央视财经频道主办的第十四届中国经济年度人物颁奖盛典上，雷军和董明珠作为获奖人物独彪炳场。
按常理，领奖时应该说说场所排场话。但董明珠没有按常理出牌，先是现场来了个市场查询拜访，问现场有多少人用小米手机？成果只要3个人举手。董明珠随即对准小米开火：“假如全世界的工厂都关掉了，期货配资网，（雷军）你还有销售吗？”意思是你小米没有本人的工厂，搞什么制造业。
接着，对小米的互联网销售形式，董明珠也不以为然，认为互联网销售形式，格力也可以信手拈来，并说假设本人和马云竞争，51配资，操作好传统和电商两个零售渠道，“天下都是格力了吗？”
整个过程，董明珠充裕阐扬董式机关枪的火力劣势，点射加扫射，不给雷军插话的时机。但究竟躲无可躲，在流动即将停止到下一个环节时，雷军终于不禁得集中火力反击，初步讲演小米的劣势和商业形式，越说越冲动，口气越来越重，最后说：“五年之内，假如我们的营业额击败格力的话，董明珠董总输我一块钱就行了。”
董明珠立刻毫不客气回应：“我跟你赌10个亿。”
处置惩罚情经过可以看出，董明珠和雷军打赌，都是以个人身份，因而无论谁输，一定是以个人资产支付。
此外，从法律上说，两人的公司也绝不成能为这场世纪赌约做任何信誉背书，终究公司财产和个人财产是两回事，假如用公司资金支付赌金，岂论是雷军还是董明珠，都将涉嫌进犯公司财产罪，将面临民事诉讼。
何况，小米和格力都是上市公司，有严格的财务制度和信披制度，两人要动用公司10亿元的资金为赌约埋单，首先过不了财务关，即使过了财务关，二级市场的股民和机构投资者也不会容许，他们会提起诉讼。
还有网友纷纷调侃雷军假如不乐意支付现金，51配资，其实可以将小米开机画面换成董明珠抵债。
其实格力与小米都是赢家
咳咳，大家对董明珠和雷军的这场赌约不必过于仔细，它其实是董明珠眉头一皱;计上心来的个人营销行为罢了。实际上，无论赌局能否兑现，格力与小米都是赢家。
5年来，赌局动员的话题流量给双方公司带来了不成估量的广告效益。格力电器营收从2013年度的1200.43亿元，此刻冲破2000亿元。小米集团2013年营收265.8亿元，此刻达1749亿元，长势惊人。
新媒体 中国网财经官方微信