每经编纂：张北

东方精工(002611)与子公司北京普莱德新能源电池科技有限公司 以下简称普莱德 的“罗生门事件”愈演愈烈。

5月6日，普莱德在召开的“业绩‘被吃亏’打点怎背锅？”2018年业绩媒体说明会上公开暗示，东方精工(002611)披露的相关内容与事实不符，普莱德2018年并未吃亏2.19亿元，而是净利润约达3.3亿元，51配资网，普莱德暗示“不背锅”。

当晚，东方精工(002611) 发布公告称，这次发布会均系普莱德原股东引荐至普莱德任职的打点人员操作职务之便单方面倡议的行为，该行为和有关声明内容均未经普莱德董事会批准，未取得普莱德股东确认和授权，且声明内容存在诸多误导性内容，与实际状况不符。

业绩说明会上，普莱德打点层方面称，过去三年来，普莱德产量、销售收入及利润等主要运营指标保持了大幅度增长，2016年至2017年均实现了重组时的业绩答允。2018年，普莱德答允的业绩为4.23亿元，只管受行业补助政策的影响，普莱德打点层承认的净利润也完成了近80%的答允指标。

值得留心的是，普莱德打点层至今没有拿到审计草稿及审计证据。普莱德打点层暗示，立信会计师事务所及东方精工(002611)，对普莱德2018年财务数据的调整，缺乏事实按照，还与以前年度的会计办理相互矛盾。

对此，一位濒临普莱德的相关人士向《今天股市行情网》记者走漏，普莱德打点层屡次书面要求与立信、东方精工(002611)方面停止沟通，并提出了希望通过与打点层、相关方访谈等方式，积极沟通处置惩罚惩罚存在的不合，但对方至今只提供了调整分录，没有提供调整按照。

在东方精工(002611)《2018年度审计呈文》披露前，普莱德从未收到过完好的审计呈文正式稿。直至东方精工(002611)《2018 年度审计呈文》披露后，在普莱德打点层的要求下，立信才提供了最终版普莱德2018年度财务报表差别调整事项 而非完好的审计呈文 。普莱德暗示，东方精工(002611)及立信不停单方面推进普莱德 2018 年度审计工作，未与普莱德打点层停止充裕沟通。

针对立信和东方精工(002611)提出的关联交易等多个审计调整事项，普莱德打点层也屡次主动向上市公司、上市公司dl董事及立信会计师提出哀求，并安排了与普莱德打点层、关联方及其他相关各方的访谈，以期能为其提供更为间接、关键的审计证据。

但截至目前，上市公司、上市公司dl董事及立信会计师均未对此作出回应，配资网，立信会计师在未间接理解相关事项背景、普莱德实际运营状况与行业开展的状况下，单方面提出了所谓的审计调整事项。因而，普莱德打点层无奈承认并签署经立信会计师审计调整后的财务报表。

普莱德打点层认为，在公司2018年审计过程中，打点层不停保持配合和积极沟通的态度。相反，东方精工(002611)和立信在提出所谓的审计调整事项后，不停回绝普莱德打点层提出的访谈、沟通等哀求，配资，致使相关不合不停无奈得到有效处置惩罚惩罚，导致普莱德2018年审计呈文不停无奈出具。

一位相熟普莱德收购事件的业内人士认为，2018年是东方精工(002611)和普莱德原股东对赌协议的分水岭，前者想在能够取得4.25倍高额赔偿的最后一年试图“捞一把”。

依据东方精工(002611)和普莱德原股东双方签订的对赌协议，2016年-2018年普莱德若未到达答允利润，赔偿义务人须优先以获得的东方精工(002611)股份停止赔偿 东方精工(002611)以1元回购 ，不敷局部由赔偿义务人以现金方式补足。假如2019年未到达，赔偿义务人则以现金方式停止业绩赔偿。

这意味着，假如普莱德完成2018年的业绩答允，那么对其原股东来说，东方精工(002611)对普莱德的收购就是“轻舟已过万重山”，即使普莱德2019年没有兑现答允利润，也不会构成太大丧失。而此时东方精工(002611)否认普莱德2018年业绩，认定其吃亏约2.19亿元，这样东方精工(002611)既可提早拿到普莱德控制权，又能拿到26.45亿元赔偿，相当于之前的收购价打了4.4折。

随着普莱德的“不背锅”发声，东方精工(002611)因披露2018年业绩所引发的“罗生门”越来越盘根错节。

今天股市行情网