a股奇事多，“奇葩”的事年年有，今年出格多，并且出格“奇”。好比，上市公司上百亿以至数百亿的货币资金说不见就不见了；再好比，对上市公司披露的信息文件（如2018年年报），上市公司董监高也不担保披露内容的真实、精确与完好了。
对于前者，如康美药业、康得新等公司已遭到市场的宽泛存眷，包含监管部门也已经介入。所以，本日要议论的是后者，也就是“披露不担保”现象。
“披露不担保”现象是今年新呈现的一种现象。有多家上市公司董事和高级打点人员颁布颁发不能担保本公司发布的相关信息真实、精确、完好，这此中尤其以赫美集团为甚，该公司的董事兼总经理、副总经理和财务总监，期货配资网，均称无奈担保2018年年报内容的真实、精确、完好。就连财务总监都不能担保年报内容的真实、精确、完好，这也是“奇葩”到了极致。
如何对待这种“披露不担保”现象的呈现？个人以为，这种状况的呈现也是一件好事。作为信息披露，尽管准则上要求董监高必需担保上市公司信息披露的真实、精确、完好，但作为董监高来说，在不能担保上市公司信息披露的真实、精确、完好的状况下，能照实表白本人的态度，这既是对其本身负责的表示，也是对投资者负责的表示。这比在信息披露问题上的“一团和气”要好得多，不管能不能担保信息披露的真实、精确、完好，但董监高们都违心地作出“担保”，这实际上是对本身不负责，对投资者不负责的表示。因而，“披露不担保”现象的呈现是一种提高，也是一件好事，它实际上是打点层增强监管背景下呈现的一种新状况。

对于投资者来说，“披露不担保”现象的呈现其实是给投资者敲响了一次警钟。上市公司披露的年报，上市公司的董事、总经理、副总经理以至是财务总监都不能担保内容的真实、精确、完好，那么这样的年报存在问题的可能性甚大。因而，从投资者的角度来说，应远离这种公司的股票，制止被随后可能呈现的地雷炸伤。
只是对于监管部门来说，如何对待“披露不担保”现象的呈现却是一个监管的新问题。终究依据原来的标准，最好的股票配资网，董监高必需担保上市公司信息披露内容的真实、精确、完好，但此刻却呈现了“不担保”的状况，因而，这是监管遇到的新问题。如何处置惩罚惩罚这个问题，个人有三点建议供监管部门参考。
首先，对于呈现高管“披露不担保”年报或按期呈文的上市公司，对其股票在第一工夫施行“ST”办理，以此向投资者提示投资风险。终究，上市公司董监高对自家公司年报或按期呈文说“不”的做法，这自身就储藏着宏大的风险必要投资者来正视，因而实行“ST”办理是适宜的。
其次，上市公司高管“披露不担保”现象的呈现自身就是向市场的一种预警，因而，作为监管部门要看到“险情”所在。所以对于年报或按期呈文中呈现高管“披露不担保”的上市公司，监管部门必要及时对其停止备案查询拜访，51配资网，将上市公司的真实状况讲述给投资者。假如上市公司的确存在问题，则应一查到底，决不姑息养奸。
别的，对于上市公司呈现“披露不担保”年报或按期呈文状况的，监管部门在查核时可视为“未披露”来予以办理，敦促上市公司继续披露真实、精确、完好的年报或按期呈文。假如因而波及到必要停止退市预警等情形的，就按相关步伐来办理。