投资者护卫
作为全球股票市值规模庞大的中国股市，其领有凌驾1.5亿的投资者。与此同时，随着遍及居民家庭逐渐把股票、基金等种类列入至家庭的资产配置范围之中，股票市场的涨跌则从必然水平上影响到国内不少家庭的产业增长程度。
随着中国股市扳连到投资者的数量越来越大，且深化影响着国内家庭的资产配置需求。因而，对于投资者的护卫，的确必要引起器重。值得一提的是，从今年初步，每年的5月15日设立为“全国投资者护卫宣传日”，这对国内投资者来说，也是一个比较特殊的日子。
不过，对于国内投资者护卫，仍显任重道远。对于股票投资者来说，这些年感受最为深化的，一方面在于股票市场赚钱难度在一直加强，股票配资，已经不再是以前齐涨齐跌的状态；另一方面则在于股市黑天鹅现象频繁呈现，稍有失慎，则可能容易遇上股市黑天鹅的投资风险，并因而受到不须要的投资丧失。
就目前而言，尽管国内的投资者护卫仍处于一直完善与改进的过程，但从实际状况出发，投资者护卫依然欠缺了一些本质性的举措。对此，在投资者护卫上，笔者有如下建议参考。
第一、引入集体诉讼制度，最好的股票配资网，积极参考海外成熟市场的治市打点经历，还是具有比较积极的参考意义。在实际状况下，集体诉讼应该注重两点，一方面在于一人或者数酬报全体利益停止起诉，无需所有人间接参预，利益归于投资者；另一方面则在于胜诉付费，并从多方面降低集体诉讼的老本累赘，对投资者切身权益的护卫还是颇具积极影响意义。
第二、建设健全民事补偿机制，并简化前置条件的认定步伐，从必然水平上提升投资者的索赔效率。至于无力承当补偿的上市公司，则可以将对上市公司或相关中介机构的惩罚金额设立补偿基金，而后优先补偿给合乎补偿条件，且利益受损的投资者，以此提升投资者取得补偿的可能性。
第三、设立迷你型股指期货等合乎中小投资者风险对冲的工具。就目前而言，股指期货本质性松绑，在规则上有所偏差于机构投资者，而对于自身具有信息劣势、老本劣势以及资金劣势的机构投资者而言，则可以充裕操作好风险对冲工具降低风险，以至用作套利。由此一来，对于只能够单向做多的投资者来说，却并不公平。因而，在股指期货本质性松绑的背景下，迷你型股指期货等合乎中小投资者风险对冲的工具必要加快落地，但在投资者参预之前，仍必要做好风险测试以及规则解说，降低投资者的投机行为。
第四、区别化打消退市整理期。为何说区别化打消，一方面在于强制退市，且一退到底的企业，因自身不会领有从头上市的时机，且在退市之前，市场已经充裕认识到投资参预的风险。因而，对于这类上市公司而言，还是合适进入退市整理期，为投资者提供一个可退出的时机；另一方面则在于容易因规则错杀的上市公司，如面值退市等，可能会因退市整理期受到二次错杀。对于这类上市公司，自身并非强制退市的类型，以至其公司根本面尚且不变，只是因特殊市场环境导致股票价格触及面值退市的条件，而对于这类上市公司而言，则可能存在从头上市的可能，即使摘牌进入旧三板市场，其价格定位也会回归理性。由此一来，对于这类上市公司而言，就应该打消退市整理期，制止对投资者构成二次伤害。
第五、应该思考大幅提升新股首发畅通股比例。在ipo发行常态化背景下，股票市场主要问题从IPO堰塞湖泄洪到限售股堰塞湖的泄洪转变。由此一来，对于密集一直的限售股解禁压力，不只容易强化股票市场的造富效应，并且还会因密集的限售股解禁压力而提升将来市场的抛售压力，并且属于恒久的抛售影响，加剧股票市场的“牛短熊长”场面，而大幅提升新股首发畅通股比例，就显得颇具重要了。
第六、加快《证券法》修订与完善，且对市场违规顶格惩罚金额大幅提升，并联结多方面的处罚门径，以提升证券法的震慑力。实际上，对于现行证券法的顶格惩罚金额，对上市公司来说，的确不能起到鲜亮警醒的效果，面对数十万的顶格惩罚，兴许只是上市公司一个月乃至数天的利润。假设把顶格惩罚一下子提升一百倍以上，或依照涉案金额停止倍数式惩罚，最好的股票配资网，可能对上市公司的警醒效果更强，并以此提升证券市场法律法规的震慑力度。
由此可见，对于投资者护卫，的确显得任重道远。但是，关乎中国股市1.5亿投资者的产业命运，国内证券市场在投资者护卫身上的确必要继续下功夫，这样才华够更好维护投资者的切身权益。