5月29日中午，正筹备给本科生冲突的IEEE NTC北京分会主席、北京大学教授张海霞从朋友处惊闻，“IEEE通过邮件颁布颁发华为员工将被避免作为旗下期刊杂志的编纂和审稿人。”

“仇恨，惊叹，不敢相信。”5月29日深夜，张海霞向澎湃新闻描述其时的表情，“这违犯了我作为一个科学家应该公平公开公正对科学问题颁发意见的根本职业操守，这是我的底线。”

在本科生冲突完毕后，张海霞当即打开电脑，敲下邮件，申请退出其所在的两个IEEE期刊的编委会，并在个人公众号上颁发了《致IEEE主席的公开信》。

“我是北京大学的张海霞，IEEE的老朋友和资深会员。听到IEEE牵连美国对华为的禁令，配资，要求取消华为专家参预期刊审稿，我真的很惊叹。这违犯了我从业以来，不停被教育和所坚守的科技底线……”她在公开信中写道。

“我希望IEEE必然要器重这个问题，作为一个十分有信用的学术组织完全不应该犯这个错。”她向澎湃新闻暗示，希望让学术归学术，51配资网，让政治的去探讨政治，不要被绑架。

据介绍，IEEE，全称是Institute of Electrical and Electronics Engineers是一个国际性的电子技术与信息科学工程师的协会，也是目前全球最大的非营利性专业技术学会。其会员人数凌驾40万人，普遍160多个国家。IEEE致力于电气、电子、计算机工程和与科学有关的领域的开发和钻研，在太空、计算机、电信、生物医学、电力及出产性电子产品等领域已制定了900多个行业规范，现已开展成为具有较大影响力的国际学术组织。国内已有北京、上海、西安、武汉、郑州、济南等地的55所高校创立IEEE学生分会。

华为与IEEE联络颇深。据华为官网介绍，在根底科学钻研方面，华为面向全球学术界停止开放式创新竞争。1999年，华为倡议了高校科技基金，后更名为华为创新钻研方案 Huawei Innovation Research Program，简称HIRP 。目前，有100多位IEEE和ACM院士以及数千名专家学者参预HIRP。

今年年初，华为在深圳胜利举办IEEE P2413工作组会议。会上，华为提交了两类提案，涵盖了聚焦视频才华与交融通信才华的底层支撑才华以及智慧都会IOC、智慧园区、智慧机场三大场景和需求。

华为也有多位钻研人员在IEEE担当主编、副主编等职位，好比华为诺亚方舟尝试室计算视觉首席科学家田奇，他就是IEEE Fellow。

以下为澎湃新闻与张海霞对话：

澎湃新闻：您什么时候得知“IEEE颁布颁发华为员工将被避免作为旗下期刊杂志的编纂和审稿人”？

张海霞：本日 5月29日 中午从网上看到音讯，其他朋友也在朋友圈探讨。但IEEE还没给我发邮件。我已经发邮件去跟IEEE确认，还充公到回复。

澎湃新闻：您听到音讯后，什么表情？

张海霞：仇恨、惊叹、不敢相信。因为我插手的是一个学术组织不是一个政治组织。我插手的是学术组织就代表我在里面表示的是我的科学属性，应该担保其公开公正公平。

我不要针对任何一个人或者任何一个团体。我之所以乐意担当该期刊杂志的编委 我乐意插手该组织，因为我在这里跟大家说话，说的是我针对科学问题的看法 我不是针对某个人的看法，不是针对某个团体的看法。

IEEE的做法违犯了我作为一个科学家应该公平公开公正对科学问题颁发意见的根本职业操守，这是我的底线。

澎湃新闻：我们看到网上音讯，邮件针对的是“colleagues from Huawei”，详细哪些人会遭到影响？

张海霞：假如是跟华为相关的，好比从华为聘请的专家去评审论文应该城市遭到影响，我也不知道应该怎么定义，但是我认为这样一封信最起码是不应该呈现一个专业学术的探讨里。

澎湃新闻：这涉嫌歧视？

张海霞：这不是歧视，这是底线。我作为一个科学家，应该对问题颁发科学的看法。你为什么在一个学术组织任职？是因为你在这个学术组织任职，大家都探讨学术问题。你担当每一个杂志的编委，是因为你对投稿这个杂志的科学问题负责。怎么负责呢？你就应该找到最有经历的和这个领域相关的专家颁发最客不雅观的看法。岂论这个人是不是来自华为还是来自哪里都没有关系，只有他有资格就可以。我不要人被绑架，我也不要被人去提出各种不客不雅观的要求。

我作为科学杂志的编委，我最起码要担保我邀请的人他够专业。这个专业跟他在哪不妨，跟他在哪个公司不妨，跟他是哪国人都不妨，要求的是专业属性。他要能够颁发客不雅观的看法，这是最重要的。

澎湃新闻：您颁发《致IEEE主席的公开信》，暗示要申请退出您所在的两个IEEE期刊的编委会。发出邮件和公开信后，您有大约到会有哪些成果吗？

张海霞：没有想有哪些成果。我只知道它假如不专业，我就没须要跟他玩儿，我就没须要成为他组织的一员。假如它专业的话，那我也可以继续跟他专业地工作。我要做的就不是一天到晚跟政治挂钩的事。

澎湃新闻：您认为是什么导致了IEEE会有这次的行为？

张海霞：政治，政治，过度的政治，政治强压的成果构成了让大家都失去了最根本的判断。过度的政治施压会让学术变样，这是最不成忍的。

澎湃新闻：目前除了您之外，有不少教授专家也在申诉和呼吁，您希望有哪些成果？

张海霞：我希望IEEE必然要器重这个问题。作为一个十分有信用的学术组织，完全不应该犯这个错。不过他们如今还没有大规模地去扩散这个音讯，我希望这个组织可以尽快改过。

打住，必必要打住。假如继续，就会让大家认为这样一个学术组织、国际化的组织不存在了。它的信用崩塌了。

我并不是要抨击谁，都没有意义。我们要做的就是让学术归学术，让政治的去探讨政治。本日全世界的科学家都在申讨这件事，不但是中国的科学家。

澎湃新闻：接下来，您还有哪些筹算？

张海霞：还没有进一步筹算，我想看IEEE的回应。假如他们的做法很专业，我还是会努力为这个学会做奉献，假如他们不专业，我就会思考跟国际上的同行去做我们十分专业的事，期货配资，这个事情绝对是不能任由其开展的。