光阴倒流三日，视觉中国(000681) 绝对不会想到，因为一张黑洞照片，就这么陷入到被全网讨伐的境地，新三板的全景网络 834877 也想不到，会以这种方式闹得家喻户晓。

2014年，视觉中国(000681)借壳远东股份上市。在当年的收购呈文书中，视觉中国(000681)具体论述了本身的商业形式、版权获取形式，配资网，传布鼓吹公司“始终坚持合法授权的准则”。而在新三板挂牌的“全景网络”同样也声称本人“始终坚持合法授权的准则”。但事实上，两家公司售卖的诸多图片都是不具有合法授权的，公众公司的披露信息与所做并不相符。多位业内律师以及专业私募人士均认为此举涉嫌虚假陈说。

商业形式：代办代理分销视觉素材

2014年2月，远东实业股份有限公司施行重组，发行股份购置华夏视觉 北京 图像技术有限公司 以下简称“华夏视觉” 100%股权、北京汉华易美图片有限公司 以下简称“汉华易美” 100%股权。

当年8月，远东股份完成工商登记变换，证券简称由“远东股份”变换为“视觉中国(000681)”。作为这次交易的标的公司，华夏视觉、汉华易美也成为了视觉中国(000681)的全资子公司。

这两家公司主要业务包含让渡视觉素材使用权和提供增值效劳等两大类，商业形式主要为代办代理分销图片的使用权。

视觉中国(000681)的视觉素材来源为供应商 包含机构和个人摄影师 和员工摄影师。此中，供应商与公司签订视觉素材代办代理协议，公司操作本身的互联网平台和客户资源，代办代理分销视觉素材。供应商并未将视觉素材的版权转让给公司，公司取得供应商销售视觉素材的授权；员工摄影师为公司本身员工，其视觉素材作品的版权属于公司。

视觉中国(000681)商业形式原远东实业公告截图

与视觉中国(000681)有着类似业务的，还有全景网络。这家公司以“互联网视觉内容提供商”的身份于2015年12月在新三板挂牌，股票代码为834877。

据全景网络2015年9月披露的公开转让说明书，该公司的商业形式是依托互联网，打造海量版权图片的交易平台，通过版权分销与者停止分成的形式，盈利形式的核心在于“平台”和“渠道”。

全景网络商业形式公开转让说明书

两公司均自称合法授权

那么，庞大的版权又从何而来？

首先就全景网络而言，公开转让说明书显示，公司的图片素材主要通过代办代理、收购以及自拍，主要由产品部寻找良好的图像、影像资源，通过与国表里图片摄影师、摄像师、设想师、插图师等创意人群签订竞争协议，与国表里的知名图片品牌签订图片代办代理合同，支付给供应商图片许诺使用费，从而取得图片授权。

但是在其平台却有着大量的国旗、国徽等图片。北京京师律师事务所律师王辉暗示，国旗、国徽等创作于1949年前后，应该属于集体创作成果。正常状况下，带有国家象征性质的作品，不成能将版权转售给商业性质的网站。

“全景”平台发售页面截图

显然，国旗、党旗、前国家指导人肖像等图片，全景网络并没有版权，却挂在网站上售卖。对此，全景网络工作人员模糊地暗示，付费是因为图片的使用权，在任何一个网站购置图片都是要付费的。

在记者追问之下，该工作人员认可，伟人肖像之类图片全景网络并没有版权。

但在“全景网络”页面下方的版权声明中却声称：本网站所有图片及影视素材均由本公司或人授权发布。

全景网络网站截图

在其公开转让书中，全景网络明确提到，公司所收罗的数字图片、视频素材，坚持合法授权的准则，与供应商合同约定供应商提供的授权图片： 1 不进犯任何第三方的肖像权、著作权、邻接权以及其他势力； 2 担保公司在执行代办代理业务时，与第三方无著作权、肖像权、物权纠纷。

公开转让说明书

显然，全景网络一方面将国旗、党旗等大量没有版权的图片发售，另一方面却在公开转让说明书中声称本人合法授权。

与之类似的是视觉中国(000681)，在收购呈文书也强调，自创立以来，公司运营中始终坚持合法授权的准则，从而保障公司运营的合法性和不变性，降低公司运营中的法律风险。

资产所收罗的数字图片、视频素材，坚持合法授权的准则，要求供应商提供证实： 1 不进犯或违背第三方的版权、专利权、商标权、商业机密、隐私权、公开权或其它常识产权或专有势力； 2 不违背任何法律、法规、条例或者规定； 3 不具有诋毁性，不形成商业诋毁； 4 不具有色情或者淫秽内容； 5 不包孕病毒、木马、蠕虫、按时炸弹或其它相似的有害或者歹意的编程步伐。

原远东实业公告截图

但是实际上，视觉中国(000681)强调的坚持合法授权准则，为何呈现了大量的国旗、国徽等图案。这些图案能否有可以合法授权给两网站平台使用？

国旗法第十八条中规定，国旗及其图案不得用作商标和广告。但这并没有影响视觉中国(000681)、全景网络将国旗、党旗、党徽图案放在其旗下平台停止公开售卖。

不只仅是国旗、党旗、党徽等图案，多位前国家指导人的肖像图片也成为了视觉中国(000681)、全景网络的所谓“版权”，必要付费威力使用。

恒都律师事务所高级合伙人杨凤云蒙受《今天股市行情网》记者采访时明确暗示，不管国旗、党旗、前国家指导人照片等能否波及著作权法护卫，或者说能否应该得到著作权人的授权或许诺，重点在于其行为属于商业化使用，理应被避免。通过现有法律法规可以鲜亮看出对于国旗、国家指导人形象等是避免商业化使用的，对于党旗同样适用。而获取商业利益的销售行为显然属于商业化使用。属于违法的应被避免的行为。

那么显然，视觉中国(000681)、全景网络这些并未取得授权的图片等，与其收购呈文书、公转书中明确提到的坚持合法授权的准则”相辩论。

律师：涉嫌虚假陈说

一位来自华北地区律所的律师向《今天股市行情网》记者暗示，视觉中国(000681)、全景网络很多图片并没有取得版权或授权，但却在本人的网站上停止销售获利。这和他们收购呈文书、公转书中明确提到的“所收罗的数字图片、视频素材，坚持合法授权的准则”相辩论。这些公司约定供应商提供的授权图片：不进犯任何第三方的肖像权、著作权、邻接权以及其他势力；担保公司在执行代办代理业务时，与第三方无著作权、肖像权、物权纠纷。知名证券律师薛律师认为，投资者对这些信息披露是有一种信任义务的，公众投资者对它必定是信赖的，但事实恰恰是此中有些虚假身分。

该律师暗示，假如说视觉中国(000681)他们没有经过授权而作为商业宗旨使用一些图片，那么他们恰恰是真正的侵权行为人。施行了这种侵权行为，没有在连续信息披露过程中披露这种做法是未经过授权的，实际上是属于信息披露违规、信息披露不真实，相关规定有虚假陈说一说，这应当属于虚假记载。而此举也涉嫌违背证券法第六十三条，发行人、上市公司依法披露的信息，必需真实、精确、完好，不得有虚假记载、误导性陈说或者严峻遗漏。

上述人士进一步暗示，视觉中国(000681)他们是以对外提供海量的图片作为效劳，是一种网络公开的形式，网上提供图片实际上也是他们对外发布信息的一种形式。明知没有版权或经过授权的图片，但传布鼓吹网站上所有的图片都是经过授权的，打上了经过授权、本人的版权，这是一种虚假记载，这个陈说显然就是虚假的，没有真实的披露状况。在后续的按期呈文中，也没有对此停止披露，从这个角度上讲，也是一种严峻遗漏。他们没有说哪些图片是有授权或者没有授权，在公告中却传布鼓吹“坚持合法授权”，网站上声称都经过了授权，这也是一种误导。

在四川明炬律师事务所律师陈家梁看来，全景网络作为新三板挂牌公司，应恪守全国股转系统及证监会关于信息披露的相关规定。本次事件中可以看到，全景网络并非对其网站上所有售卖的图片具有完好、合法的授权，而且还可能会孕育发生进犯第三方合法势力的状况，与其信息披露违犯，该做法可能涉嫌虚假陈说。

陈家梁暗示，波及虚假陈说的公司，相关主管部门可按照规则对其停止惩罚，对于投资者详细视其受让起因，该虚假陈说能否到达一般违约或基本违约的条件，详细索赔方式及索赔金额视转让双方就本次转让所签订的协议或其他文件约定为准。

业内：商业形式难连续

深圳市合利投资基金打点有限公司执行总裁、高级会计师和进对《今天股市行情网》记者暗示，这个信息披露涉嫌虚假陈说。信息披露违法有很多种表示，这个虚假陈说只是此中的一种。上市公司因信息披露违法被证监会作出行政惩罚，或被法院作出刑事判决，合乎条件的股民可以起诉索赔。假如上市公司只是遭到监管门径或者证券交易所谴责、处分，股民一般不能索赔。

和进认为，该公司的商业形式是依托互联网，打造海量版权图片的交易平台，通过版权分销与者停止分成的形式，盈利形式的核心在于“平台”和“渠道”；公司的图片销售平台通过代办代理国表里供应商和摄影师的图片、收购及自拍图片，为庸俗客户提供内容素材，公司收取版权使用费用的必然比例。

它获得每一张图片应该都是要有老本的。要么本人的摄影师去拍摄，要么收购其他摄影师的作品，要么通过代办代理其他渠道获取的，然后它获得图片之后，可以进一步美化、再创意等，再卖给本人的客户，这个毛利率自身也不低，这才是它正常的商业形式，假如这么做是没问题的。

和进暗示，以前靠这种“维权”它取得了不少益处，很多企业也不是很理解吃了哑巴亏，该支付的就支付了。“通过此次以后，我预计它很难再收到补偿了”，股票配资，和进进一步暗示。它的正常商业的形式应该是它发现有人侵权，应该第一工夫警告，让其从网上撤下或者删除等方式，而不是采纳“维权”的方式。不过如今都公开了，它这种商业形式必定是不连续的，因为通过财报看不到详细的收入形成，股票配资网，有多少收入的比例是来自于“维权”，有多少收入比例才是它真正的主营收入。上市公司假如打着版权护卫的幌子做起“维权”生意，怕是不太合理。

宁波来也投资打点有限责任公司总经理陈宇暗示，首先，这个主要是波及到侵权。这种虚假陈说是一种信息披露违规，有可能会被证监会备案查询拜访。假如认定有严峻违规违法行为，上市公司可能被实行退市警示。它的商业形式波及到的侵权必定不行，无论侵权的局部占业务比例的大小，如今大家对常识产权的这块是比较存眷。

其次，假如是因为它们本身侵权、虚假陈说被监管机构认定为信息披露违规构成投资者丧失，投资者是可以索赔的。

最后，它的商业形式必定要停止转变。因为它既然是一个公众公司，那么这要求它的每张图片要有合法来源及授权，那么没有授权或者波及侵权的必必要全副下架停止整改。

封面图片来源：摄图网