■本报记者赵琳

不停以来，广东奥马冰箱有限公司 以下简称“奥马冰箱” 对奥马电器(002668)的主营业务收入奉献凌驾九成。然而，这样的“现金奶牛”在奥马电器(002668)眼中却落到了“不受待见”的地步。

今年6月29日，奥马电器(002668)与王济云等五位自然人签订了《关于广东奥马冰箱有限公司之股权转让协议》，尔后又签订了相关增补协议，奥马电器(002668)拟10亿元的价格转让奥马冰箱40%股权。

不过，该股权转让事宜却在近期峰回路转。在8月6日奥马电器(002668)举行的2018年第三次临时股东大会上，最好的期货配资网，关于发售奥马冰箱40%股权的议案受到否决。

此前，奥马电器(002668)暗示发售奥马冰箱股权有利于优化公司资产构造，进步资产活动性，可以加大资源投入前景更为广大的金融科技相关业务。这次相关议案遭否决，对公司将带来何种影响？《今天股市行情网》记者欲就此问题采访奥马电器(002668)，但公司董秘何石琼的电话始终无人接听，对于记者发去的采访提纲，公司证券事务代表周江海暗示，“何总在外出差，没有工夫回复。”

拟发售奥马冰箱40%股权

奥马电器(002668)发布的公告显示，6月29日，公司与王济云、姚友军、刘展成、余魏豹和吴世庆签订《关于广东奥马冰箱有限公司之股权转让协议》；7月20日，公司与王济云、姚友军、刘展成、余魏豹、吴世庆、合信投资、合力投资和合群投资签订了《关于奥马冰箱之股权转让增补协议》。公司拟以现金方式发售奥马冰箱40%股权，出让价格为10亿元。刘展成和余魏豹别离为合力投资和合群投资的执行事务合伙人；同时，两人曾别离担当过奥马电器(002668)董事及副总经理、副总经理职务，该次交易形成关联交易。

事实上，奥马电器(002668)发售冰箱股权一事显得较为忽然。2017年年报中，奥马电器(002668)在对冰箱财富战略开展结构中还暗示要“优化产品构造，努力提升中高端产品市场份额。”

作为奥马电器(002668)营收主要来源之一，奥马冰箱功不成没。相关数据显示，2012年-2014年，奥马冰箱实现营业收入别离为34.55亿元、42.57亿元和44.61亿元。2015年，面对行业需求疲弱，合作日趋剧烈的环境，奥马电器(002668)初步拓展互联网金融领域，确立了金融科技及冰箱业务双主业经营。不过，奥马冰箱对公司的营收奉献占比依然较大。2015年-2017年，奥马冰箱实现营业收入别离为46.99亿元、47.2亿元62.29亿元，占营业收入比重别离为99.92%、93.63%和89.44%。

对于这次发售奥马冰箱40%股权，奥马电器(002668)暗示，冰箱行业属于充裕合作行业，近年来，行业遭到原资料价格上涨、国际贸易环境变革等因素的影响，行业合作更加剧烈，对冰箱企业的品牌、研发、制造、营销、器重等才华都提出了新的要求。本次交易，有利于优化公司资产构造，进步公司资产活动性，也有利于将来适应公司战略开展的必要，加大资源投入前景更为广大的金融科技相关业务，期货配资网，提升公司资产盈利才华。同时，由于交易受让方均为奥马冰箱打点层人员投资设立的企业，此举也有利于优化奥马冰箱的股权构造，合乎冰箱业务的久远开展需求。

奥马电器(002668)发售冰箱股权一事，也遭到了监管部门的高度存眷。7月19日，深交所中小板公司打点部发出问询函，就该事项提出6个问题要求奥马电器(002668)停止答复。

大股东“抱团”投下反对票

事情的转折点发生在8月6日，当天奥马电器(002668)举行2018年第三次临时股东大会，议案关于发售奥马冰箱40%股权等议案。从公司披露的股东大会决议公告来看，当天有三项议案被否决，别离为《关于发售奥马冰箱40%股权的议案》、《关于奥马电器(002668)与王济云等人签署关于奥马冰箱之股权转让协议的议案》、《关于签署附条件生效的关于奥马冰箱之股权转让协议的议案》。

本次股东大会通过现场和网络投票的股东16人，配资网，代表股份3.63亿股，占上市公司总股份的33.50%。三项议案同意4627.48万股，占出席会议所有股东所持股份的12.74%；反对3.17亿股，占出席会议所有股东所持股份的87.26%。值得一提的是，从中小股东总表决状况来看，同意的股数占出席会议中小股东所持股份的99.99%。这也意味着投反对票的主要是持股较多的大股东。

从奥马电器(002668)披露的2017年年报的前十大股东来看，除实际控制人赵国栋外，其他股东的持股数量均低于1亿股。由于反对票到达3.17亿股，因而可以判断应是几大股东“抱团”投下了反对票。

深圳一家私募机构的家电行业钻研员对《今天股市行情网》记者暗示，“从评估机构对奥马冰箱停止的审计和评估来看，奥马冰箱100%股权估值为25.03亿元，思考奥马冰箱2017年净利润1.93亿元，估值为12.9倍PE。而上市公司奥马电器(002668)的动态估值为30.4倍PE。显然，该价格不太公道，有利益输送的嫌疑，这或许是议案被否的重要起因之一。”

记者也留心到，尽管奥马电器(002668)自2015年初步打造“冰箱+金融科技”双主业，而且在金融科技方面投入大力停止培育，但其对公司的营收奉献并不大，2017年公司信息及技术效劳实现营业收入5.49亿元。