决策主力编纂：杜宇

一名80后博士，曾处置惩罚上市公司并购重组钻研工作，却因涉嫌上市公司原形交易，利用多达7个账户炒股，，短短十天内交易金额濒临亿元，“净赚”800余万元。

据裁判文书网12月10日音讯，法院认定被告人洪某青犯原形交易罪，判处有期徒刑5年6个月，并惩罚金人民币1000万元。

缘起上市公司股权收购

据裁判文书网，2017年6月中旬，厦门弘信电子(300657)科技股份有限公司董事长李某与厦门弘汉光电科技有限公司 以下简称弘汉光电 总经理李奎协商，初阶达成收购弘汉光电股权意向。2017年8月8日、9日，弘信电子(300657)别离与弘汉光电、明高科技签订《弘信电子(300657)关于收购弘汉光电49%股权之意向性协议》《弘信电子(300657)关于收购明高科技100%股权之意向性协议》，并于9日当日发布停牌公告，称拟通过发行股份及支付现金的方式购置弘汉光电49%的股权及明高科技100%的股权，自越日开市起停牌。

2017年9月27日，弘信电子(300657)第二届董事会第九次会议审议通过了《关于现金收购控股子公司弘汉光电49%股权的议案》，并于当日发布复牌公告，称终止关于明高科技股权的交易，拟以自有资金2亿元继续收购弘汉光电49%的股权，实现对弘汉光电100%控股。

越日，弘信电子(300657)股票复牌，股价间断两日涨停。

经中国证券监视打点委员会认定，配资网，弘信电子(300657)收购弘汉光电股权事项属于原形音讯，该原形音讯敏感期为2017年6月13日至2017年8月10日，李某系该原形信息知情人。在原形信息敏感期内，李某屡次与洪某青通话，2017年6月25日，被告人洪某青到北京市向阳区季酒店与李某见面，李某向其咨询弘信电子(300657)收购弘汉光电及赣州明高科技有限公司 以下简称明高科技 股权相关事宜。

利用7个账户

判决书显示，被告人洪某青在得知该原形音讯后，于2017年6月26日至2017年7月5日期间，利用曹某1、曹某2、沈某、徐某、谷某、黄种桂名下7个证券账户买入弘信电子(300657)股票2079733股，成交金额90889078.36元人民币 此中包含2017年6月20日沈某账户共成交的90600股，2017年5月12日徐某账户成交300股 ，后卖出2079126股，成交金额98640012.6元，扣除交易费用合计盈利8054981.19元 包含5月12日及6月20日沈某、徐某账户内成交额 。此外，被告人洪某青在上述期间使用吴某证券账户买入弘信电子(300657)股票25000股未卖出。

原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据停止了庭审质证，根据《中华人民共和国刑法》第一百八十条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民查察院关于解决原形交易、泄露原形信息刑事案件详细应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第五条、第七条、第十条之规定，认定被告人洪某青犯原形交易罪，判处有期徒刑5年6个月，并惩罚金人民币000万元。

辩护人将手机记步数作为证据 被法院批驳

一审宣判后，洪某青提出上诉，主要理由包含四点，一是证人李某的证言前后矛盾，不应采信；二是没有证据证实和李某此前有过联络，李某证言6月25日下午与其见面，但此前李某已经飞离北京；三是在2017年6月20日已经买入弘信电子(300657)，此时髦未取得原形信息；四是原口供存在窜改、倒签，不是自己的真实意思暗示。

辩护律师也提交了证据两份证据资料：

一是洪某青在2020年6月25日的手机步数记录，欲证明洪某青行迹很短，无前往四季酒店与李某见面的可能。

二是2019年李某的谈话录音，最好的股票配资网，意欲证明李某完全没有见面记忆且其形容同之前证言存在较大收支，二人无见面可能性。

然而，上述证据均被法院逐个批驳。

关于辩护人所提交的洪某青手机步数记录的证据资料。经查，辩护人所提交的系手机记载内容照片，模式分歧乎证据规格要求。即使其提供的状况属实，也不具有排他性，不能充裕证明洪某青6月25日行动的真实状况，故对该份资料本院不予采信。

关于洪某青违法所得认定问题。经查，一审讯决对于上诉人洪某青6月20日购置的弘信电子(300657)股票交易并未计入立功数额。

对于洪某青利用曹某2等人的6账户所购置的股票，虽卖出股票的行为系账户所有人所为，但因洪某青违背相关从业规定与账户所有人“竞争”不法停止股票交易在先，其就有承当法律后果的义务和责任。故对辩护人所提仅将沈某账户交易所得利润认定为洪某青违法所得的辩护意见本院不予采用。

辽宁省高级人民法院认为，上诉人洪某青在原形信息敏感期内，不法获取原形信息，在对证券交易价格有严峻影响的信息尚未公开前，大量买入该证券，情节出格重大，其行为已形成原形交易罪。

二审裁定驳回上诉，维持原判。

今天股市行情网