欢迎光临本网站,专注分享新闻资讯!
当前位置:首页 > 股票配资 >

是否会致癌? 这其实是一个老生常谈的问题

发布时间:2021-07-24 作者:admin 来源:网络整理 浏览:


导读:失事的强生——召回3.3万瓶婴儿爽身粉,却不撤回中国产品的大品牌。...

能否会致癌? 这其实是一个陈词滥调的问题



能否会致癌? 这其实是一个陈词滥调的问题



近期世界上规模最大,也是世界500强公司之一的美国强生公司 Johnson Johnson 摊上事了。

美国卫生监管机构在网上购置的婴儿爽身粉样本中发现了致癌物——石棉,强生将在美国召回约3.3万瓶婴儿爽身粉。随后强生颁发声明称:强生的滑石粉产品在此前40年的检测中均未发现石棉,此次召回的批次产品仅在美国分销,不波及其它市场任何强生婴儿产品。

能否会致癌? 这其实是一个陈词滥调的问题



能否会致癌? 这其实是一个陈词滥调的问题



这并不是强生第一次失事了。

早在2016年美国福克斯杂志就曝出,强生因滑石粉致癌风险问题被美国密苏里州一审法院陪审团先后裁定了两笔巨额赔款:2016年5月2日,强生被裁定必要向一名恒久使用该公司爽身粉的女性补偿5500万美圆;2016年7月,在同一个法院,强生被裁定向另一名因罹患卵巢癌而逝世的女性的家人支付7200万美圆补偿金。

强生爽身粉的问题还在发酵,工夫来到2018年7 月12 日,一桩旷日长期的官司终于盖棺定论,强生美国被判补偿47亿美圆给传布鼓吹使用了强生公司滑石粉产品 包含婴儿爽身粉 后呈现了卵巢癌的22 位女性 6名已逝世 。

据路透社报导,此次的补偿金额也是强生公司有史以来在滑石粉产品致癌诉讼中补偿的最大金额。

能否会致癌? 这其实是一个陈词滥调的问题



但这还不是强生出过最重大的事故,据福克斯披露,早在1982年,就有6个人因为服用强生公司的知名产品“泰诺”止痛胶囊中毒死亡。

借着近期“强生”召回门事件,我梳理了强生此前的召回记录,无论是强生的护肤品、药品均出过问题,而且让人生疑的是强生对全球问题产品的召回高达52次 含这次 ,此中49次都未将投向中国市场的产品召回。

换句话说,其他国家都已经将强消费品下架时,而面对这些存疑的产品,中国大量出产者还在毫不知情的状况下再停止着购置、使用,尤其此次召回的产品是波及婴儿的产品......

能否会致癌? 这其实是一个陈词滥调的问题



为什么致癌物石棉会出如今强生婴儿爽身粉里?

国内市场的强生爽身粉又到底安不安详?

大品牌如强生都有问题,我们又该相信什么样的品牌?

我们致电了《科学fans》编纂部,其负责人庄阿姨对我们作出如下解释:

关于使用含有滑石粉的这类产品,能否会致癌?

这其实是一个陈词滥调的问题。

尽管许多“专家”都把滑石粉视为导致女性患卵巢癌的元凶之一。但公开科研质料显示,美国食品药品监视打点局 FDA 、美国国家癌症钻研所 NCI 及美国化装品身分审评委员会 CIR 等权威机构,都已经做出结论认为“没有充裕的证据证实滑石粉与卵巢癌有关”。

美国FDA 以至在2014 年4 月驳回了关于“警示使用滑石粉会导致卵巢癌”的申请。CIR并于2015年在国际毒理学专业杂志 International Journal of Toxicology 颁发了化装品用滑石粉原料的安详性评价呈文,并论述了其安详性。

似乎我们可以得出滑石粉自身其实对人体无害的结论,因而滑石粉也被宽泛地添加在食品、药品和化装品中。

可自2012年至今,屡次有出产者起诉强生,称恒久使用该品牌爽身粉致他们患癌。

能否会致癌? 这其实是一个陈词滥调的问题



能否会致癌? 这其实是一个陈词滥调的问题



针对强生的滑石粉相关诉讼目前累计已有10万起。这又是什么起因?

滑石一般和含石棉的蛇纹岩伴生,因此自然状态下往往含有石棉。

2017年10月27日世界卫生组织国际癌症钻研机构 WHO 公布的致癌物清单中,石棉被列入一类致癌物清单。该呈文称除了石棉,滑石粉中还可能含有一些致癌的重金属离子杂质,如铅、汞、等。

能否会致癌? 这其实是一个陈词滥调的问题



美国、欧盟已经明确要求要求所有含有滑石粉的婴儿用品及化装品均必需使用经过过滤的滑石粉,以免稠浊有石棉。

举世无双,中国是滑石粉出口和消费大国,资源保有储量27585.35万吨,此中根底储量9211.7 万吨,资源量18373.65万吨,储量居世界第二位。

那国内市场的强生爽身粉到底安详吗?

其实答案是什么,或许在事实面前并不重要。

退一万步讲强生爽身粉只是含有这些致癌物质但是真的没有致癌,那出产者也总要有个知情权吧,让人想起曾经的“转基因大战”中,群众达成的共识——

你可以选择吃转基因食品,也可以不吃转基因食品,但你得讲述我们,这是不是转基因食品。

我们想要维护的是我们出产者的知情权与选择权,这也是强生致癌案例有受害者暗示——

补偿并不重要,重要的是不再让更多人饱受其苦,而不自知。不让被掩藏的恶浊事实,最好的股票配资网,被一再掩盖。

能否会致癌? 这其实是一个陈词滥调的问题



诚如,代办代理强生致癌案的律师安德烈所说:

女性更应该理解滑石粉产品中含有何种物质并慎重使用,这样人们才不会经验同样的病痛,也不会给婴儿乱用,这才是打官司的意义所在。

能否会致癌? 这其实是一个陈词滥调的问题



我们应该相信什么样的品牌?

打点学巨匠德鲁克曾经说过“品牌对整个社会的功能有两点。第一点是,既然是品牌,说明它失事的概率会比较小。第二点是,出了事情之后,社会会更容易处罚它。太阳那么伟大,还有日食的时候。对于一个品牌来说,失事是一定的,只是工夫的问题,是大事、小事的问题,出大事也是一定的,也是个工夫问题。”

而国内品牌计谋专家华杉也不止一次谈到过“品牌的生命力就在于蒙受处罚。”

这就是品牌的游戏规则,古惑仔有句话“有错就要认,挨打要立正。”

当你失事的时候,你要痛痛快快地蒙受处罚,老诚恳实地付出价钱。这样做,不单证实了你确实是在真的做一个品牌,乐意为此蒙受处罚;同时,也可以让品牌升值,因为你蒙受了堕落的查验。

而假如你想推卸责任,逃避处罚,那你的品牌就会承受丧失,因为你经受不起堕落的查验。“企业总以为品牌失事是丑闻,其实失事不是丑闻,掩盖才是丑闻。召回不是丑闻,是光彩”。

结语

这些年来,强生不停与公众的质疑相伴,却始终给人以强势的形象,以至一直收购、开发子品牌,再面市,如:强生婴儿、露得清、可伶可俐、娇爽、邦迪、达克宁 、泰诺等。

不禁不让人感慨:屡被质疑的强生为何这么“强”

今天股市行情网2016年的一则评论,此刻看来仍不算“过时”。

强生之所以“强”,股票配资网,据公众感受,一方面或缘于财大气粗,在2015年福布斯全球企业百强榜中位列第34位,利润达上百亿美圆。另一方面,强生的危机公关才华和市场适应才华强,假如问题产品所在国家和地区的法律不够健全,它还很会钻法律的空子,出产者的利益自然就得往后排了。

事实上,强生的“强势”并不能使其免受美国法律的判罚……一直织密法律制度的“笼子”,强化行政监管,威力让企业岂论能否“强大”,都必需愈加器新出产者权益,从而造福于出产者和全社会。

品牌,有品才有牌。

对于质量问题我们必要更完善的法律法规和查察机构,让那些明目张胆、在这片土地上疏忽质量回绝召回的企业意识到中国人民对谐和社会、幸福生活的决心。

作为出产者,第一我们不能自觉相信品牌,你看“不粘锅特富龙致癌事件、肯德基苏丹红事件”相似这样的大品牌案例还少吗?

第二当出了问题,我们必要积极维权,把握知情权,跟品牌“死啃”到底。

这样我们所处的社会才不会劣币驱赶良币,也只要这样,股票配资,中国品牌威力走出质量之路,走出开展之路。

让强生爽生粉的“底细”再飞一会,我们连续存眷。



能否会致癌? 这其实是一个陈词滥调的问题



商务竞争,请加微信:yjhyyh1985