近一段工夫以来，世界贸易组织的开展中成员地位问题遭到各界存眷。对此，结合国贸易和开展会议 贸发会议 日前发布的钻研呈文 以下简称呈文 和蒙受今天股市行情网记者采访的专家学者均认为，世贸组织目前关于开展中成员地位的分类是合理的。一个国家能否是开展中成员，应由广阔世贸组织成员协商确定，出格是要尊重广阔开展中国家的意见。中国作为世界上最大的开展中国家，为维护多边贸易体制作出了重要奉献。

“特殊与不同报酬”是世贸组织核心价值和根本准则的重要表现

贸发会议这份题为《从开展到分类：世界扭转了多少》的呈文指出，只管一些开展中国家在过去25年里开展很快，但与兴隆国家之间的差距仍然宏大。一个国家能否是开展中成员，要尊重广阔开展中国家的意见，应由开展中国家依据本身开展状况来评判。

呈文撰写人之一、贸发会议全球化和开展战略司司长理查德·科祖尔—赖特指出，世贸组织并非“富人俱乐部”，其“特殊与不同报酬”准则表现出容纳性，是世贸组织核心价值和根本准则的重要表现。这一准则认可开展中国家受本身经济才华、打点才华等诸多限制，在履行贸易规则时比兴隆国家面临更多挑战，股票配资网，因而允许开展中国家在履行规则时享有灵敏性，从而激励更多开展中国家参预到多边贸易体制中。

呈文回忆了世贸组织“特殊与不同报酬”准则呈现的历史渊源。早在世贸组织前身关贸总协定第一回合会谈中，国际社会就认识到开展中国家面临不公正的报酬。与开展中国家利益最为相关的服装纺织和农业两个部门被排除在会谈桌外。1957年，关贸总协定组建经济学家专家组，钻研二战后诞生的国际贸易体系为什么没能刺激欠兴隆国家的贸易增长，最终认定症结在于“兴隆国家恒久存在的高关税等贸易壁垒”。结合国设立贸发会议的宗旨之一，就是为开展中国家提供一个能够探讨相关问题的平台。

呈文指出，为了让开展中国家更好地融入世界经济，国际贸易体系引入一系列赔偿机制，如开展援助、多边贷款安排、关税减让等，协助开展中国家加快开展。世贸组织“特殊与不同报酬”准则就是这种赔偿机制的表现，是对不服等的贸易体系的一种矫正。呈文认为，该准则对于世界经济可连续开展至关重要，只有开展中国家与兴隆国家还存在宏大差距，这一准则就不应取消。

钻研开展议题的国际非营利性智库“第三世界网络”颁发的声明称，“特殊与不同报酬”是结合国可连续开展框架的核心准则。开展中定位是维护世界多边贸易体制的基石。

开展中国家与兴隆国家之间仍然存在开展鸿沟，世贸组织关于开展中国家分类是合理的

呈文强调，开展包含经济、社会和环境等各领域的开展。因而，仅从贸易角度来掂量开展或定位一个国家的开展阶段，既不现实也不成能。数据显示，在过去25年里，只管不少国家经济增长迅速，但开展中国家和兴隆国家间的开展鸿沟仍然存在。别的，由于兴隆经济体对国际开展竞争的答允减弱，在根底设备、就业、数字化等领域，南北差距不只没有缩小，还在进一步扩充。

针对有些国家主张，股票配资，开展中国家贫苦人口大幅减少，因而可以打消“特殊与不同报酬”的不雅观点，呈文认为，依照购置力平价计算，世界银行对国际贫苦线给出三个基准，别离是每人每天生活支出1.9美圆、3.2美圆和5.5美圆，此中1.9美圆是绝对贫苦线。假如依照绝对贫苦线计算，全球贫苦人口数量确实大幅减少，但假如依照5.5美圆的规范计算，全球贫苦人口数量还没有显著下降。呈文出格指出，中国在减贫领域获得了举世注宗旨成绩，为全球减贫事业作出了宏大奉献。假如不把中国计算在内，全球贫苦人口不单没有减少，反而在增多。

呈文认为，2008年国际金融危机以来，局部兴隆经济体初步忽视各国经济开展实情，试图打消国际社会为处置惩罚惩罚国际贸易中南北不均衡而制定的各种赔偿门径。印度孟买不雅察看家基金会前主席库尔卡尼说，事实表白，开展中国家回升的通道没有改善，兴隆国家正在减少开展中国家赶超兴隆国家的时机。

科祖尔—赖特暗示，目前世贸组织关于开展中国家的分类是合理的。他认为，差异国家在开展过程中面对的问题差异，各国脉人更分明本人的开展程度。

欧洲钻研国际中心欧洲—中国项目主任乔治·佐戈普鲁斯暗示，世贸组织会谈机制的传统是尊重多方意见。在世贸组织厘革问题上，也应听取大大都成员的意见，而不是由个别国家说了算。“只要维护开展中成员地位，威力实现真正的贸易公平。”

动摇中国的开展中成员地位会削弱多边主义为根底的世界贸易体系

中国是世界第二大经济体，全球最大出口国和第二大进口国。作为世界上最大的开展中国家，中国坚持开展中国家定位，不是回避应尽的国际责任，而是在主张开展中国家的根本势力，也是在维护国际公平正义。

呈文认为，中国的人类开展指数在全球排名第八十六位，略高于世界均匀程度，但依然低于经合组织1990年的程度；2000至2016年期间，中国与美国的人均收入绝对值差距从4.3万美圆拉大到4.6万美圆；中国农业占国内消费总值 GDP 的比重是7%，仍高于大都的中等收入国家；只管中国已成为数字化领域新兴力量，但在2017年信息通信技术开展指数排名中，中国仍排在第八十位。

库尔卡尼认为，中国作为最大的开展中国家，在很多领域获得了举世注宗旨成绩，但中国还不是兴隆国家。中国的开展中国家属性不容置疑。印度亚洲社会政策钻研所副所长温特暗示，中国依据本身经济体量和才华，也承当了比一般开展中国家更多的国际义务，为促进多边贸易体制作出了重要奉献。动摇中国的开展中成员地位会削弱多边主义为根底的世界贸易体系。

巴西里约天主教大学教授保罗·罗贝尔指出，中国是贸易大国，但中国人均GDP尚不敷1万美圆，并且还面临着应对城乡、区域开展不均衡的挑战，在就业、数字化等领域与兴隆国家仍有必然差距。佐戈普鲁斯暗示，厘革开放以来，中国实现7亿多贫苦人口挣脱贫苦，谱写了人类历史上反贫苦的辉煌光耀篇章。但要实现确保到2020年中国现行规范下农村贫苦人口实现脱贫，处置惩罚惩罚区域性整体贫苦，最好的股票配资网，任务照常繁重。尊重中国的开展中国家属性和定位，是尊重客不雅观现实的表现。

科祖尔—赖特指出，整体而言，包含贸易在内的多边体制正面临比以往更大的挑战。试图随便从头界定“开展中国家”身份的做法将进一步侵害人们对多边体系的自信心。他强调，世贸组织有须要给差异开展阶段的国家提供灵敏的政策空间，以促进经济、社会、环境、就业等全方面开展。