决策主力评论员 刘洋

李国庆、俞渝“互撕”风波仍在发酵，事件驶向何方尚不得知，尽管“比武”仍在继续，但“双输”的结局早已注定。

从最初人见人羡的鸳鸯眷属，到此刻，公然互捅“刀子”、互曝黑料的怨偶，其间种种细节，外人无从全副知晓，终究“清官难断家务事”。

夫妻“对簿公堂”，以至在网络空间相互“咒骂”并不鲜见，但很少有像李、俞二人这般，引起如此规模的“围不雅观”以至“狂欢”。究其起因，在于二人在“分裂”的关口，已全然掉臂“体面”，责备毫无“底线”。

在俞渝方，她不只围绕李国庆的性取向、病历等个人隐私颁发看法，还将关于李国庆兄弟、父亲的“家丑”明白于天下；而在李国庆方，自2019年正式辞行当当后，便不停在多个场合对形状容被“逼宫”的种种，在俞渝截图发酵后，更是在朋友圈以“神经病”等字眼咒骂俞渝，而在24日凌晨的微博发声中，更是直言把握俞渝更多“黑料”，威逼之意，溢于言表。

两人的“比武”，可谓斯文丧尽，与当当的“文化独角兽”身份之间充塞“违和感”。

别的，随着两人交恶的晋级，无疑将同时对20岁的当当和李国庆的创业项目“迟早读书”带来负面影响。

在中国互联网行业中，20年的企业并不久不多见。可以想见，在当当发展过程中，凝结了李、俞两位开创人多少心血。

不过，一朝反目，互相无底线责备中，二人似乎全然忘记了对于企业品牌可能带来的伤害。这种伤害，尽管靠一时的促销可以稍加掩盖，但仍将沉淀在市场和出产者心中。

更进一步讲，两人无休止的互相咒骂、揭丑，也在无形中毁坏了其所在的企业家群体的形象。近年来，企业家丑闻时有发生，不雅观者常有企业家“德不配位”的印象，而李、俞之间的惨烈“互撕”，更是加深了局部人的此种偏见。

在这场风波中，遭受伤害最大的除了彼此、公司，股票配资，即是他们的孩子。孩子无罪，而今次风波，难以想见将对其带来何等心理压力。正如著名社会学者孙立平教授所指出的，“你们两个在这里撕，思考到孩子的感受了吗？”

在“比武”中，俞渝追忆孩子“懂事”，摔在铁丝网上，让保姆带本人去注射，回来再讲述爸妈等事。李国庆亦称，“我为儿子忍受23年”。

一方面，我们看到双方为孩子而选择隐忍，另一方面，孩子也成为他们攻击彼此的兵器，亲情的意味也由此转淡。

这个世界纷纷扰扰，不合和争端在所不免。我们认为，当不公、难忍、心中难平之事发生后，普通人也好，企业家也罢，更应思考在通例框架和规则内，选择以合情、合理、合法的方式处置惩罚惩罚问题，而非动辄在语言上“大打脱手”，触犯对方隐私，股票配资，以至回升到人身攻击的地步，从而走到违法的边沿。作为公众人物，更应顾惜形象，无底线“撕逼”只是丑态，而非真性情的表现，将带来不良的示范效应。

责备有“底线”，分裂需“体面”。多进修一些稳重的“割席断义”，配资，少一些万众围不雅观的“蛋打鸡飞”。当握手言和再无可能，也存候静沉着僻静挥手道别。

今天股市行情网