美国投行和剖析师们也直呼看不懂。“为什么具有才华和专有技术的仿制药公司尚未取得此类合同，配资网，我们感到很猜疑”，SVB Leerink的Ami Fadia对投资者暗示。

这段工夫以来，医药公司大涨已经不算稀奇。但你敢信柯达竟然成为了此中一员？
没错，就是那个“串起生活每一刻”的衰败胶卷巨头柯达。美国工夫7月28日，柯达取得了美国联邦政府7.65亿美圆的贷款，正式进军制药业。
据华尔街日报报导，这笔钱来自于美国国际开展金融公司（DFC），是美国政府按照《国防消费法》下发的首笔此类贷款，柯达将使用这笔资金消费一些仿制药的原料药（Active Pharmaceutical Ingredients）。

签约现场，图源：DFC官网
特朗普认为，柯达能够以“既有老本合作力又环保的方式制造原资料”，担保25%美国仿制药所需原料药的供应。柯达则增补这25%是指在非生物、非抗菌类仿制药所需原料药中的占比，好比用于特朗普此前不停疯狂安利、但最终被科学家鉴定为对新冠病毒无效的抗疟疾药羟氯喹的消费。
音讯一出，当天柯达盘中股价一度暴涨350%。昨日涨幅更是一度扩充到537%，盘中9次触发熔断。
实际上，这是新冠疫情以来特朗普政府第三次动用《国防消费法》，前两次别离是要求通用汽车公司消费呼吸机，及命令联邦政府协助呼吸机制造商处置惩罚惩罚供应链难题。
不难看出，眼下大风行病的形势让特朗普希望通过培植企业强化本土制药供应链，以免美国的制药业被国外供应商卡了脖子。白宫发言人Peter Navarro暗示：“假如说我们从全球风行病中学到了什么的话，那就是美国人的根本药物依赖外国供应链是危险的。”
然而，就凭一个柯达？
做胶卷的也能做药？
这事儿乍听起来让人孕育发生的第一个疑惑是，做胶卷的柯达怎么能做药。
但实际上，这并非柯达初度进军医疗领域。
早在1988年，柯达便创立过伊士曼制药业务部，做保健用品，并用51亿美圆收购了药企斯特林。不过显然，光敏化学药品的研发与药物研发是两个完全差异的领域。短短6年后，柯达就以半数的价格发售了这局部业务，给此次收购画上了灾难性的句号。
柯达与医疗有关的另一个业务是医疗成像，但也在2007年由于比年吃亏被分拆发售。
就在这段工夫里，错失了数码影像黄金时代的柯达公司江河日下，到2012年申请破产，成为了广为人知的憾事。
2013年9月，重组后的柯达再次公开发行股票，但表示依然不如人意。近三年来，柯达的营收以每年约10%的速度下降，到今年一季度仍维持这一降幅，营收仅有2.67亿美圆，配资网，吃亏达1.11亿美圆。再次发行时25.5美圆的股价，在此次取得贷款撑持音讯出来之前，已在不到3美圆的价格保持了相当长的一段工夫。

近5日柯达股价走势
而在此期间，昔日最大合作对手日本富士不只在影像领域碾压了柯达，就连在制药领域也当先了柯达好几步。
自1986年起，富士陆续收购了几家医学诊断成像公司、生物医药公司。此中，富士于2013年收购的制药公司Diosynth Biotechnologies正在撑持一种新冠疫苗的消费，该疫苗是美国政府疫苗研发方案中的一员。富士2019财年财报显示，2019年4月1日~2020年3月31日，公司在医疗保健及高性能资料业务上全年营收为93.96亿美圆，占总营收的44.2%。
富士在医疗领域的开展从侧面证实了柯达转型制药的可能性。
在柯达首席执行官Jim Continenza看来，柯达在化学和先进资料领域100多年的积攒及根底架构让该公司具备快捷启动并运行的才华。而此次取得大额政府贷款，对柯达来说无疑是个证实本人的时机，也意味着新活力。
再者来讲，此次柯达要做的并不是药物研发，而是消费仿制药所需的根底原料药。要知道，仿制药是指最初的原创药品专利已经过了20年护卫期，各家药企均可消费。换句话说，比拟于此前柯达想开发新药，仿制药的难度已经低了好几个品位，原料药的消费相对愈加容易。
在Jim Continenza的结构中，原料药消费最终将占柯达业务的30%~40％，尽管间隔柯达做到大规模消费可能还有3~4年。
值得留心的是，在消费以外，柯达将面临的挑战还有很多。譬如，疫情所带来的某些药物的利好期未必会连续很久，而FDA批准新的原料药供应商还必要工夫，到时候能否能轻松找到买家将间接决定柯达制药的命运。而疫情过后，期货配资网，柯达能否能够应付海外供应商的价格战，也是未知数。
更何况，柯达的运营打点程度目前并不为人看好。
将制药业带回美国，能靠柯达？
不过话说回来，尽管柯达具备原料药的消费才华，但比拟于专业的药企无疑经历还是差了一大截。
而如前文所述，美国政府决定给柯达这7.65亿美圆的贷款，是出于本土制药被卡脖子的危机感。
早前思考到降低老本和护卫环境的诉求，新药研发实力全球第一的美国选择将仿制药和合成药物的原料药陆续交给国外厂商消费。据美国食药监局FDA统计，2018年美国畅通药品中，有88%的原料药来自国外，印度和中国别离占31%和14%。同时，美国市场上还有24%的制品药来自印度，而印度的制药原料又有70%来自中国。
而在全球新冠疫情爆发后，初期中国的供应链在消费和运输上难以担保，而尔后中美关系又急转直下。3月，自顾不暇的印度颁布颁发限制布洛芬、扑热息痛、红霉素等26种原料药和制品药的出口。
一时之间，美国陷入了局部药物紧缺的境地。纽约州州长Andrew Cuomo曾在一份声明中暗示：“我们再也不希望依靠从中国或其它处所进口的货物来取得救生医疗用品。”
正因如此，特朗普提出了将制药业带回美国的愿景。但令人费解的是，他竟然选择了看起来毫不专业的柯达。
美国投行和剖析师们也直呼看不懂。“为什么具有才华和专有技术的仿制药公司尚未取得此类合同，我们感到很猜疑”，SVB Leerink的Ami Fadia对投资者暗示。
最可能的解释，粗略是特朗普发言中所说的柯达具有“老本合作力”吧。
固然，美国政府也不会将如此大的赌注完全压在一个“外行”身上。今年5月，美国公益药品消费企业Phlow得到了美国生物医学高级钻研和开发局（BARDA）3.54亿美圆的赞助，用于消费根底药物的原料药，辅助治疗新冠患者所需的止痛药、降压药、抗生素等药物的消费。
而Phlow和柯达可能只是个初步。“将制药业带回美国并非易事，我们相信当先的仿制药消费商最终将成为处置惩罚惩罚计划的一局部”，Ami Fadia推测。