此前华盛昌在招股书披露董事长袁剑敏与副董事长车海霞存在“非婚生育”的特殊关系，这也一度成为市场传言与华盛昌“对号入座”的“证据”。5月22日，深圳市上善若水资产打点有限公司董事长侯安扬在某投资社群发布了一篇公司钻研条记，质疑一家上市公司的董事人员构造，称这家公司四名女董事别离为男董事长的大太太、二太太、三太太、四太太，独特点是均未成婚且都育有孩子。他称这种公司治理构造在上市公司中出格难得。
《每日经济新闻》 董秘训斥“是对女性歧视”
华盛昌于今年4月在深交所上市，主要处置惩罚丈量测试仪器仪表的技术钻研、设想开发、消费和销售。
依据招股书，华盛昌董事会有8人，此中3酬报dl董事，剩余5酬报非dl董事，董事长、董事为袁剑敏（男，1957年生）；副董事长、董事车海霞（女，1972年生）；董事刘海琴（女，1962年生）；董事伍惠珍（女，1981年生）；董事杨晶瑾（女，1975年生）。从董事会构造来看，确与侯安扬以及一些自媒体说法有吻合之处。
“说切实的，你说和此外三个董事有什么关系，把人家说的都有孩子，此外三个董事也是有丈夫、有本人的孩子好欠好？你想想她们的家人朋友看到了是什么感受？如今都什么年代了？是不是？又不是封建社会，所以我觉得他本人太有想象力了，我们都没有这种想象力。”任欢对此非常生气。
任欢说，此外三名女董事她们已经成婚，除了工作关系，和董事长没有任何其他的关系。“你不能因为是女性在做董事又在我们公司上班就莫名给人家安上这种关系，从一个女性的角度来说，我觉得这是对女性的一种歧视，说切实的，我本人心里都觉得很冤屈”。任欢说。
《每日经济新闻》 对于这一“异常”行为，其时监管层重点存眷了袁、车二人的真实关系，并对其停止追问和质疑，在证监会下发的反响函中，间接要求华盛昌科技增补披露“袁剑敏与车海霞能否曾经存在过婚姻关系”，并解释“未将二人认定为独特实际控制人的起因”。后来，华盛昌在更新的招股书中认可了二者间存在“非婚生育”的特殊关系，即二人之间尽管已经生育了一子一女，但不曾存在婚姻关系。
双方为何不形成一致行动人？
质料显示，袁剑敏1957年出生，今年63岁，本科学历，1991年3月起入职华盛昌有限，51配资，1995年7月起担当华盛昌有限董事、副总经理，1999年3月起实际负责华盛昌有限经营，2001年8月起担当华盛昌有限董事长兼总经理。2017年9月至今担当公司董事长、总经理。而车海霞是1972年出生，今年48岁，显然，袁剑敏要年长车海霞15岁。
其时的招股书这样解释：袁剑敏与车海霞之间不存在任何一致行动的安排，双方按各自所持有股份行使股东势力，在发行人的决策与运营打点上并未造成一致行动关系，期货配资，不存在独特控制发行人的情形，因而未将车海霞认定为独特实际控制人。
双方虽未成婚，却孕有一儿一女，却不形成一致行动人，这此中的逻辑让人不得其解。上海明伦律师事务所律师王智斌在蒙受《每日经济新闻》 “如何界定是连续不变地独特生活？同居，对外声称夫妻名义，等等，这是监管的活了，本质重于模式准则，没有可以量化的规范”。王智斌坦言。另有处置惩罚ipo法律事务的律师讲述 任欢说，上市公司该披露的都有披露，51配资，在IPO的过程中该跟证监会回复的也都有回复，因而，董事长与副董事长的关系的披露愈加证实公司是坦坦荡荡、光明磊落的，也更没有什么可瞒哄的，但公司也不允许他人无端造谣惹事。“目前此事还会交给律师，起诉也好，发律师函也好，会交给律师去办理了，我这边也会出澄清公告，一切以澄清公告为准。”任欢强调。